«Кто есть кто в деле Свидовца?» — это одно из приложений к отчету «Как олигархи планируют уничтожить один из уникальных природных ландшафтов Украины», который подготовила неправительственная организация из Швейцарии Bruno Manser Fonds. На первые места швейцарцы вписали имена Игоря Коломойского и его партнера Геннадия Боголюбова. Они — владельцы компании Skorzonera, которой принадлежит горнолыжный курорт Буковель. Еще один план бизнес-партнеров — построить аналогичный курорт, только большего масштаба, на Свидовце, горном хребте Карпат на границе Ивано-Франковщины и Закарпатья.
ВОПРОС УЖЕ ЗВУЧАЛ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ
Заметим, что эту информацию обнародовала международная организация. Отчет напечатан на английском языке, распространен в посольствах и консульствах, которые находятся в Украине. Благодаря усилиям нардепа Остапа Еднака и группы Frеe Svydovets, которая объединила экологов со всей страны и местное население, вопрос Свидовца уже звучал в Европарламенте. 1400 гектаров уникальной природной территории должны пойти под еще один горнолыжный курорт с десятками гостиниц и ресторанов, автодорогами, лыжными трассами на 200 километров и даже собственным аэропортом.
«Мы считаем, что Свидовец — это уникальная природная территория в Европе, которой трудно найти равных, и она должна быть полностью защищена, — рассказал исполнительный директор Bruno Manser Fonds Лукас ШТРАУМАН. — Мы выяснили, кто является владельцами Skorzonera. Она контролируется двумя оффшорными компаниями, одна из которых, Maveks, зарегистрирована на Кипре и о которой ничего не известно. Другая — на Карибских островах, бенефициарами которой являются Коломойский и Боголюбов. Третья компания-владелец находится в Украине, это ООО «Галичина-сахар», которая принадлежит жене нардепа Александра Шевченко — Татьяне».
«Александр Шевченко уже представлял проект нового горнолыжного курорта представителям Гослесагентства, — продолжил швейцарский эксперт. — До 2014 года Шевченко занимал ведущие должности в Буковеле. Еще один человек, который приобщился к промоции этого проекта, — чиновник с Ивано-Франковщины Юрий Добровольский. Он был причастен к скандалу, когда для курорта Буковель была продана земля в селе Поляница по заниженной цене. По нашему мнению, у этого проекта есть три большие проблемы: огромное влияние на окружающую среду, нехватка прозрачности и приватизация земли без каких-либо гарантий сохранения и рационального использования».
СУДЕБНАЯ ПАУЗА
Ранее «День» подробно рассказывал, почему нельзя строить новый курорт на Свидовце (в № 5 от 16 января в 2018 г. и № 117-118 от 6 июля в 2018 г.). Теперь эти объяснения звучат на международной арене. Лукас Штрауман выяснил то же, что уже рассказывали редакции местные экологи. Например, как громада лишь один раз смогла увидеть будущий проект. Во время судебного заседания местным жителям показали карту, размерами на всю комнату, на ее ознакомление дали всего 15 минут. Тогда суд рассматривал иск местной громады и экологов-юристов об отмене распоряжений Тячивской и Раховской районных государственных администраций об утверждении подробных планов территорий, которые предусматривали строительство туристически-рекреационного комплекса «Свидовец».
Громада возмутилась, поскольку не было общественных слушаний для ознакомления с генпланами территорий. Это нарушение права на доступ к информации, предусмотренное нашим законодательством и Орхусской Конвенцией. Суд первой инстанции поддержал требования громады и отменил распоряжение двух РГА. Однако Львовский апелляционный суд отменил это решение. Теперь дело Свидовца рассматривается в Верховном суде. Уже более года судьи не могут назначить дату рассмотрения. Так же приблизительно год готовится отчет относительно проекта Свидовецкого курорта по процедуре оценки влияния на окружающую среду. Интересно, что заказчиком этого отчета на Единственном реестре ОВОС указан не инвестор, а Закарпатская ОГА.
ТРОЕ ИЗ ОГА
Представители Закарпатской облгосадминистрации присутствовали на презентации международного отчета о Свидовецком массиве. В действительности эти люди никакого отношения к этой администрации не имеют. Так, Роман Олийник — чиновник с Ивано-Франковщины, в прошлом году через суд восстанавливался на руководящей должности в лесном секторе. Он убеждал собравшихся, что бизнес не должен ставить себе целью уничтожение природы, особенно если речь идет о туризме или рекреации. По его мнению, наиболее рациональное использование территорий вроде Свидовецкого массива — это зимний горнолыжный курорт.
Другой «представитель» ЗОГА — профессор Ужгородского национального университета Степан Поп. Он призывал к диалогу между громадой, местной властью и инвестором, мол, нельзя отпугивать бизнес от инвестиций в горный регион, в котором людям как-то нужно выживать. К слову, курорт предусматривает 20 тысяч рабочих мест. Это ключевой аргумент, которым чиновники и представители инвестора убеждают громаду, зачем им горнолыжная трасса.
Степан Поп недавно прославился тем, что приобщился к подготовке отчета по оценке влияния на окружающую среду относительно проекта ветровой электростанции на Боржавской горной долине. Ученый не обнаружил никаких препятствий для строительства 34 ветряков на территории, которая входит в Изумрудную сеть Европы. После обнародования этого отчета, в котором эксперты нашли немало ошибок, недостоверных фактов и плагиата, руководство УжНУ заявило, что мнение Степана Попа — это не позиция всего университета, а своих сотрудников попросили придерживаться научной этики.
Еще одна «представительница» ЗОГА — Ярославна Иванова, юрист, защищающий интересы ЗОГА, Раховской и Тячивской РГА в судах в деле Свидовца. По ее словам, обращение громады в суд вообще не имело оснований, ведь общественные слушания проводились, а генеральные планы даже есть в Интернете. Но почему-то их никто не видел. Относительно участия Skorzonera в застройке Свидовца объяснила, что компания только подала инвестиционную заявку в РГА и выразила намерение в последующем принять участие на конкурентных принципах во время отчуждения земельных участков. Все остальное — это антипиар вокруг проекта будущего туристически-рекреационного комплекса.
«С ТУРИЗМОМ НА СВИДОВЦЕ ВСЕ В ПОРЯДКЕ»
Все трое попросили громаду дождаться решения Верховного суда и результатов отчета ОВОС, а дальше браться за предметный диалог. Но, что бы ни решил суд и что бы ни написали в отчете, ясно одно: таким, как сегодня, Свидовецкий массив больше не будет. Вот маленький пример, как влияет горнолыжная база и присутствие туристов на Карпаты.
«В мае состоялся второй за годы независимости съезд руководителей горнолыжных курортов в Украине, — рассказал профессор Ужгородского национального университета Федор ШАНДОР. — На нем представили результаты эксперимента на одной из баз на Свалявском курорте. Базе всего один год. За это время температура на базе поднялась на 17 градусов. Все потому, что появилась свободная площадь, когда обрабатывалась трасса для курорта, вынули камни, которые нагревались и соответственно нагревали почву. Появились эрозия почв, в потоках были обнаружены химические вещества неестественного происхождения, это после работы снежных пушек. Уменьшилось количество видов растений и появился неконтролируемый мусор».
«Рядом со Свидовцем стоит курорт-гигант — Драгобрат, где четыре тысячи койкомест, на 70% они незадокументированы. В прошлом году пользование курортом составило 72 дня. Где должен работать в другие дни персонал Драгобрата? То же самое было в Буковеле, то же будет в Свидовце. А с туризмом на Свидовце и так все в порядке. Здесь было отснято восемь кинофильмов, то есть кинотуризм присутствует. Здесь находятся истоки Тиссы, а для венгров это святые места, как для паломников Иерусалим. Через Свидовец проходит маршрут «Орхидеи Карпат», который начинается в Чехии. И это любимое место для birdwatching (наблюдение за птицами)», — резюмировал Федор Шандор.
