Сегодня прочно укоренилось мнение, что инвестиционный климат
в Украине явно неблагоприятный. Так ли безнадежна ситуация на самом деле?
Своими мыслями на эту тему с корреспондентом «Дня» поделился человек, который
непосредственно имел контакты с зарубежными инвесторами. Александр Шлайен
— журналист, писатель (автор известной книги «Бабий яр»), возглавляющий
Международный антифашистский комитет. На протяжении ряда лет он активно
сотрудничает с международными организациями, отстаивающими права человека.
— В 1993 г., когда я занимал пост председателя Совета национальных
меньшинств Украины и был гостем американского правительства, то встречался
с бизнесменами, общественными деятелями, рассказывал им о том, что есть
Украина. Я тогда договаривался со Всемирной организацией оптовиков о торговом
сотрудничестве, и они предложили Украине на очень выгодных условиях кредит
на $8 млрд. И это не было ни пустым обещанием, ни попыткой отмыть криминальные
деньги, поскольку правительству Штатов было известно об этом предложении:
переводчиком у меня работала советник госдепартамента Зоя Хасюк. Кроме
того, я привез тогда из Штатов массу предложений и думал — ухватятся. Это
был тяжелый 1993 год. Привезенные мною официальные предложения были переданы
по назначению, но этим дело и кончилось, все было угроблено. Но я не оставлял
своих попыток. Договорился с мэрией Лос-Анджелеса, что она по льготным
ценам организует поставки специальных полицейских автомобилей. Я связывался
с нашим МВД, с тогдашним министром Василишиным, с которым имел даже хорошие
отношения. И ничего. Умерло.
Но и после этого мой идеализм не исчерпался. Будучи в Штатах,
договорился со Швейцарской международной корпорацией, и президент этой
компании Брайян Эн Вилянс организовал банковский консорциум, который открывал
Украине кредитную линию на 35 млрд. швейцарских франков. Предложения были
переданы помощнику президента Олегу Попову. Это было спасение... Угробили!
В октябре 1994 г. из очередной поездки я привез на имя
Леонида Кучмы письмо от президента компании Трейдинг энд Фундинг ЛТД Армандо
П.Фежердо с предложением открыть кредитную линию на 20 лет под льготные
проценты на $40 млрд. Вслушайтесь в эту цифру! Но все впустую. И на все,
о чем я тут говорю, имеются документальные подтверждения. Я тогда встречался
с помощником Президента Олегом Поповым, и он сказал: «Ну, если они хотят,
то мы через неделю будем в Вашингтоне. Вот наши телефоны, пусть они с нами
свяжутся...». И ничего. Умерло. Совсем недавно я еще раз послал письмо
Л.Кучме с вопросом об этих миллиардах. Ответа нет. Я все интересовался,
почему так происходит? Раньше говорили: наш паровоз уходит в свисток. Но
он хоть как-то двигался вперед. Сегодня у нас действует все та же «свистковая»
система, но топку паровоза мы питаем ассигнациями. Это высшая форма государственного
разврата — проедать деньги, чем мы теперь постоянно занимаемся. А те деньги,
которые предлагались через меня, предназначались на конкретные проекты...
Вы думаете, это единичные примеры? Я недавно разговаривал
с крупным бизнесменом украинского происхождения (он просил его не называть),
так он привез в Киев предложение о $9 млрд. на реконструкцию и реформирование
шахтного хозяйства. Не на проедание, а на обновление, сулящее прибыль.
Этот человек выходец из Украины, и у него болит сердце, когда он видит,
что тут происходит.
И у меня болит. Я у всех спрашиваю: почему? Один бывший
работник администрации Президента, профессор, доктор наук, так мне все
это объяснил: «За все годы независимости у нас не была создана программа
перехода Украины на новые рельсы. Мы до сих пор не определились, кто мы
и куда идем...». Программы до сих пор нет. Именно экономической программы
реконструкции промышленности, вывода ее из кризиса. Вместо нее используются
указы-заплаты, создаваемые по теории давно уже описанного тришкина кафтана.
В ноябре прошлого года я послал письмо вице-премьеру Сергею
Тигипко, где шла речь о моей договоренности с израильской фирмой g.M.L.
Технолоджи энд Коммуникейшен LT, согласившейся финансировать конкретные
проекты в Украине. До сих пор ни ответа, ни привета. Я звонил, выяснял,
дублировал письмо факсами. Ничего.
Обидно, что в других постсоветских странах все иначе. Вот
недавно мне звонил из Казахстана первый вице-премьер правительства Владимир
Метте с просьбой оказать помощь в привлечении инвестиций и кредитов. Я
ни копейки на этом не зарабатываю и не хочу зарабатывать. Это не мое, я
не бизнесмен. Но я им помог, и могу показать полученный через меня пакет
документов — предложения Китая на $5—7 млрд. на строительство нефтепровода
от Тенгизского месторождения к Тихому океану.
Система государственного вымогательства, процветающего
у нас на всех уровнях, приводит сегодня к тому, что Украина превращается
в одиозное государство, оспаривающее пальму первенства по коррумпированности
у Албании. И тут новый кредит Международного валютного фонда. По моему
мнению, это обрекает Украину на многолетнюю криминальную нищету. Почему
не брали те кредиты, о которых я говорил выше? Как сказал один очень умный
человек: они большие — их разворовать невозможно!
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Леонид КИСТЕРСКИЙ, доктор экономических наук, профессор,
директор Института международного делового сотрудничества, бывший руководитель
Национального центра реализации технической помощи Украине: — Часто
приходится сталкиваться с тем, как иностранные «инвесторы», обращаясь непосредственно
к руководителям предприятий, сулят им миллионы долларов для вложения в
инвестиционные проекты в Украине. Как правило, условия весьма заманчивы:
достаточно крупные суммы, низкая стоимость денег, длительные сроки инвестирования.
Как показывает практика, зачастую подобные предложения исходят от наших
бывших соотечественников, ныне проживающих в США и странах Западной Европы,
которые мало сведущи в международных экономических отношениях. Наш институт
накопил некоторый опыт работы с такими «инвесторами». Эти «инвестиционные
предложения» объединяет одна особенность, совершенно не характерная для
настоящего инвестора — требование о залоговой сумме или депозите, который
необходимо перевести на указанный счет за границу. В случае выполнения
этого обязательства (чаще всего это случается с руководителями предприятий
из регионов, где слабо знакомы с международной инвестиционной практикой)
«инвестор», как правило, исчезает, и все его телефоны и факсы замолкают.
То есть на самом деле таким «инвесторам» важно было собрать побольше бумаг
с подписями государственных деятелей, чтобы получить под них средства на
собственные нужды. Поэтому всякие многомиллионные инвестиционные «предложения»
должны настораживать хотя бы уже потому, что сейчас в Украину никто инвестиций
«просто так» не предлагает. Инвестора приходится долго и настойчиво упрашивать,
но и это не всегда дает результат. Как отметил один из клиентов нашего
института, для которого удалось найти иностранного инвестора, «чтобы получить
инвестицию, нужно запастись знаниями, терпением и... деньгами».
