Как заявил позавчера на конференции министр финансов Игорь Митюков, для расчетов по внешнему госдолгу в бюджете необходимо предусмотреть профицит (превышение доходов над расходами) в сумме 15,3 млрд. грн. При этом нужны 11,1 млрд. грн. новых внешних заимствований, источники которых пока не определены.
Представитель правительства в парламенте Юрий Ехануров, предварительно «сняв» с себя эту должность, указал в своем выступлении, что участниками борьбы вокруг бюджета-2000 будут в основном промышленное и аграрное лобби. При этом денег для всех не хватает. Ю.Ехануров призвал прекратить разговоры о новой налоговой системе ввиду нереальности принятия Налогового кодекса и сосредоточиться лишь на некоторых правительственных законопроектах. Это недвусмысленно свидетельствует о том, что правительство намерено рисовать бюджет на старой налоговой базе и при этом вообще не думает серьезно рассматривать любые новые предложения. Об этом свидетельствовали саркастические улыбки эндэпистского президиума конференции по поводу предложения народного депутата Владимира Фиалковского ввести эмиссионный налог, способный, по его мнению, вывести экономику из тени. Зачем это, когда министр экономики Василий Роговой нарисовал весьма заманчивую перспективу экономического роста в 2000 году?
Между тем народный депутат Виктор Суслов обрисовал картину в других тонах. По его мнению, в 2000 году будут «принудительные займы у населения в виде дальнейших невыплат, тем более что после завершения президентских выборов для этого появятся новые стимулы и возможности». В.Суслов осудил практику создания «дыр в границе для безналогового ввоза импорта», что предполагает большие потери в бюджете.
Конференция показала, что диалог правительства с Верховной Радой все больше напоминает разговор немого с глухим. Даже народные депутаты из проправительственного лагеря, как и один из лидеров группы «Возрождение регионов» Алексей Кучеренко, отмечали, что в стране сохраняется старая бюджетная система и межбюджетные взаимоотношения, при которых центральная власть сосредоточивает в своих руках все финансовые ресурсы и распоряжается ими по своему усмотрению. А.Кучеренко считает: «Пока центр не освободится от несвойственных ему функций управлять всем и вся, ситуация не изменится». По его мнению, такой стиль управления сохраняется не только в бюджетной сфере, но и на энергетическом рынке, в вопросах собственности и в других сферах.
Комментируя «Дню» возможность бюджетного прорыва, председатель бюджетной комиссии Ивано-Франковского облсовета Иван Пидлетейчук сказал, что центр до сих пор боится предоставить регионам ту самостоятельность, о которой говорится в законе о местном самоуправлении.
