19 декабря 2019 года состоится рассмотрение апелляционной жалобы Национального банка Украины, Кабинета Министров Украины и Приватбанка на решение Окружного административного суда Киева от 18 апреля об отмене национализации Приватбанка.
«Многие из специалистов считают рассмотрение этого дела важным не только с точки зрения решения спора между государством и бывшими владельцами Приватбанка, но и знаковым для банковской системы Украины и украинской экономики. Это решение может быть мощным (как позитивным, так и негативным) знаком для отечественных и зарубежных инвесторов относительно последующего вектора развития нашей страны: продолжение практики управляемых, незаконных судебных решений или начало изменений в сторону цивилизации», — отмечает эксперт программы реформирования правоохранительной и судебной систем Украинского института будущего (UIF) Александр Чебаненко.
В этой связи, добавляет он, не может остаться незаметным решение о передаче акций Приватбанка от Министерства финансов в Кабинет Министров Украины. Некоторые СМИ объявили это хитрым шагом со стороны государства, чтобы сделать невозможной передачу акций Приватбанка бывшим владельцам.
«Скорее всего, причина этих действий немного в другом. В соответствии с нормами Конституции Украины и Закона Украины «Об управлении объектами государственной собственности», управление объектами государственной собственности от имени государства осуществляет Кабинет Министров Украины. Акции Приватбанка относятся именно к таким объектам. Поэтому эта передача — скорее технический вопрос. Приватбанк остается в собственности государства. Меняется только, так сказать, субъект управления имуществом», — отметил эксперт UIF.
В то же время Александр Чебаненко прогнозирует: если будет окончательное решение суда о денационализации Приватбанка, эта передача, вероятнее всего, не будет иметь особого значения.
Но ряд экспертов прогнозирует, что МВФ не даст нам никаких ссуд до тех пор, пока не будет иметь гарантий, что их деньги просто не переведут из бюджета в карман олигарха. Премьер-министр Гончарук заверил, что Приватбанк не должен быть возвращен предыдущим владельцам. Понятно, что не должен, это национальные интересы. Как премьер может это гарантировать? Ведь любое вмешательство в деятельность суда — это нарушение закона.
Как известно, Приватбанк работает на рынке Украины с 1992 года, был и является наибольшим банком по объему активов. Однако после кризиса в банковской системе Украины правительство 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров Приватбанка, крупнейшим из которых на тот момент были Коломойский и Боголюбов, принял решение о национализации наибольшего на украинском рынке финучреждения.
Бывшие владельцы банка считают проведенную национализацию, в результате которой они потеряли свои акции, незаконной. А вот Приватбанк и государство требуют от эксвладельцев дополнительного возмещения убытков. Стороны ведут судебные споры как в Украине, так и за границей. Например, в июне 2018 года НБУ подал иск в Швейцарии к Коломойскому из-за невыполнения им обязательств по кредитам рефинансирования, выданным Приватбанку в период между 2008 и 2015 годами.
