Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Депозитная дискриминация

Почему рекапитализацию банков не всегда ощущают их вкладчики
11 августа, 2009 - 19:47
МОРАТОРИЙ НА ВЫПЛАТУ ДЕПОЗИТОВ ВКЛАДЧИКАМ БАНКА «КИЕВ» ПРОДЛЕН ДО 9 ФЕВРАЛЯ 2010 ГОДА... / ФОТО КОНСТАНТИНА ГРИШИНА / «День»

Национальный банк Украины продлил мораторий на выплату депозитов вкладчикам банка «Киев» до 9 февраля 2010 года. Эта информация появилась только вчера, хотя на сайте НБУ разместили официальное сообщение с дописанной информацией о банке «Киев» от 7 августа 2009 года. Остается догадываться: либо на веб-странице в информативном сообщении была допущена ошибка, либо решения правления НБУ принимаются задним числом...

Напомним, что банк «Киев» вошел в тройку рекапитализированных правительством коммерческих банков. И главным аргументом его спасения была выдача депозитов вкладчикам.

Правительство спасает банковскую систему государства, вытаскивая банкиров с дна за государственные средства. Но иного выхода нет — государство должно защищать своих граждан, а, соответственно, и вкладчиков банков, которые не в состоянии были возвращать депозиты. Однако, банки рекапитализируются, а депозиты не возвращаются.

Единственным примером позитива от «спасательной операции» коммерческих банков является пример «Родовід Банка», который начал возврат депозитов. Выдача вкладов официально началась 3 августа. Однако, несмотря на заявления премьер-министра о доступности возврата и вкладов, и процентов по ним абсолютно для всех вкладчиков, в течение первых трех дней деньги выдавались только клиентам с затруднительной ситуацией и пенсионерам в возрасте более 70 лет. Остальные вкладчики должны были зарегистрироваться в системе электронной очереди, и уже с 6 августа 2009 года забрать свой депозит.

В течение первых двух дней «Родовід Банк» вернул около 1,5% вкладов, сообщил журналистам временный администратор банка Сергей Щербина. Из них треть вкладчики снова положили на депозит, отмечает он.

Почему же пример «Родовід Банка» остается единственным? Он начал выполнять свои обязательства, а как насчет других банков-должников? Негодующие вкладчики не понимают, чем они хуже. Почему «Родовід Банк» возвращает депозиты, а их банки — не в состоянии?

«Уже в течение двух недель банк «Киев» отвечает, что вклады не выдаются. Более того, не выдаются даже проценты по вкладам. На вопросы «Когда же нам возвратят наши деньги?», в банке советуют обратиться к временному администратору господину Виктору Мироненко», — говорит «Дню» вкладчик банка «Киев» Марк Олевенский, намекая на грубость и несправедливость со стороны администрации по отношению к вкладчикам банка. «Тимошенко говорила, что выдаются депозиты вкладчикам трех рекапитализированных банков. Это была откровенная ложь. Сегодня я узнал, что Нацбанк продлил мораторий на выплату вкладов и в банке «Киев», — негодует из-за несогласованности действий правительства и НБУ Олевенский. Ему, как и остальным вкладчикам, непонятным остается тот факт, что деньги коммерческим банкам на выдачу вкладов из госбюджета выдали, а до адресата они так и не дошли.

Действиям рекапитализированных коммерческих банков Марк Олевенский, как профессиональный экономист, оправдания все же находит. Мол, банк понимает, что если он начнет выдавать средства по требованию вкладчиков, которые в панике требуют возврата и вкладов и процентов по ним, то те несколько рекапитализированных миллиардов гривен как пришли, так и уйдут. К тому же валютный курс также не на стороне «спасенных банков». «Когда деньги клались на депозит, то евро было по цене приблизительно 10 гривен, а сейчас достигает отметки почти в 11 гривен. Покупать евро для возврата депозитных вкладов по такой цене — делать себе убытки», — уверяет Олевенский.

Однако оправдания ни действиям правительства, ни действиям Нацбанка вкладчики не находят. Главные вопросы, на которые им пока не дают ответа — это чем руководствуется правление НБУ, продлевая мораторий на выдачу депозитов в рекапитализированном банке «Киев» вплоть до 9 февраля 2010 года, и для чего тогда правительство принимал решение о рекапитализации этого банка?

Напомним, что наиболее проблемными правительством были признаны пять коммерческих банков: Укргазбанк, «Родовід Банк», банк «Киев», «Надра» и Укрпромбанк. Первая тройка уже рекапитализирована, а остальные два банка будут спасать «национализацией», о чем на прошлой неделе заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. С Укрпромбанком Тимошенко собирается уладить ситуацию за месяц. «Сейчас, после того, как мы приняли на внеочередной сессии инициируемый мной закон о поддержке банков в этот сложный момент, мы увидели путь. «Надра» и «Укрпромбанк» в течение месяца также — национализировать, простите за такое неприятное слово, то есть сделать государственными и начать возвращать людям их собственность — их деньги», — пообещала Тимошенко.

Позитивных сдвигов вкладчики двух из трех рекапитализированных банков не ощутили. Не повторится ли, собственно, та же история с «национализированными» банками?

Алла ДУБРОВИК, Летняя школа журналистики «Дня»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ