Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), как сообщает ее пресс-служба, считает необходимым перевести распределительные электросети Украины для уменьшения потерь в них с напряжения 6—10 кВ на 20 кВ. «Затраты электроэнергии в сетях других стран мира ориентировочно вдвое ниже, чем в Украине. Решить этот вопрос возможно только путем инвестирования в развитие сетей, в частности, во внедрение оборудования уровня напряжения 20 кВ», — говорится в сообщении пресс-службы. Она также информирует, что 18 июля НКРЭКУ провела совещание по этому вопросу при участии Минэнергоугля, «Укрэнерго», Госэнергоэффективности, Госэнергонадзора и представителей облэнерго.
Идея, безусловно, заслуживает внимания. Экс-глава НКРЭ и бывший заместитель министра энергетики Зиновий Буцьо предлагает подходить к этому вопросу взвешенно. «Я бы с этим вопросом не спешил, — сказал он в комментарии «Дню», — Нам необходимо четкое и последовательное предварительное исследование ситуации. Нужно поставить и решить вопрос о том, сколько это будет стоить. Поменять уровень напряжения в высшем классе — это не такая уж большая проблема. Но когда мы доходим до линий 35—10 кВ, то это миллионы километров высоковольтных линий и, соответственно, сотни тысяч подстанций. Будет необходима замена всех трансформаторов, всех изоляторов, что потребует колоссальных затрат».
«Сказать, что это невозможно, будет неправильно. Это возможно, — уверен специалист, — Но я бы сделал так: взял бы один сельскохозяйственный район, например, на Волыни или в Закарпатье, один индустриальный, как в Запорожской области или на Харьковщине, и просчитал финансовые и материальные затраты, а также время, необходимое для такой модернизации. И только потом можно бы делать выводы. Думаю, нет у нас энергетика, который мог бы однозначно сказать: да, это необходимо или, нет, этого не нужно делать. В то же время даже студенты знают, что при более высоком напряжении потерь в сетях будет меньше. И все же тут нужен серьезный экспериментальный расчет. Только тогда можно будет принимать решение».
Предложение перевести электросети страны на напряжение в 20 кВ считает продуктивным и главный специалист по вопросам энергоэффективности компании High-tech ingineering, лауреат Госпремии в области энергетики Борис Костюковский. «Это нормальное, правильное мероприятие, только дорого стоит. Потребитель за все заплатит. Другого пути у нас в стране нет. Последует инвестнадбавка к тарифу. Для того, чтобы все массово поменять по стране, нужны сумасшедшие деньги. Но дело в том, что заплатив за инвестнадбавку. Потребитель будет вынужден затем платить еще и за амортизацию нового оборудования, которое мы в инвестнадбавке уже оплатили. Получается, мы как бы дважды заплатим за переход на напряжение в 20 кВ».
«Такое решение могло бы дать толчок экономике, но боюсь, что при этом ляжет другая экономика — экономика домохозяйств. А это в свою очередь скажется на потребительском спросе во всех других отраслях и еще больше увеличит круг людей, претендующих на субсидии. Выдержит ли бюджет? — спрашивает специалист в области энергоэффективности и отвечает: — Это классический вариант «удавки Фишера» (термин, описывающий спиральное сокращение экономики). Но есть и другой вариант. Под этот проект можно провести целевую эмиссию денег. И мы, таким образом, не раскручивая инфляцию, закачиваем деньги в реальную экономику, которая получит средства для изготовления большого количества трансформаторов, изоляторов, выключателей и другого оборудования. С таким вариантом действительно необходимой технической реформы в электроэнергетики я был бы согласен».
