Сегодня под стены Кабинета Министров пообещали прийти аграрии. О намерении пикетировать правительство вчера заявил в своем обращении к сельхозпроизводителям Аграрный союз Украины. Терпение аграриев лопнуло после того, как Кабмин не отреагировал на многочисленные обращения агропроизводителей с просьбой отменить пошлины на экспорт зерновых культур. Прислушиваться к голосу фермеров правительство не спешит. Напротив, говорится в обращении, ситуация ухудшается. Министерство экономического развития и торговли разработало законопроект, которым предлагает сохранить экспортную пошлину на пшеницу, ячмень, кукурузу до 2013 года и ввести с 1 января 2012 года вывозные пошлины на сою, рапс и масло подсолнечное. Учитывая такие действия, Аграрный союз пригласил всех, «кто не хочет мириться с вымогательским отношением правительства к крестьянам», принять участие в пикетировании.
Похоже, властям придется искать общие подходы в этом вопросе с аграриями. И не только на локальном, но и на межгосударственном уровне, говорят эксперты. В качестве примера приводят последние договоренности в рамках 18-го раунда переговоров по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС, в частности, в вопросе относительно подсолнуха. Напомним, что Украина согласилась постепенно снизить до нуля экспортную пошлину на семена подсолнуха после создания зоны свободной торговли с ЕС. Поэтапное снижение означает минус 1% ежегодно в течение десяти лет, объяснили «Дню» в пресс-службе Министерства аграрной политики и продовольствия Украины. Если данный пункт останется, говорят аграрные эксперты, то украинскую масличную отрасль ожидают большие неприятности.
Как рассказал «Дню» генеральный директор ассоциации «Укролія» Степан Капшук, он до сих пор не смог добиться от украинских переговорщиков окончательного проекта договора, чтобы увидеть, о чем же договорились. Как объяснил он, перед стартом переговоров ни о каком обнулении экспортной пошлины речь не шла. Обсуждался вариант, объясняет он, о снижении экспортной пошлины только на определенный объем семян подсолнуха (около 100 тысяч тонн).
Напомним, сегодня Украина — лидер по поставкам подсолнечного масла в мире. Она занимает первое место по объему поставок масла и производства семян подсолнуха (если не брать суммарное производство 27 стран ЕС). Отрасль формирует 27—30% в структуре аграрного экспорта страны. «Мы занимаем 60% мирового экспорта в 89 странах мира. Все это может быть перечеркнуто только одним — сдачей экспортной пошлины», — говорит Капшук. Избыточный интерес Европы к украинскому подсолнуху Капшук объясняет так: производственные мощности последней загружены только на 50%, потому она заинтересована в отечественных семенах подсолнуха. Однако, по его словам, это вообще не выгодно украинским фермерам и самой стране в целом.
С этим согласен эксперт ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Роман Сластен. В таком случае, объясняет он, иностранцы будут вывозить за границу семена, объясняет он, а украинские производители масла будут простаивать. Согласие же правительства на предложение Министерства экономического развития и торговли об обложении вывозной пошлиной масла будет означать обреченность отрасли, говорит Сластен. «Если масло обложат пошлиной, а семена освободят от экспортной пошлины, то будет выгодно вывозить за границу подсолнечные семена. Поэтому значительные конкурентные преимущества будет иметь заграничный производитель масла, который не будет платить пошлину», — объясняет он. Эксперт не понимает, почему государство так хочет сделать, ведь экспорт готовой продукции, которая дает добавленную стоимость (а именно она обеспечивает нам с вами повышение стипендий, заработных плат и пенсий) значительно выгоднее, чем сырье, говорит он.
По оценкам Сластена, в этом маркетинговом году ожидается 2 миллиарда долл. поступлений от украинской масличной отрасли. Поэтому потери государства в случае введения экспортной пошлины на этот продукт и обнуления ставки подсолнечного экспорта больно ударят по бюджету. «В долгосрочной перспективе это угрожает полной потерей отрасли», — дает он неутешительный прогноз.
Однако государство потеряет не только доходы, но и рабочие места, продолжает Капшук. «У нас не менее 30, а то и 50 тысяч останутся без работы. Зачем это делать? Чтобы они опять пошли на биржу?», — задает вопрос Капшук.
