Ин­вес­ти­ци­он­ные ба­рье­ры рей­дер­ства

С каж­дым го­дом все боль­ше инос­тран­цев за­яв­ля­ет о сво­ем же­ла­нии пой­мать биз­нес-­фор­ту­ну в Ук­ра­и­не. За пер­вый квар­тал 2008 го­да при­ток пря­мых инос­тран­ных ин­вес­ти­ций к стра­не уве­ли­чил­ся в че­ты­ре ра­за и дос­тиг $3,4 мил­ли­ар­да.

Ок­ры­лен­ная ре­кор­дны­ми пока­за­те­ля­ми, оте­чес­твен­ная «эли­та» про­дол­жа­ет под­счи­ты­вать еще не по­лу­чен­ные ин­вес­ти­ции: до $500 мил­ли­о­нов еже­год­но от член­ства в ВТО, нем­но­го?мень­ше — от стро­и­тель­ства объек­тов для Ев­ро-2012, плюс от раз­ра­бот­ки бо­га­то­го неф­тью и га­зом мор­ско­го шель­фа... Все­го в 2008 го­ду мож­но по­лу­чить $11 мил­ли­ардов пря­мых инос­тран­ных ин­вес­ти­ций.

Оп­ти­мис­ти­чес­кие прог­но­зы... Но они мо­гут и не под­твер­дить­ся, ес­ли в стра­не не из­ба­вят­ся от ин­вес­ти­ци­он­ных ба­рье­ров. Кор­руп­цию, слиш­ком за­бю­рок­ра­ти­зи­ро­ван­ные про­це­ду­ры, вы­со­кую инф­ля­цию, от­сут­ствие ле­галь­но­го рын­ка зем­ли и, в час­тнос­ти, рей­дер­ство спо­со­бен вы­дер­жать от­нюдь не каж­дый оте­чес­твен­ный биз­нес­мен...

Льви­ная до­ля всех заг­ра­нич­ных де­нег пос­ту­па­ет в сель­ское хо­зяй­ство. Рапс, ку­ку­ру­за, пше­ни­ца на ук­ра­ин­ских зем­лях при­но­сят бе­зум­ные при­бы­ли. По­лу­чить же их хо­тят не толь­ко те, кто вкла­ды­вал в вы­ра­щи­ва­ние куль­тур. Под­твер­жда­ют это два пись­ма инос­тран­ных биз­нес­ме­нов, ко­то­рые есть в рас­по­ря­же­нии «Дня». Этим ин­вес­то­рам, как го­во­рит­ся, приш­лось на прак­ти­ке стол­кнуть­ся все­ми осо­бен­нос­тя­ми ук­ра­ин­ско­го рей­дер­ства...

Бер­тольд Карл Алоис ВИЛЬД, вла­де­лец «Аг­ро-­Вильд Ук­ра­и­на»: 

 — С 2002 го­да за­ни­ма­юсь сель­ско­хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­нос­тью на тер­ри­то­рии Жаш­кив­ско­го ра­йо­на Чер­кас­ской об­лас­ти. Объем мо­их ин­вес­ти­ций за эти го­ды сос­тав­ля­ет 4,5 мил­ли­о­на ев­ро. А ко­ли­чес­тво ра­бо­та­ю­щих на пред­при­я­тии лю­дей сос­тав­ля­ет 85 че­ло­век. Проб­ле­мы воз­ник­ли в ию­ле 2008 го­да в од­ном се­ле (осе­нью прош­ло­го го­да я при­об­рел 100% ак­ций мес­тно­го ООО), на тер­ри­то­рии ко­то­ро­го по­се­ял ози­мую пше­ни­цу и рапс. Ког­да 19 ию­ля 2008 го­да я при­был на по­ле, то уви­дел, как вы­ра­щен­ный мной рапс со­би­ра­ет­ся тех­ни­кой и ра­бот­ни­ка­ми дру­го­го час­тно­го сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го пред­при­я­тия. Пы­та­ясь вы­яс­нить си­ту­а­цию, по­до­шел к ра­бот­ни­кам это­го пред­при­я­тия. Ме­ня ос­та­но­ви­ли не­из­вес­тные лю­ди, ко­то­рые, пред­ста­вив­шись ох­ран­ни­ка­ми это­го по­ля, уг­ро­жая фи­зи­чес­кой рас­пра­вой и при­ме­няя фи­зи­чес­кую си­лу, пре­пят­ство­ва­ли мне пе­ред­ви­гать­ся по по­лю. При этом, про­яв­ляя аг­рес­сию, они нап­рав­ля­ли на ме­ня ору­жие (пис­то­лет). На по­ле вмес­те со мной при­сут­ство­вал мой то­ва­рищ из Гер­ма­нии Бек Йо­ган Мар­тин, ко­то­рый так­же под­вер­гся уг­ро­зам и на­си­лию.

Мы вы­нуж­де­ны бы­ли по­ки­нуть по­ле, а ра­бот­ни­ки дру­го­го хо­зяй­ства про­дол­жа­ли со­би­рать вы­ра­щен­ный за мой счет уро­жай. Пос­ле это­го я об­ра­тил­ся к го­ло­ве Жаш­ков­ской ра­йон­ной го­сад­ми­нис­тра­ции с прось­бой ос­та­но­вить та­кие дей­ствия и дать мне воз­мож­ность до­ку­мен­таль­но до­ка­зать, что этот уро­жай дей­стви­тель­но вы­ра­щен и при­над­ле­жит мо­е­му пред­при­я­тию. Но, к со­жа­ле­нию, ни­ка­кой ре­ак­ции не пос­ту­пи­ло. Не ре­шен и воп­рос о судь­бе ози­мой пше­ни­цы, ко­то­рую опять-­та­ки вы­рас­ти­ло мое пред­при­я­тие.

В свя­зи с вы­ше­из­ло­жен­ны­ми обс­то­я­тель­ства­ми я на­хо­жусь в сос­то­я­нии пос­то­ян­ной тре­во­ги за свою жизнь и за сос­то­я­ние дел мо­е­го пред­при­я­тия. Кро­ме то­го, та­кие дей­ствия про­ти­во­ре­чат де­ло­вым от­но­ше­ни­ям меж­ду мной как граж­да­ни­ном Гер­ма­нии, но го­су­дар­ством Ук­ра­и­на, где я дли­тель­ное вре­мя выс­ту­паю ин­вес­то­ром.

Мо­ритц ШТАММ, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ООО «Баг­ва»:

— С фев­ра­ля 2007 го­да об­ра­ба­ты­ваю 1400 гек­та­ров сель­ско­хо­зяй­ствен­ных уго­дий в Чер­кас­ской об­лас­ти. До это­го два го­да ру­ко­во­дил дру­гим хо­зяй­ством в Ук­ра­и­не. За это вре­мя имел воз­мож­ность по­лу­чить оп­ре­де­лен­ный опыт об­ще­ния с гос­слу­жа­щи­ми и ор­га­на­ми влас­ти и по­нял: в Ук­ра­и­не су­щес­тву­ют за­ко­ны, но их не при­дер­жи­ва­ют­ся. С то­го мо­мен­та, ког­да на­чал соб­ствен­ное де­ло, опас­ные си­ту­а­ции за­ос­три­лись. Я ду­маю, что в дан­ном слу­чае речь идет не толь­ко обо мне, но и о мно­гих дру­гих ин­вес­то­рах.

Проб­ле­мы в на­шем се­ле Баг­ва на­ча­лись еще в сен­тяб­ре 2006 го­да (до мо­е­го при­хо­да). За­кан­чи­вал­ся срок дей­ствия сог­ла­ше­ний об арен­де мо­е­го пред­шес­твен­ни­ка. Он уд­ли­нил их на сле­ду­ю­щие 10?лет, при этом 400 сог­ла­ше­ний об арен­де под­пи­са­но с на­шим хо­зяй­ством, дру­гие 60 офор­мил на се­бя кон­ку­рент. Пос­коль­ку эти 60 не от­ка­за­лись от сво­ей арен­ды заб­ла­гов­ре­мен­но, на их зем­лях уже бы­ли по­се­я­ны ози­мые, а сог­ла­ше­ния ав­то­ма­ти­чес­ки про­дол­же­ны на сле­ду­ю­щие пять лет.

В фев­ра­ле я пе­ре­о­фор­мил на се­бя этих 400 арен­дных сог­ла­ше­ний, по­ме­ще­ние и тех­ни­ку. При этом зап­ла­тил око­ло мил­ли­о­на гри­вен на­ло­гов, дол­гов по зар­пла­те и то­му по­доб­ное, ко­то­рые ос­та­лись в «нас­лед­ство». Кро­ме то­го, мой пред­шес­твен­ник еще в де­каб­ре 2006 го­да оп­ро­тес­то­вал в су­де те 60 сог­ла­ше­ний об арен­де, дей­ствие ко­то­рых не бы­ло вов­ре­мя прек­ра­ще­но с на­шим хо­зяй­ством. При­ня­тие ре­ше­ния отк­ла­ды­ва­лось до кон­ца ию­ля 2007. В это вре­мя кон­ку­рент пе­ре­па­хал око­ло 140 га на­ше­го ози­мо­го рап­са на сум­му око­ло 420 ты­сяч гри­вен (из них 137 га — зе­мель­ные паи, ко­то­рые, по до­ку­мен­там, на­хо­ди­лись в на­шей арен­де, и толь­ко 3 га — арен­до­ван­ные кон­ку­рен­том). Воз­ме­ще­ния убыт­ков мы ожи­да­ем и по сей день.

В ию­ле же 2007 го­да кон­ку­рент на­чал со­би­рать уро­жай на учас­тках, ко­то­рые по до­го­во­рам арен­ды при­над­ле­жа­ли ему, но ре­ше­ние су­да об этом еще не бы­ло вы­не­се­но. В кон­це ию­ля по­лу­чи­ли ре­ше­ние су­да: иск от­но­си­тель­но сог­ла­ше­ний об арен­де был отк­ло­нен. На ос­но­ва­нии это­го 70 арен­до­да­те­лей, с ко­то­ры­ми у нас бы­ли под­пи­са­ны до­го­во­ры, об­ра­ти­лись ко мне с прось­бой не об­ме­ни­вать их паи на паи, ко­то­рые по до­го­во­рам при­над­ле­жа­ли мо­е­му кон­ку­рен­ту. Пос­коль­ку в ук­ра­ин­ском за­ко­но­да­тель­стве от­ме­че­но, что арен­до­да­те­ли дол­жны сог­ла­шать­ся на об­мен па­ев, (че­го не бы­ло в на­шем слу­чае), в сен­тяб­ре 2007 го­да мы об­ме­ря­ли эти 50—60 учас­тков. И имен­но эти 3 га кон­ку­рен­та на­ми не об­ра­ба­ты­ва­лись, они за­рас­та­ли сор­ня­ком.

Вес­ной же 2008-го мой кон­ку­рент на­чал да­вить на ме­ня сов­мес­тно с пред­се­да­те­лем ра­йон­но­го со­ве­та. Он хо­тел, что­бы я ус­ту­пил зна­чи­тель­ный зе­мель­ный на­дел. Про­во­ди­лись соб­ра­ния на се­ле, где они пы­та­лись уго­во­рить вла­дель­цев па­ев об­ме­нять свои зе­мель­ные на­де­лы, ого­ва­ри­ва­ли ме­ня. Лю­ди на это не сог­ла­ша­лись. При этом поч­ти каж­дую не­де­лю ко мне на­ве­ды­ва­лись раз­но­об­раз­ные кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны (на­ло­го­вая, по­жар­ные служ­бы, ми­ли­ция и то­му по­доб­ное.)

В на­ча­ле мая 2008 го­да в суд пос­ту­пил иск на мое имя на сум­му 51 ты­ся­ча гри­вен за арен­дную пла­ту, ко­то­рую мой кон­ку­рент вып­ла­чи­вал в 2007 го­ду, хо­тя арен­до­ван­ные зем­ли не об­ра­ба­ты­вал. Ко­неч­но, я зап­ла­тил в 2007 го­ду за арен­ду так­же. В даль­ней­шем сум­му ис­ка по­вы­си­ли до 650 ты­сяч гри­вен, в ка­чес­тве ар­гу­мен­тов пре­дъяв­ля­лись раз­но­об­раз­ные сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ные до­ку­мен­ты.

В дру­гом го­су­дар­стве, с нор­маль­ной су­деб­ной сис­те­мой, мой кон­ку­рент не имел бы шан­сов. Но в Ук­ра­и­не с ее кор­рум­пи­ро­ван­нос­тью все воз­мож­но. И ме­ня тре­во­жит, смо­гу ли я ког­да-­либо из­ба­вить­ся от этих атак. По­че­му воз­ни­ка­ет та­кая за­бо­та? По­то­му что да­же ра­йон­ные и об­лас­тные ад­ми­нис­тра­ции не пре­дос­тав­ля­ют нам не­об­хо­ди­мых до­ку­мен­тов или же бло­ки­ру­ют дру­гие про­це­ду­ры. Моя цель — спо­кой­но ра­бо­тать в Ук­ра­и­не и ин­вес­ти­ро­вать в ее раз­ви­тие, а не нес­ти при этом зна­чи­тель­ные фи­нан­со­вые по­те­ри.

«День» об­ра­тил­ся с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать мас­шта­бы рей­дер­ских атак в аг­ро­сек­то­ре к пре­зи­ден­ту Ас­со­ци­а­ции «Ук­ра­ин­ский клу­б аг­рар­но­го биз­не­са» Алек­су Лис­сит­се. «Рань­ше та­ко­го не бы­ло. Си­ту­а­ция ухуд­ши­лась за пос­лед­ние три-четыре ме­ся­ца. Пе­ред сбо­ром уро­жая уси­ли­лась ак­тив­ность мес­тных рей­де­ров от­но­си­тель­но инос­тран­ных ин­вес­то­ров (в Чер­кас­ской, Харь­ков­ской и Пол­тав­ской об­лас­тях)... Име­ли мес­то слу­чаи, ког­да ин­вес­то­ра зак­ры­ва­ли в ми­ли­ции, а за это вре­мя со­би­ра­ли вы­ра­щен­ный им уро­жай. И пос­ле это­го его вы­пус­ка­ли», — го­во­рит он.

Не­со­вер­шен­ство арен­дных про­це­дур и зна­чи­тель­ные прош­ло­год­ние при­бы­ли поз­во­ля­ют аг­рар­ным рей­де­рам, ко­то­рые име­ют «кры­шу», лег­ко обк­ра­ды­вать ин­вес­то­ров. Не всег­да уда­ет­ся пре­о­до­леть мес­тное лоб­би и по­соль­ствам, а о ре­зуль­та­тив­нос­ти в этом про­цес­се про­фор­га­ни­за­ции речь во­об­ще не идет. Из-­за язы­ко­во­го ба­рье­ра ин­вес­то­ров час­то да­же не мо­гут по­нять, при­бав­ля­ет Лис­сит­са.

Слу­ча­ет­ся, что и инос­тран­цы пре­неб­ре­га­ют нор­ма­ми за­ко­на (не по­вы­ша­ют арен­дную став­ку, име­ют за­дол­жен­ность за арен­д­ные став­ки). Од­на­ко та­ких слу­ча­ев, го­во­рят экс­пер­ты, зна­чи­тель­но мень­ше. Не­ос­ве­дом­лен­ность инос­тран­ных биз­нес­ме­нов в тон­кос­ти на­ци­о­наль­ных ла­зе­ек в за­ко­не и пре­ды­ду­щий опыт ра­бо­ты по ев­ро­пей­ским пра­ви­лам «ме­ша­ют» это­му.

На­и­худ­шее в этой ис­то­рии да­же не то, что ре­шать рей­дер­ские проб­ле­мы на се­ле ник­то не спе­шит. Обид­но, что на соб­ствен­ной шку­ре рей­дер­ское са­мо­во­лие от «сво­их» чув­ству­ют и ук­ра­ин­ские аг­роп­ред­при­ни­ма­те­ли. Но они мол­чат, по­то­му что им не­ку­да де­вать­ся. Заг­ра­нич­ные же биз­нес­ме­ны в лю­бой мо­мент мо­гут воз­вра­тить­ся до­мой и при слу­чае обя­за­тель­но по­де­лить­ся со сво­и­ми кол­ле­га­ми опы­том ос­во­е­ния ук­ра­ин­ских прос­то­ров. Пос­ле это­го да­же сом­не­вать­ся не сто­ит, чьи ар­гу­мен­ты об ин­вес­ти­ци­он­ной прив­ле­ка­тель­нос­ти Ук­ра­и­ны бу­дут бо­лее убе­ди­тель­ны­ми для по­тен­ци­аль­но­го ин­вес­то­ра: пра­ви­тель­ствен­ные, ли­бо же про­ве­рен­ные на горь­ком опы­те кол­лег...

КСТА­ТИ

Че­тыр­над­цать лет тру­да, и все — рей­де­рам?

К со­жа­ле­нию, рей­дер­ство яв­ля­ет­ся ак­ту­аль­ным для всех от­рас­лей оте­чес­твен­ной эко­но­ми­ки. Это под­твер­жда­ет и сле­ду­ю­щий при­мер «ин­вес­ти­ци­он­ной при­вет­ли­вос­ти» на­ше­го го­су­дар­ства...

Имен­но столь­ко вре­ме­ни вло­жил поль­ский ин­вес­тор в стро­и­тель­ство за­во­да по про­из­вод­ству мо­ро­же­но­го в се­ле Краси­лов­ка Ки­ев­ской об­лас­ти. «Мы на­ча­ли с соз­да­ния фир­мы, — рас­ска­зы­ва­ет «Дню» свою «грус­тную ин­вес­тор­скую ис­то­рию» Збиг­нев Вруб­лев­ский, — сна­ча­ла го­то­ви­ли тор­го­вый от­дел, отк­ры­ва­ли тор­го­вые точ­ки, фи­ли­а­лы по всей Ук­ра­и­не, за­ку­па­ли обо­ру­до­ва­ние, ма­ши­ны. Че­рез че­ты­ре го­да на­ча­ли стро­и­тель­ство за­во­да. Но в 1998 го­ду на­чал­ся се­рьез­ный фи­нан­со­вый кри­зис, и нам не хва­та­ло ка­ких-­то 3—4 мил­ли­о­нов дол­ла­ров для за­вер­ше­ния стро­и­тель­ства. По­э­то­му я об­ра­тил­ся к лю­дям из ук­ра­ин­ско­го бан­ка в Харь­ко­ве и пред­ло­жил им пар­тнер­ство, при ус­ло­вии, что они по­лу­ча­ют 30% за 4 мил­ли­о­на дол­ла­ров до­пол­ни­тель­ных ин­вес­ти­ций. Но че­рез пол­го­да, не по­лу­чив де­нег, мы ра­зор­ва­ли до­го­вор. Впро­чем, до это­го вре­ме­ни мы под­пи­са­ли ряд до­ку­мен­тов с людь­ми, ко­то­рые хо­те­ли вой­ти в этот биз­нес, и в 2001 го­ду по этим до­ку­мен­там был осу­щес­твлен зах­ват за­во­да...».

Пос­ле это­го — семь лет су­деб­ной во­ло­ки­ты: ре­ше­ния Вер­хов­но­го Су­да, Хо­зяй­ствен­но­го су­да, Апел­ля­ци­он­но­го су­да. Ре­ше­ния, ко­то­рые, как это очень час­то бы­ва­ет в на­шей стра­не, про­ти­во­ре­чат друг дру­гу. Со­от­вет­ствен­но, семь лет сто­ит за­вод поль­ско­го ин­вес­то­ра Збиг­не­ва Вруб­лев­ско­го.

К ко­му толь­ко ни об­ра­щал­ся мно­гос­тра­даль­ный инос­тра­нец за по­мо­щью: и к Пре­зи­ден­ту Ук­ра­и­ны, и к ми­нис­тру внут­рен­них дел, в про­ку­ра­ту­ру, и в Вер­хов­ную Ра­ду, и к от­дель­ным де­пу­та­там пер­со­наль­но, но... рей­де­ры ока­за­лись силь­нее. Ведь да­же ре­ше­ние Вер­хов­но­го Су­да в поль­зу Вруб­лев­ско­го и лич­ное по­ру­че­ние Пре­зи­ден­та Ук­ра­и­ны ген­про­ку­ро­ру и ми­нис­тру внут­рен­них дел ра­зоб­рать­ся в этом воп­ро­се иг­но­ри­ру­ет­ся.

Тем вре­ме­нем рей­де­ры рас­про­да­ли все иму­щес­тво, зак­ры­ли фир­му, на ко­то­рую был за­пи­сан за­вод, рас­ска­зы­ва­ет ин­вес­тор. Вруб­лев­ский по­те­рял все, не по­лу­чив за 14 лет ин­вес­ти­ци­он­но­го тру­да ни ко­пей­ки...

Вся слож­ность си­ту­а­ции зак­лю­ча­ет­ся в том, что Вруб­лев­ский да­же за­щи­щать­ся в су­де нор­маль­но не мо­жет, по­то­му что он инос­тра­нец и не вла­де­ет го­су­дар­ствен­ным язы­ком. Сей­час его под­дер­жи­ва­ет толь­ко гла­ва ук­ра­ин­ско­го от­де­ле­ния Меж­ду­на­род­но­го об­щес­тва прав че­ло­ве­ка Алек­сей Шля­хов. Он выс­ка­зал мне­ние, что «сто­ит соз­дать об­щес­твен­ный ко­ми­тет спа­се­ния инос­тран­ных ин­вес­то­ров», и «ес­ли их не под­дер­жи­ва­ет власть, пусть под­дер­жит хо­тя бы об­щес­твен­ность».

«Мы пой­дем про­тес­то­вать под Каб­мин! Ведь власть не толь­ко ни­че­го не де­ла­ет для тех лю­дей, ко­то­рые вкла­ды­ва­ют свои день­ги в эко­но­ми­ку го­су­дар­ства, но и да­же не мо­жет, и не хо­чет за­щи­щать ин­вес­то­ров от сво­е­во­лия бан­ди­тов! Я уве­рен, что су­дьи и го­су­дар­ствен­ные уч­реж­де­ния за­од­но с ни­ми...» — жа­лу­ет­ся «Дню» гла­ва ук­ра­ин­ско­го от­де­ле­ния Меж­ду­на­род­но­го об­щес­тва прав че­ло­ве­ка.

Сей­час су­деб­ный иск в Выс­ший хо­зяй­ствен­ный суд Ук­ра­и­ны пе­ре­не­сен к рас­смот­ре­нию, а за­вод... сто­ит. А, воз­мож­но, и не сто­ит уже... Ведь рей­де­ры по­лу­чи­ли раз­ре­ше­ние его про­дать. Но ин­вес­тор нас­тро­ен бо­роть­ся до пос­лед­не­го, все рав­но уже те­рять не­че­го, хо­тя... «Я еще не рас­ска­зы­вал, что мне уг­ро­жа­ли. Не­ко­то­рые дру­зья удив­ля­ют­ся, что я еще до сих пор жив. Но я ве­рю в Бо­га, ве­рю в чес­тность лю­дей, ве­рю, что Ук­ра­и­на при­дет в ко­неч­ном ито­ге в Ев­ро­пу и что все бу­дет хо­ро­шо!» — не те­ря­ет ве­ры в спра­вед­ли­вость на ук­ра­ин­ской зем­ле поль­ский ин­вес­тор...