Несмотря на то, что власть протягивает руку бизнесу уже начиная с весны, бизнес не видит особых изменений и продолжает говорить о том, что власть не выполняет своих обещаний и дистанциируется от бизнеса. Приблизительно такое замечание прозвучало на пресс-конференции «Бизнес и власть — партнеры?», организованной конфедерацией объединений предпринимателей. Главным мессиджем, который звучал на протяжении часа, был призыв к власти общаться со всеми предпринимателями без исключений.
Форум, проведенный властью 25 мая, не признан бизнесменами. Как отметил глава Союза арендаторов Украины Виктор Хмелевский, на нем рассчитывали услышать отчеты Госкомпредпринимательства и государственных обладминистраций о том, как они выполняют директивы руководства страны. Бизнес хотел обсудить дальнейшие шаги по ликвидации регуляторных проблем в стране. Предприниматели надеялись получить слово и высказаться, обратиться к правительству. На практике, по словам В. Хмелевского, эту возможность имели только представители бизнеса, приближенного к власти. «Разговора не вышло. А если нет результатов диалога — то это напрасная трата средств налогоплательщиков», указывается в обращении, направленном предпринимателями Президенту страны.
Появилось даже такое парадоксальное понятие, как «карманный» бизнес власти. Против него предприниматели высказываются достаточно резко. Как отметила глава Всеукраинского союза работников торговли и сервиса «Трудовое Содружество» Лалита Картозия, в Украине нет равенства предпринимателей перед законом — чем ближе к власти, тем легче работать. Приближенными же назвали УСПП, глава которого по совместительству является первым вице- премьером. По мнению предпринимателей, не входящих в Союз, когда чиновник высшего ранга имеет собственное объединение предпринимателей, он не может удержаться от создания для его членов определенных льгот и преимуществ. А это в корне противоречит одному из основных постулатов нового правительства — отделения власти от бизнеса. Тут речь идет даже не о том, что власть имущий не должен иметь свой крупный бизнес — он также не должен лично координировать действия бизнес-кругов.
По словам В. Хмелевского, сейчас коррупция сменила лицо — она стала более утонченной. Чиновники уже не просят взяток, они просто действуют и строят политику предпринимательства, исходя из собственных интересов. А это, по словам предпринимателей, может привести только к очередному политическому кризису, который, естественно, не нужен власти и может существенно усложнить жизнь бизнесу.
И даже создание общественных коллегий при органах государственной власти, а точнее — при их первых руководителях не может существенно помочь с решением насущной проблемы. По словам Л. Картозия, даже хваленый Совет предпринимателей при Кабмине рискует вскоре превратиться в орган, через который с легкостью можно будет провести нужное решение. По ее мнению, там должны быть лидеры всех общественных организаций бизнесменов, а также юристы, которые могли бы растолковывать людям, как тот или иной закон повлияет на их жизнь. Другим действием, улучшающим предпринимательский климат, она назвала проверки органов государственной власти. Однако проводиться они должны не вышестоящими чиновниками, как традиционно сложилось, а лидерами общественных организаций. Только при таком раскладе власть реально сможет узнать о состоянии дел.
Сейчас же, по мнению предпринимателей, широкие круги общественности просто отстраняются от жизни страны. Декларируется готовность власти к диалогу, но к ней можно достучаться лишь через информационные фильтры и частные связи, говорится в пресс-релизе, с которым ознакомили СМИ. Аналогичные жалобы у профсоюзов. Как заявил заместитель главы Всеукраинского профсоюза работников транспорта Юрий Галата, диалог с властью нужен и на уровне профсоюзов — только так можно узнать реальные потребности рядовых работников отраслей.
Кроме того, предприниматели также просят обратить внимание на земельные отношения. Глава Киевской ассоциации предпринимателей «Автосервис» Георгий Шуточкин, в частности, отметил, что обычному украинцу практически невозможно получить право на аренду земельного участка — все контролируется чиновниками, выбирающими самые выгодные предложения. Также Г. Шуточкин подверг критике одно из любимых детищ Президента — «единое окно» при оформлении земли. По его мнению, посоветовать такое Виктору Ющенко мог только человек, ничего не понимающий в земельных вопросах. Объясняя «Дню» суть дела, предприниматель уточнил, что из-за такого новомодного подхода человек лишается права выбора организации, занимающейся отводом земли, и фактически попадает в зависимость от органов власти.
Желая быть услышанными, предприниматели направили Президенту письмо с просьбой о встрече. Подписались под ним 18 лидеров объединений предпринимателей. Они просят проводить встречи с бизнесом и в дальнейшем (что в принципе совпадает с намерениями Президента. — Авт. ), но организовывать их должны не провластные организации, а специальный оргкомитет, состоящий из лидеров всеукраинских общественных организаций предпринимателей и представителей властей.
Услышит и откликнется ли Ющенко на этот призыв? Пока что отреагировал только присутствовавший на пресс-конференции народный депутат Валерий Алешин, который заявил, что власти пора перейти от деклараций к конкретным действиям. Бизнес же, по его словам, должен четко определиться: кто именно достоин представлять его интересы и кто сможет с этим справиться.
