Несмотря на то, что состояние дел в сельскохозяйственных предприятиях за последний год ухудшилось, отношение крестьян к земельной реформе изменилось к лучшему. Таков основной вывод, который можно сделать по результатам общенационального исследования «Земельная реформа-99», проведенного Центром социальных экспертиз Института социологии по заказу Проекта приватизации земли и реорганизации КСП в Украине Международной финансовой корпорации.
Главной причиной ухудшения ситуации на селе респонденты считают убыточность сельскохозяйственного производства (80%). Большинство крестьян получают заработную плату не в денежной, а в натуральной форме, причем масштабы этого явления принимают угрожающие размеры: если в 1998 г. хозяйства расплачивались продукцией только с 8% работников, то в 1999 г. — уже с 25%. Чтобы хоть как-то изыскать «живые деньги» и обеспечить свои насущные потребности, крестьяне все больше надежд возлагают на личные подсобные хозяйства, роль которых заметно возрастает: в 1999 г. 85% опрошенных назвали подсобные хозяйства важным источником доходов (в 1998 г. таких было 69%).
Между тем за прошедший год число сторонников земельной реформы, считающих, что ее нужно ускорить, углубить или расширить, увеличилось на 16% и достигло отметки 38%. В то же время таких, кто удовлетворен темпами и глубиной реформы, практически нет. В условиях, когда сельское хозяйство пребывает в кризисе, все меньше крестьян надеются на экономическое возрождение КСП. 46% опрошенных поддерживают идею реорганизации КСП (среди членов КСП — 52%, что вдвое больше, чем в прошлом году), причем среди членов реорганизованных предприятий 57% считают такой шаг оправданным. Интересно, как изменяется отношение крестьян к рынку земли сельскохозяйственного назначения: если в 1998 г. наблюдался рост числа противников продажи земли (66%), то в 1999 г. их ряды уже сократились на 11% (хотя 55% — показатель все еще достаточно высокий).
Комментируя результаты опроса, заместитель директора Института социологии Юрий Саенко остановился на социальных аспектах реформирования на селе. По его мнению, реформа не даст ощутимых результатов до тех пор, пока не произойдет сдвигов в общественном сознании — за годы независимости оно практически не претерпело изменений. Стоит ли удивляться инертности сельского жителя в проведении реформ, если у людей выработалось стойкое нежелание воспринимать любую информацию (по данным опроса, информированность крестьян о ходе земельной реформы невелика: о ней знали 7% респондентов в 1998 г. и 19% — в 1999 г.). Поэтому, считает Ю.Саенко, одних экономических факторов для активизации реформ на селе недостаточно: прежде всего нужно научиться работать с людьми.
В этом году Проект приватизации земли и реорганизации КСП продолжил свою деятельность в Волынской и Черниговской областях, а также в Автономной Республике Крым. Всего же за годы работы Проекта реорганизованы 66 КСП в четырех областях Украины.
