Ивано-Франковский областной совет рассмотрит новую редакцию проекта соглашения о распределении продукции (СРП) между государством Украина, «Шеврон Юкрейн Б.В.» и обществом с ограниченной ответственностью «Надра Олеська» при добыче углеродов на участке Олесская на внеочередной сессии 12 или 20 сентября. «Я уже подготовил распоряжение на 12 число (сентября. — А.Д.). Но только что поступил звонок от государственной администрации о том, что они просят перенести дату на 20 число. Я не знаю, в чем причина. Я приостановил выход распоряжения и буду ждать письменного подтверждения, отказа, просьбы о дате проведения сессии», — сообщил председатель Ивано-Франковского облсовета Василий Скрипничук во время заседания рабочей группы по обсуждению новой редакции проекта СРП в понедельник.
Он объяснил, что к нему обратились 40 депутатов облсовета с просьбой о созыве внеочередной сессии облсовета на 12 сентября для рассмотрения вопроса о согласовании проекта СРП с Chevron. И поскольку это больше трети всего состава депутатов облсовета, отметил Скрипничук, то, согласно законодательству, он обязан назначить внеочередную сессию.
Напомним, как сообщал «День», Ивано-Франковский облсовет 20 августа отказался согласовывать предложенный проект СРП с Chevron и призвал правительство внести в него изменения (подробности — в материале «Удар по сланцевой революции наносит... Chevron» от 22 августа 2013 года). Впоследствии пресс-служба Минприроды сообщила, что Chevron и правительство «пошли на уступки Ивано-Франковскому и Львовскому облсоветам по проекту СРП» и внесли поправки в ...35 пунктов. Как идет речь в письме Минприроды от 29 августа, обнародованном на сайте Ивано-Франковского облсовета, уже полностью учтены 14 его предложений и замечаний, частично — 35.
«День» обратился к депутату Ивано-Франковского облсовета, который является членом рабочей группы по вопросу изучения текста СРП с Chevron и разбил в пух и прах предыдущий ее текст, Юрию РОМАНЮКУ за комментарием и вот что мы получили в ответ:
«ВТОРАЯ ВЕРСИЯ ТАК НАЗЫВАЕМОГО «СОГЛАШЕНИЯ» О СЛАНЦЕВОМ ГАЗЕ — ЭТО ВТОРОЙ ТОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ РЕЖИМА»
Никакого второго Соглашения «О распределении продукции» — не существуют! Есть лишь вторая, более филигранная версия обворовывания народной собственности (недр) и обложения контрибуцией общины и территории Ивано-Франковской области на ближайшие 50 лет.
Министр правительства цинично и откровенно лгал с высокой трибуны областного совета Прикарпатья почти полутора миллионам гражданам области о якобы предоставлении области «...10% от прибыльной продукции», в случае позитивного решения и согласования сессией этой «аферы». В новой редакции «соглашения», как и в предыдущей ее редакции, полностью отсутствует любое письменное гарантированное право на получение Ивано-Франковской и Львовской областями хотя бы какой-либо компенсации или доли, деньгами или углеводородами. Более того, в Объяснительной записке профильного министерства категорически отказано области в любых иллюзиях на получение компенсаторов, в связи с будто бы «...нарушением (в таком случае) Бюджетного кодекса Украины»! Не больше, не меньше!
А то, что разделом № 39 правительство, в нарушение Конституции и законов Украины, национальных интересов, исключительных экономических интересов государства Украина, на ближайшие 50 лет буквально объявило об «Отказе от иммунитета государства», то это отвечает законодательству государства? Какое отношение к якобы обеспечению Украины своим собственным газом имеет отказ от иммунитета государства?
Область (депутаты) не получили (потому что ее не было и нет) обязательного вывода государственной экологической экспертизы (во исполнение статьи 11 Закона Украины «О распределении продукции»).
Заказанная правительством внеочередная сессия областного совета не созывается председателем совета, а инициируется лишь 40 полностью зависимыми от админресурса депутатами, отрабатывающими свой номер в списке провластных партий и их сателлитов, которые их выдвинули и провели в совет. Им даже не удалось собрать 40 подписей в своем окружении, поэтому они любезно воспользовались услугами по меньшей мере 9 «оппозиционных» депутатов из двух конкретных фракций.
Фракция «Батьківщина» не будет принимать участие и не будет голосовать за согласование данного так называемого «соглашения», в котором абсолютно отсутствуют национальные интересы государства Украины, интересы области и общины Прикарпатья.
На наш взгляд, все углеводороды и стратегические ископаемые на территории области в будущем должны будут добываться исключительно в разрезе обеспечения и гарантированного соблюдения безоговорочных социально-экономических интересов всей общины Прикарпатья.
Психологическая атака и откровенное давление на оппозиционных депутатов не принесет никаких позитивных результатов, как и правительственный шантаж о легализации этого «соглашения» через Верховную Раду, в обход областных советов, вопреки законодательству, путем его силовой редакционной правки и изменений.
Рассмотрение всего комплекса актуальных экологических проблем, угроз и рисков — отдельная тема для обсуждения и дискуссий.
