В понедельник конкурсная комиссия по избранию трех претендентов на должность директора Антикоррупционного бюро начала личные собеседования с первыми 17 кандидатами. Одновременно свои исследования годности претендентов к столь ответственной работе активизировала и общественность. При этом известная организация Transparency International Ukraine обнаружила у некоторых кандидатов «скелеты в шкафу». «Если уже на уровне деклараций кандидатов возникают вопросы о сомнительном прошлом претендентов, то каким будет директор структуры, которая должна решительно бороться с коррупцией в стране? — спрашивает председатель правления TIU Андрей Марусов и называет пятерку соискателей с сомнительным прошлым, о котором есть свидетельства в открытых источниках. К тому же их имущественные декларации тоже не вызвали у активистов особого доверия.
• Это главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Во время революции достоинства он работал заместителем руководителя Главного контрольного управления Администрации Президента. Но против него говорит не только это. В декларации прокурора указано, что его заработок больше чем в 130 раз меньше, чем у его жены (264,4 тысячи гривен против 34,7 миллиона). Как отмечает Марусов, это очень напоминает обычную для чиновников практику перевода доходов на членов семей.
Помощник народного депутата В. Кличко Кирилл Куликов известен как руководитель Бюро Интерпола в Украине. В 2007–2012 годах он был избран народным депутатом от партии «Наша Украина — Народная самооборона», но среди прочих перебежчиков заслужил прозвище «тушка» за то, что накануне ареста Юрия Луценко покинул оппозицию и вступил в проправительственную фракцию «Единый центр». Марусов напоминает, что Куликов лоббировал коррупционную схему по оценке имущества, голосовал за избрание Виктора Пшонки генеральным прокурором.
• Кандидат в руководители Антикоррупционного бюро Юрий Трегубов — сын помощницы Юлии Тимошенко Ольги Трегубовой — сделал карьеру прокурора в Днепропетровске. Став народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко (2007–2012 годы), он очень любил летать за государственный счет. В первом квартале 2011 года использовал на это 38,8 тысячи гривен при лимите в 6,7 тысячи. С декабря 2012 года Трегубов «временный» безработный. Неужели живет на пособие?
Адвокат Юрий Сухов решил, как говорится, второй раз войти в ту же воду. В свое время он был налоговым милиционером, работал в Госкомнацрелигий и Счетной палате. А в 2009–2010 годах его назначили правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики. Но, похоже, для этой работы он не очень подходит. В 2009 году «Украинская правда» писала о его сомнительных связях с одесскими дельцами-контрабандистами. В 2014 году, согласно декларации, экс-чиновник заработал лишь 5734 гривны, тогда как его жена — больше 111 тысяч.
• Выпускник Высшей школы КГБ Василий Вовк сейчас является начальником Главного следственного управления СБУ. С 1988 года работал на руководящих должностях в таможенной службе и СБУ. Марусов не исключает, что Вовк профессионал с большим опытом работы в органах. Но предполагает, что за 30 лет ему, как минимум, приходилось прибегать к сомнительным «компромиссам».
По количеству легковых машин в списке претендентов на должность главы Антикоррупционного бюро первенствует руководитель департамента Минагрополитики Игорь Чудовский с женой. У них пять машин, из которых два «Лексуса» и один «Ситроен». «Москвич» и ВАЗ в их автопарке, видимо, содержатся в качестве воспоминаний о советском прошлом.
• Зато соискатель Геннадий Васюков, наверное, ходит пешком. Все четыре машины, имеющиеся в его семье, принадлежат жене. Зато какие это авто! Два «Мерседеса», «Лексус», «Тойота»... А вот у Виктора Кравцова всего три машины: «Тойота Прадо», «Хаммер» и «Лэндровер». Бедняк, а хочет возглавить такое солидное учреждение... И, что особо интересно: ни один из владельцев транспортных средств, по словам Марусова, не указал в декларации, во сколько ему обходится их содержание.
• В Transparency International также отмечают, что большинство соискателей, заполняя декларации, намеренно или по ошибке продемонстрировали, что они не совсем в ладах с арифметикой. Цифры у них очень часто, как говорят бухгалтеры, не пляшут, декларации заполнены с ошибками. Смогут ли такие люди разоблачать коррупционеров, у которых все на бумаге обычно «шито-крыто»?
Марусов обещает довести до сведения комиссии все обнаруженные Transparency International коррупционные риски. «И если комиссия присоединит к ним еще и вопросы от других общественных организаций и поинтересуется у кандидатов происхождением денег, принадлежащих их женам-миллионерам, узнает, как им удается жить на улице, поскольку не имеют никакого жилья, изучит их возможную причастность к коррупционным схемам, то, — не без сомнения говорит Марусов, — мы будем свидетелями действительно прозрачного процесса».
• Скепсис эксперта не воспринимается как надуманный. По его словам, ни госслужащие высокого ранга, ни властные институты вообще пока что не готовы к тому, чтобы честно отчитываться перед народом. Об этом, в частности, засвидетельствовали результаты медиа-кампании «Черная пятница пришла по декларации». В ее ходе главные государственные чиновники (Президент, премьер-министр, генеральный прокурор, глава Нацбанка, секретарь СНБО, судьи и министры) получили информационные запросы с просьбой предоставить сведения об имущественных декларациях за 2014 год. «Героев не нашлось, — отмечает Марусов, — деклараций активистам не предоставил никто, ведь закон отводит для этого время до 1 апреля». Но если 12 органов власти дали хоть какой-то ответ на этот информационный запрос, то другие 13 прямо нарушили норму закона и проигнорировали обращение граждан. Никакого ответа не дали СНБО, Высший административный суд, Генпрокуратура, Нацбанк и девять министерств.
• Зачем Transparency International требует от чиновников досрочного обнародования деклараций? «Мы действуем сразу на два фронта, — объясняет руководитель департамента коммуникаций этой организации Ольга Тимченко, — давим на власть, чтобы у нее выработался «рефлекс отчетности» перед обществом, и мотивируем людей использовать декларации чиновников для выявления коррупционных рисков».
• «Неофициальные» борцы с коррупцией анонсировали начало второго раунда мониторинговой компании по проверке деклараций. В ходе этого мероприятия («Декларации без декораций») будут проверены пять компонентов стиля жизни чиновников: официальные доходы, хобби, отпуска и путешествия, документы об образовании их самих и членов их семей, движимое и недвижимое имущество. Все эти данные увидят свет на сайте www.anticorruption.in.ua не позже мая 2015 года, уверяют активисты.
