Предвыборная программа Леонида Кучмы содержала немало предпосылок для оптимистической оценки будущего Украины. И, похоже, народ в нее поверил. Однако я хотел бы высказать свои сомнения, исходя из собственного опыта «общения» с его администрацией.
В течение пяти лет я безуспешно пытаюсь реализовать свои научные разработки, которые могли бы кардинально изменить к лучшему нынешнюю неблагоприятную ситуацию с энергоносителями, влияющую и на снижение промышленного производства, и на падение жизненного уровня населения.
Сегодня жителям Украины демонстрируют отчаянные усилия властей по ликвидации энергетического кризиса и задолженности за импорт энергоносителей. Но если бы между людьми, облечЮнными властными полномочиями, и простыми гражданами не стояло несметное число «ответственных-безответственных» чинуш, пекущихся только о своЮм благе и не интересующихся ничем иным, то реальная энергобезопасность страны не зависела бы от авралов, к которым время от времени вынуждено прибегать правительство.
Ведь в Украине в действительности нет ни дефицита средств, ни невосполнимого недостатка энергоносителей. Более того, в стране достаточно идей и научных разработок, способных обеспечить достаточное количество энергии. Но новое отторгается. И виной тут дефицит честных людей во властных структурах. С окончанием президентских выборов все эти проблемы, к сожалению, останутся.
В течение последних пяти лет я неоднократно предлагал государственным организациям принять меры по оптимизации топливно-энергетического баланса путем реконструкции пылеприготовительных цехов блочных тепловых электростанций. Эти предложения получили положительную оценку научно-исследовательских и проектных институтов энергетической отрасли, были рассмотрены и одобрены рабочей комиссией Миннауки Украины, но не прошли через руководство Минэнерго, которое практически воспротивилось проведению соответствующего эксперимента на Дарницкой ТЭЦ г.Киева, для чего требовалось приблизительно $30 тыс. Деньги на проведение экспериментальных работ не выделены до сих пор.
В результате реализации этих предложений должна быть сведена к минимуму потребность в природном газе, что позволило бы электроэнергетике обеспечить значительную экономию валютных ресурсов и одновременно снизить тарифы на отпускаемую электроэнергию за счет повышения экономичности энергоблоков, что благотворно сказалось бы на работе различных отраслей промышленности.
Стоимость реконструкции систем сжигания угольной пыли 10 блочных теплоэлектростанций Украины составит $18 млн., а выполнить эти работы можно лишь за 1-2 года. Но Минэнерго приняло на вооружение другое — чрезвычайно затратное предложение. Внедрение технологии сжигания угля в циркулирующем кипящем слое потребует $1,2—1,4 млрд. и не менее 10—15 лет. Вот цена, которую придется платить за привычку отторгать все новое.
