В прошлую пятницу в парламенте был озвучен депутатский запрос Павла Мовчана в адрес Генпрокуратуры, СБУ, МВД. Документ касается ситуации, которая сложилась вокруг четырех ОАО: «Полтаваоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Львовоблэнерго» и «Прикарпатьеоблэнерго».
В запросе, в частности, сказано: «Как известно, российский бизнесмен Константин Григоришин неоднократно заявлял, что имеет право собственности на ОАО «Полтаваоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Львовоблэнерго» и «Прикарпатьеоблэнерго», но при этом ни разу не смог доказать это в судебном порядке». Далее в документе говорится о том, что после провала силового захвата этих компаний, при поддержке Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку «были предприняты попытки незаконно изъять у ООО « Интер-сервис-реестр» (регистратор) реестры четырех предприятий, которые в тот момент находились в главном офисе регистратора — в Днепропетровске». Решение Печерского райсуда столицы в пользу «Интер-сервис-реестр» не остановило комиссию: она не оставляет попыток блокировать работу фирмы-регистратора. И значит, сохраняется угроза повторения киевского «маски-шоу», но уже в днепропетровском офисе ООО. Такие предположения основываются на том, что ГКЦБФР уже назначила для возобновления реестров другую компанию — ОФР — которую юристы «Интер-сервис-рееста» подозревают в связях с российским бизнесменом. Поэтому существует вероятность того, что будет предпринята попытка признать « днепропетровские реестры» утраченными. Похоже, что игры в потерянные документы — это новый этап подтверждения прав собственности на акции облэнерго, но уже бюрократическими методами.
Комментируя «эпопею» с реестрами, юрист «Интер-сервис-реестра» Вадим Есауленко говорит, что выемка документов ОАО «Львовоблэнерго», ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», ОАО «Полтаваоблэнерго», ОАО «Черниговоблэнерго» производилась с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Фактически действия следователей были не выемкой документов, как было определено в постановлении следователя, а настоящим обыском. «Среди нарушений имели место совсем вопиющие. Во-первых, были составлены два протокола. Согласно одному из них присутствовали одни понятые, во втором протоколе названы уже два совершенно иных лица. Во-вторых, утром сотрудники милиции пришли с постановлением о выемке по одному адресу. Когда выяснилось, что это устаревший адрес фирмы «Интер-сервис-реестр», милиционеры ненадолго удалились, и через несколько минут принесли постановление, где уже был указан правильный адрес. То, что это постановление составлялось в Днепропетровске, хотя «операцию» производили столичные милиционеры, не вызывает никакого сомнения. Подобных примеров можно приводить массу», — констатировал адвокат.
А пока юристы ищут выход из положения, в трудовых коллективах четырех энергетических компаний, большинство сотрудников которых является и миноритарными акционерами своих предприятий, распространяется информация о том, что махинации с реестром проводятся как раз с целью переписать на структуры российского олигарха часть миноритарных акций. Их как раз и не хватает для контроля за четырьмя облэнерго. Социальный конфликт, тлеющий среди рабочих предприятий, грозит перерасти в политический. Депутат Мовчан в упомянутом запросе обращает внимание на то, что если дело дойдет до стихийных уличных выступлений сотрудников облэнерго, то к ним присоединится не только часть населения, но на этом сыграют и оппозиционные силы, которые попытаются перевести события вокруг облэнерго в политическую плоскость и использовать с целью предвыборной агитации.
Кроме того, этот перманентный энергетический скандал ведет и к прямым финансовым убыткам. Например, уже существенно снизилась стоимость акций энергораспределяющих компаний, на которые претендует российских бизнесмен, отмечено снижение финансовых результатов хозяйственной деятельности четырех облэнерго и по результатам первого квартала текущего года. Страдает не только государство, которое имеет пакет акций в каждой из спорных энергокомпаний, но и частные собственники облэнерго и миноритарщики. Но власть при этом пока делает вид стороннего наблюдателя. Учитывая высокую общественно- политическую значимость «энергетического дела», парламентарии требуют провести расследование максимально открыто, с привлечением прессы и представителей фракций и групп ВР.
