Несмотря на заверения министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадия Темника, в Украине начали поднимать отдельные виды коммунальных тарифов. За последнюю неделю об изменении тарифов на жилищно-коммунальные услуги сообщили в семи регионах Украины, — озвучил свежую статистику на всеукраинском селекторном совещании по вопросам подготовки жилищно-коммунального хозяйства и объектов социальной сферы к работе в осенне-зимний период заместитель министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, руководитель аппарата Андрей Билоусов. По его словам, передает пресс-служба министерства, о повышении сообщили Совет министров АР Крым, Днепропетровская, Киевская, Полтавская, Сумская, Харьковская и Черкасская облгосадминистрации. Другие областные, Севастопольская и Киевская городские государственные администрации отметили, что тарифы не пересматривались. Так, в отдельных населенных пунктах, по словам Билоусова, произошло значительное повышение, например, тариф на водоснабжение — на 70%, а водоотвод — на 98%.
На это министру Темнику, который накануне рассказывал, что оснований для поднятия тарифов нет, не осталось ничего иного как попросить облгосадминистрации создать рабочие группы из специалистов и проверить экономическую обоснованность повышенных тарифов. Через неделю он ждет информацию.
Что ж, похоже, тарифный вопрос станет еще одной горячей темой, которую придется решать премьер-министру Николаю Азарову, который вчера только вернулся из отпуска. «Вопрос формирования тарифов должен быть всесторонне изучен, целесообразность повышения — экономически обоснована. Незаконно повышенные цены на услуги ЖКГ должны быть приведены к предыдущему уровню», — сказал он вчера.
К критике нерационального повышения тарифов для украинцев подключился и вице-премьер-министр Александр Вилкул, который обвинил местную власть в безосновательном повышении тарифов на тепло и воду для населения. «Стабильная цена сегодня на газ, у нас стабильная цена на электроэнергию. Поэтому нет никаких оснований (для повышения тарифов). В настоящий момент государство регулирует на воду и на тепло около 80% тарифов в стране. Но там, где небольшие водоканалы и теплостанции, там это идет в регулирование местных органов власти», — сказал, как отрезал, он.
Между тем , другое государственное учреждение сигнализирует, что существуют проблемы с задолженностью предприятий водопроводно-канализационного хозяйства Украины за потребленную электрическую энергию. Так, по состоянию на 1 июля 2013 г. она составляла 3,67 млрд гривен, сообщили в Национальной комиссии, осуществляющей государственную регуляцию в сфере коммунальных услуг. «Самую большую задолженность за потребленную электроэнергию имеют предприятия водопроводно-канализационного хозяйства: в Донецкой (858,5 миллионов гривен), Луганской (849,6 миллионов гривен), Днепропетровской (631,5 миллионов гривен) областях и Киеве (465,6 миллионов гривен)», — говорится в сообщении.
КОММЕНТАРИЙ
«СЕГОДНЯ НЕТ ОСНОВАНИЙ ПОВЫШАТЬ СТОИМОСТЬ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ВОДООТВОДУ»
Геннадий ЗУБКО, первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам строительства, градостроения, ЖКХ и региональной политики:
— Я уже отправил запрос на Саратовскую комиссию, которая осуществляет контроль за данным тарифом. Ведь в прерогативе именно этой комиссии находится установление тарифа на воду и водоотвод. По моему мнению, сегодня нет оснований повышать стоимость коммунальных услуг по водоотводу. А сам механизм утверждения тех или иных тарифов оставляет место для того, чтобы их проверить на предмет экономической обоснованности. Почему я так говорю? Практически все тарифы сегодня формируются на основе тех данных и расчетов, которые предоставляют компании-поставщики этой услуги. В принципе, никто не проверяет расходную часть на формирование этого тарифа, а стоило бы. Так, например, сегодня в Житомире водоканал теряет до 40% воды по пути к потребителю. Это значит, что водоканал закачивает 110 тысяч метров кубических в день, из которых к потребителю доходит лишь 65—70 тысяч метров кубических, но все это закладывается в конечные тарифы. Поэтому, на наш взгляд, говорить, что есть основания поднимать тарифы — нельзя. Кроме того, сегодня большинство водоканалов уже работают по экономически обоснованным тарифам. Ведь сначала волна поднятия коммунальных тарифов. Почему сейчас всплывает этот вопрос? Ныне активно рассматривается вопрос по концессиям: как взятия в аренду ЖЭКов, так и водоканалов. Возможно, все это просто сводится к тому, чтобы кому-то взять в концессию объекты, которые имеют достаточно высокие тарифы.
