Фактор недовольства всем украинским политическим классом уже давно породил в обществе значительный спрос на новые лица в политике. Об этом спросе говорят уже годами. Однако за всеми этими разговорами можно было разглядеть разве что единичные проблески работы над тем, чтобы подготовить достойную альтернативу нынешнему политическому классу. Как следствие, в сверхважный избирательный период 2019 года украинское общество вошло без этой самой внесистемной альтернативы. И это несмотря на то, что недоверие к традиционному украинскому истеблишменту продолжает только неуклонно расти.
В результате, эту внесистемную нишу заполнил шоумен и руководитель студии «Квартал 95» Владимир Зеленский, которого сегодня уже принято прежде всего представлять, как кандидата в президенты Украины.
«ПРОТИВ ВСЕХ»
Именно в Зеленском значительная часть украинского общества увидела внесистемного политика, который не вписывается в общую картину нынешней политической системы. Феномен высокого электорального уровня Владимира заключается в том, что именно его кандидатура стала своеобразной местью всему политическому классу. Поддержка актера Зеленского для его избирателей является формой протеста против нынешних политических элит.
Графа «против всех» из избирательных бюллетеней исчезла еще в 2011 году. Так вот сейчас часто приходится слышать, что именно Зеленский для многих стал персонифицированной заменой голосования «против всех».
Зеленский отличается от всех других кандидатов. Этот факт, а также спрос на новых политиков, команда Зеленского удачно использует, привлекая поддержку аудитории, которая не воспринимает нынешнюю политическую элиту. Эта часть электората закрывает глаза на отсутствие у Владимира политического опыта и соответствующей компетенции в государственных делах. Не особо интересными для этой части аудитории являются и очевидные тесные связи Зеленского с олигархом Игорем Коломойским. Хотя, конечно, оба свое сотрудничество на политическом поприще отрицают.
Феномен Зеленского – это история далеко не только о спросе на новых внесистемных политиков. Прежде всего, это следствие отсутствия альтернативы и системной работы для того, чтобы до президентских выборов 2019 года эта новая политическая альтернатива таки появилась.
Какие недостатки чаще всего ставят в упрек Зеленскому-кандидату, кроме нехватки опыта? Отсутствие четкой программы, команды и четких позиций по ключевым вопросам. И это вполне уместные претензии. Но пока команда Зеленского в своей кампании достаточно успешно превращает этот минус в плюс. Ставка делается, прежде всего, на обращение к эмоциям избирателей, что при соответствующей информационной поддержке дает людям возможность не только придумать себе идеал, но и поверить в него.
В нынешней предвыборной кампании эмоций сейчас значительно больше, чем смыслов. Штабы большинства кандидатов работают не столько над программой, сколько над эмоциональной подачей того или иного политика, который участвует в президентской гонке. Общий дискурс кампании, будто склоняет избирателей к выбору персонажей, а не персоналий. Конфликтов, а не идей. Эмоций, а не анализа.
«ПРОТИВ КЛОУНОВ»
Порой эмоции выходят за рамки. Так, например, отчасти произошло в пятницу, 8 февраля, во Львове во время акции протеста против Владимира Зеленского – кандидата в президенты, у которого в этот день был концерт в городе Льва вместе с его студией «Квартал 95».
«Во Львове ты можешь быть клоуном, а не президентом», «Мы воевали – ты смеялся и шутил», «Кандидат ЗЕ – разрушение институций государства», «Украинцы – не "хахлы"», «Украинцам слуги не нужны», «Бизнес с Россией – измена Родине»... Лозунгов и плакатов в этот день было немало под львовским цирком, где впоследствии и состоялся концерт студии «Квартал 95». Участников пикета было относительно немного – около 20-30 участников различных львовских общественных группировок, в частности «Украинского союза участников АТО», ОО «Объединение добровольцев», «Развития общества» и «Правого сектора». Свою акцию организаторы прозвали «протестом против клоунов в президентской кампании».
Руководитель «Правого сектора» во Львовской области Тарас ХАММЕР во время митинга отметил: «Мы пришли абсолютно мирно, адекватно выразить свою позицию относительно пана Зеленского, о том, что не стоит шутить над тем, что сейчас происходит в нашем государстве. Во время военных действий, нам нужны решительные изменения и шаги, а не какие-то там комические штучки и выходки. Очень досадно, что многие наши соотечественники повелись на такие вещи, но мы надеемся, что эта наша акция заставит кого-то изменить свою позицию и серьезно отнестись к избирательному праву».
Следует отметить, что накануне протеста некоторые львовские СМИ опубликовали инсайд, мол, акцию организовал известный в регионе бизнесмен и экс-народный депутат от ВО «Свобода» Игорь Кривецкий, которого медиа называют хозяином и спонсором партии «Свобода». Участники акции ее заказной характер отрицали.
Кстати, также стоит отметить, что в этот же день во Львове неизвестные лица без разрешений расклеили на билбордах антирекламу кандидата Владимира Зеленского. Это были несколько щитов с «черным» пиаром против него и лозунгами «Весной будем жить по-новому. В федеральном округе» и «Весна придет – будут новые шутки про хохлов».
Возвращаясь к самому протесту: Зеленский вместе с другими актерами «Квартала» вышли к пикетчикам. Там их ждали не только достаточно агрессивно настроенные молодые люди, а и принесенный подарок – лыжи, раскрашенные в цвета российского триколора. Собственно, после короткой, но эмоциональной беседы с Зеленским, а затем с актерами студии «Квартала», активисты разошлись.
«СТРАНУ РАЗДИРАЮТ НА ВЫБОРАХ ПО ПРИНЦИПУ “КТО НЕ С НАМИ – ТОТ ПРОТИВ НАС”»
«Почему таких акций никто не устраивает против Бойко и Медведчука, кума Путина, который спокойно проводит себе съезды в Киеве, купил два телеканала, владеет трубопроводом и контролирует значительную часть рынка поставок топлива из РФ в Украину? Почему Медведчук без стрессов всяких выборы проводит? – рассуждает на своей ФБ-странице главный редактор издания «Цензор.нет» Юрий БУТУСОВ. – А Зеленский такой травли не заслуживает, потому что он действительно выступал перед бойцами в зоне АТО с концертами в 2014-м, и это имело тогда большое значение, и «95-й квартал» сделал немало очень смешных номеров, которые высмеивают Путина и его банду, и «95-й квартал» жертвовал свои средства на помощь армии. Каждый вносил свой вклад – мы выиграли, потому что тех, кто выбрал Украину, стало больше чем тех, кто решил поддержать агрессоров.
Я против того, что страну раздирают на выборах по принципу «кто не с нами – тот против нас!» Это большевизм в самом подлом виде. И тот, кто эту истерику разгоняет, ничем не отличается по своему уровню от российских политтехнологов Януковича, которые делили страну на три сорта».
«КАЖДЫЙ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К МОРАЛЬНОМУ ДАВЛЕНИЮ И МОЧЬ НА НЕГО ДОСТОЙНО ОТВЕТИТЬ»
Иного мнения о львовской акции протеста против Зеленского политолог, профессор Антонина КОЛОДИЙ, его она высказала в комментарии для «Дня»: «В данном случае я хочу абстрагироваться от личностей, которые участвовали в пикете. О них лучше знают журналисты. Вместо того, я стараюсь думать, как политолог.
С формальной точки зрения, это выступление как будто не имеет логики и не вписывается в традиционные представления о ходе выборов. Ведь каждый имеет право выдвигаться в президенты и, будучи зарегистрированным ЦИК, использовать все возможные, не запрещенные законом средства агитации в течение избирательной кампании. Это так, но! Кто сказал, что те, кто категорически не согласен с выдвижением данной кандидатуры (по каким бы то ни было причинам, а в данном случае они ценностно-морального характера, достаточно серьезные, хотя прямо и не касаются коррупции), не может донести до общественности свою позицию, также используя все возможные законные средства контрагитации? Пикет, если при этом не применялось насилие, - абсолютно легитимный способ гласного, такого, чтобы все услышали, заявления мнения определенной группы граждан о данной кандидатуре. Кто из избирателей в дальнейшем будет на чьей стороне, зависит от его сознательности и честности и ответственности перед собой и перед обществом.
Давление на кандидата? Да! Но граждане имеют право как на индивидуальные, так и на организованные формы протеста против всего, что считают неправильным, несправедливым или угрожающим для страны. А каждый кандидат в президенты должен быть готов к моральному давлению и мочь на него достойно ответить. Заявленные во время пикета обвинения основываются на материалах СМИ. Но это же не суд, чтобы все документально подтверждать. Оправдания «обвиняемого», как по мне, не убедительны, хоть и логичны, потому как что ж он еще может говорить, как не то, что он «за Украину»?
Будут ли подобные акции составляющей этой избирательной кампании, сказать трудно. Ведь в этой приняли участие наиболее радикальные представители правого крыла нашего общества, и это понижает уровень влиятельности данной акции. Поэтому дальше посмотрим...»
***
Да, кандидатура Зеленского нравится далеко не всем. Многие воспринимают избирательную кампанию Владимира очень эмоционально, упрекая его в превращении института президентства в клоунаду. Однако эмоции должны оставаться в допустимых рамках – без запугивающих и публично-оскорбительных технологий. Иначе, это будет дискредитировать сам избирательный процесс.
Выборы – это не война, а демократическая процедура. И как бы там ни было, права каждого кандидата нужно уважать, не превращая выборы в травлю.
