Как, возможно, знает читатель, энциклопедией (с древнегреческого — «круг наук») называют системную, логичную и структурированную совокупность научных знаний в той или иной отрасли. Более употребляемое определение — это «цикл книг (есть большие энциклопедии — свыше 12 томов, малые — 7-12 томов, краткие — 4-6 томов и 1-3-томные, которые именуются «энциклопедическими словарями» или же «справочниками»), где собраны все известные на данное время достоверные знания по конкретным наукам».
Излишне говорить, какую огромную роль имело, имеет и еще будет иметь энциклопедическое дело. Это касается практически всех стран, и Украина здесь не может быть исключением. Такие уникальные издания, как «Большая украинская энциклопедия», «Энциклопедия современной Украины», «Энциклопедия украиноведения» и, понятное дело, энциклопедические проекты в самых разных отраслях наук (математика, медицина, химия, литературоведение... и тому подобное), являются базовой системой координат, без которой не может происходить интеллектуальное развитие Украины. Отечественные историки тоже могут гордиться тем, что осуществили фундаментальный научно-просветительский проект — подготовили и издали «Энциклопедию истории Украины» в 10 томах (2003 — 2013 гг.). Работа над этим проектом общенационального значения была начата на уровне правительства и Президиума НАН Украины еще в 1997 году, а в 2016 году огромный творческий коллектив, который создавал «Энциклопедию», награжден Государственной премией Украины в области науки и техники.
Однако сейчас хотелось привлечь внимание читателей вот к какому факту. Редакционный совет «Энциклопедии» (в составе таких уважаемых специалистов, как Валерий Смолий, Станислав Кульчицкий, Геннадий Боряк, Владислав Верстюк, Лариса Якубова, Александр Лысенко и многие другие) обоснованно, на наш взгляд, пришла к выводу, что нужен еще дополнительный, специализированный, точнее, тематический том, который был бы обобщающим, синтетическим завершением целого уникального проекта и в концентрированном виде подал бы читателю целостный образ Украины в ее базовых категориях — история, развитие государственности, территория, народ, этапы духовного прогресса — с точки зрения начала их формирования от древнейших времен и вплоть до современности. Реально был дополнительно подготовлен и издан двухтомный труд; первый — объемом 600 страниц энциклопедического шрифта и формата, второй, только недавно изданный, — более 850 страниц. Об этом тому у нас, собственно, и пойдет речь.
Важно, что этот «специализированный» двухтомник, названный коллективом авторов «Украина — Украинцы», теперь полностью увидел мир (о первом томе «День» уже писал год назад, см. № 28-29 за 2019 год), и читатель может ознакомиться с ним в расширенном (по сравнению с первоначальным замыслом) варианте. Есть все основания сделать вывод, что и отдельно взятый второй тематический том «Украина — Украинцы» как по своему научному содержанию, так и по справочному аппарату и библиографическому оформлению (содержит 363 статьи, 742 иллюстрации, 68 карт по политической и этнической истории украинцев с конца VII века до н.э. — это времена появления на наших просторах первого известного из письменных источников народа — киммерийцев — и до 2013 года. Общий объем поэтому — почти 850 страниц энциклопедического формата), заслуживает подробной беседы. Сейчас попытаемся изложить наиболее существенные наблюдения.
Том можно разделить на две части: собственно обобщенное, систематизированное изложение истории Украины с древнейших времен до современности (этот раздел занимает 499 страниц из общих 850), включая источниковедческий (автор — Георгий Папакин), археологически-источниковедческий (Евгений Синица) и историографический (Алексей Ясь) очерки. Составителем основного массива пространного текста раздела по истории Украины, так сказать, от седой древности и до начала «Майдана Достоинства», включая краткий обзор событий 2014 — 2019 годов, является известный историк, автор и эксперт «Дня» Кирилл Галушко (его статьи есть, в частности, в нашей книге «Сила м’якого знака»). Автором раздела «Украина независимая» является В.Головко.
Обосновывая концептуальный подход авторского коллектива и редакционной коллегии «Энциклопедии» к изложению курса истории Украины в томе, который мы рассматриваем, Кирилл Галушко пишет: «Учитывая плюралистическое состояние современной украинской историографии, в Украине невозможна «обязательная» или «официальная» версия истории. Существуют или могут существовать различные версии того, что традиционно называется историей Украины... Одни версии могут иметь «официально-рекомендательный» характер — например, учебная литература для учащихся средних школ и абитуриентов. Однако и она подразумевает наличие различных интерпретаций, нормируя лишь перечень необходимых для включения событий, явлений и персоналий».
Однако, отмечает Кирилл Галушко, «несмотря на все контексты, фактологическим и фактографическим «костяком» «Энциклопедии истории Украины» является исторический процесс (события, явления и процессы прошлого) на территории современного Украинского государства от древнейших времен до современности. Поэтому цель этого исторического очерка — обобщить этот исторический материал и изложить согласно определенным приоритетам». Важным, по мнению Кирилла Галушко, является, в частности, то, что «поскольку исторический очерк имеет по содержанию преимущественно общественно-политический характер, то за основу периодизации очерка взята политическая. В отличие от других критериев, политическая периодизация (по принадлежности территории современной Украины к разным политическим образованиям) опирается на издавна верифицированные ключевые даты, достаточно устоявшаяся, и ее основные этапы не являются предметом дискуссий. Приоритет в назывании или определении периодов отдается политическим образованиям, которые были созданы населением Украины».
Итак, именно таким подходом руководствовались авторы этого исторического очерка, формируя разделы тома (назовем только основные): «Доисторическая эпоха», «Раннеисторическая эпоха», «Древнерусское государство и народы Степи: середина XIII века»; «Древнерусские земли и Золотая Орда: середина XIII — конец XIV века»; «Украинские земли в XV — середине XVII в.»; «Украинская национальная революция середины XVII века»; «Украинская казацкая держава во второй половине XVII — XVIII в.»; «Украинские земли в составе Российской и Габсбургской империй. 1772 — 1917»; «Украинская революция 1917 — 1921»; «Советская Украина. 1917 — 1939»; «Западная Украина. 1919 — 1939»; «Украина во второй мировой войне. 1939 — 1945»; «Украина в 1945 — 1989 годах» и, наконец, « Украина независимая. 1990 — 2019 гг.».
Кроме «Украины: очерк истории» (напомним, что этот очерк содержит 500 страниц триколонкового энциклопедического шрифта; о методологических основах «Очерка» и можно, и нужно дискутировать), почти половина тома отведена разделу «Украина — Украинцы. Азбучная часть». Собственно, это несколько сотен статей о фактах, событиях, выдающихся персоналиях, исторически интересных изданиях (периодические, книги, национальные декларации, украиноведческие архивы и пр.), объединенных по общему принципу: все они, без исключения, начинаются со слова «Украина», «Украинский» или же с соответствующих производных. И читатель, вполне возможно, просто удивится, сколько интересной информации, малоизвестных фактов, нестандартных оценок и мнений он здесь встретит. Приведем краткие примеры лишь наиболее содержательных публикаций азбучной части: «Украинка Леся» (автор — С.Романов. Разносторонний обзор жизни, мировоззрения, творчества и политических убеждений гениальной поэтессы); «Украинизации политика в УССР» (авторы — П. Бондарчук, В. Даниленко. Глубокий анализ цели, сути и внутренней противоречивости этой политики); «Украинизация эпохи освободительных соревнований 1917 — 1921 гг.» (автор — В.Шевченко. Достаточно серьезный и объективный анализ); «Украинофобия» (автор — А. Музычко; читатель встретит в этом историческом очерке немало острых и дельных мыслей); «Украинская Галицкая Армия» (автор Н. Литвин. Честное и всеобъемлющее изложение истории вооруженных формирований УГА); «Украинский язык» (автор Н. Мозер. Системный и структурный обзор его истории, борьбы за право на жизнь и развитие, ее достижений). И это мы вспомнили лишь несколько сотен статей азбучной части второго тома.
***
Василий Симоненко в свое время блестяще написал о неисчерпаемости нашей Родины:
«Україно, доки жити буду —
Доти відкриватиму тебе».
Думается, что том «Украина — Украинцы» является прекрасным доказательством вечности, бесконечности и внутренней необходимости этих открытий и этих поисков.
