Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Выбор пути для Украины: годы 1917—1920

18 ноября, 2000 - 00:00

Этот период в истории нашей страны всегда ассоциировался
с революцией и гражданской войной. Но в последнее время в Украине распространился
позаимствованный у историков диаспоры принципиально другой термин: национально-освободительная
борьба. Попробуем разобраться в этом непростом, болезненном вопросе.

Начало историческому периоду, название которого установим
позже, было положено социальным взрывом в Петрограде. В марте 1917 года
революционные солдаты и рабочие свергли царя. Конец этого периода связан
с разгромом и вытеснением Красной армией за рубежи Украины регулярных антисоветских
формирований. Это случилось одновременно на западе и юге: 17 ноября
1920 года
советские войска заняли Ялту и сбросили белогвардейцев П.Врангеля
в море, 18 ноября дивизия красных казаков В.Примакова и кавалерийская
бригада Г.Котовского ворвались в пограничный Волочиск. Остатки армии УНР
и белогвардейцы С.Булак-Булаховича, которые на этот раз сообща воевали
против Красной армии, перешли Збруч и отправились в изгнание.

Итак, имеем «круглую дату»: 80 лет назад на многострадальной
украинской земле прекратилась жестокая борьба регулярных армий, продолжавшаяся
почти непрерывно с августа 1914 года.

Калейдоскоп событий 1917 — 1920 годов требует определенной
классификации, в том числе терминологической. Терминология определяется
позицией историка. Из Киева мы видим всю совокупность событий на украинских
землях в составе двух империй. Для московского историка события в Галичине
являются событиями в другой стране, а национально-освободительное движение
в России по большей части воспринимается как реакционный сепаратизм, направленный
на дезинтеграцию великого государства.

Нужно заметить, что Русская революция разгорелась в многонациональной
империи. Поэтому она имела как социальное, так и национальное измерения.
Освободительное движение в национальных окраинах приобрело все признаки
революции. Следовательно, Украинскую революцию следует считать одним из
воплощений Русской.

Но одновременно Украинская революция имела продолжение
в соседней Австро-Венгерской империи, которая распалась почти через полтора
года. Звездный час нашей революции — 22 января 1919 года, когда на Софиевской
площади в Киеве было провозглашено воссоединение двух независимых украинских
государств в единую соборную Украинскую Народную Республику.

Австро-Венгрия распалась на отдельные национальные государства.
Ни одно из них, в том числе Австрия, не претендовало на возрождение бывшей
империи. На западноукраинских землях не было гражданской войны. Украинско-польскую
войну 1918 — 1919 гг. гражданской не назовешь. Это была война между двумя
народами. Один из них хотел построить Украинское национальное государство,
а польские правящие круги стремились воссоздать Речь Посполитую в границах
ХVIII века. Они отказались признать восточной границей восстанавливаемой
Польши линию, начерченную Антантой в 1919 году (позже она получила название
линии Керзона) и сделали все, чтобы уничтожить Западноукраинскую Народную
республику (ЗУНР). В результате появилось многонациональное нестабильное
государство, для существования которого история отвела совсем небольшой
срок: до сентября 1939 года, когда Польшу поглотили фашистская Германия
и Советский Союз.

Распад царской империи имел принципиально иные последствия:
национальные окраины стремились получить независимость, а Центральная Россия
— утвердить государственное единство в дореволюционных границах. Кроме
того, после революции в стране сформировались два социально противоположных
лагеря — советско-большевистский и антибольшевистский. Гражданская война
в России переплелась с национально-освободительными войнами. Можно даже
говорить о ряде гражданских войн с переменным составом участников, которые
сочетались с национально-освободительными войнами, иногда — в совсем, казалось,
неожиданных комбинациях.

Большевизм влиял на ситуацию в национальных государствах,
образовавшихся после распада империи, порождая в них силы, которые исповедовали
крайний экстремизм. Именно поэтому гражданские войны вспыхивали и на окраинах,
подрывая потенциал национальных революций. Стоит вспомнить досадную эволюцию
наиболее влиятельной в украинском обществе партии социалистов-революционеров.
Большая часть украинских эсеров трансформировалась в партию боротьбистов,
которая восприняла коммунистическую идеологию и в конечном итоге слилась
с ленинской партией. Это не спасло ни одного из бывших боротьбистов в последующие
годы от страшной судьбы.

Основной причиной исторического краха белогвардейцев было
примитивное желание восстановить любой ценой «единую и неделимую» Россию.
Пытаясь реставрировать империю, они пошли в лобовую атаку и на большевиков,
и на освободительное движение.

В.Ленин разработал для своей партии гораздо более гибкую
тактику. Он не полагался только на силу, а поэтому согласился на образование
полностью зависимой от компартийной диктатуры, но извне, казалось, самостоятельной
национальной советской государственности, чтобы справиться с освободительным
движением изнутри. Разместив после третьего вторжения в Украине шесть армий
численностью в 1,2 миллиона штыков, он инициировал образование «независимой»
УССР и заключил с ней 28 декабря 1920 года договор со взаимным признанием
полного суверенитета обоих государств — России и Украины.

В Украине шли гражданские войны как внутри российского
лагеря (между красноармейцами и белогвардейцами), так и внутри украинского
лагеря (между гетманцами и петлюровцами). Однако наиболее жестокий характер
приобрели войны между украинскими и российскими войсками. К ним следует
отнести русско-украинские войны 1917 — 1918 и 1918 — 1919 гг., а также
войну между деникинцами и петлюровцами. Эти войны назвать гражданскими
нельзя.

В военные конфликты в Украине вмешивались внешние силы.
Закрепляясь на украинской территории, они становились оккупационной силой
и наталкивались на противодействие со стороны населения. В частности, сопротивление
немецким и австро-венгерским войскам стало всенародным, хотя Центральные
государства были фактическими союзниками гетмана П.Скоропадского.

Вторжение немецких и австро-венгерских войск в Украину
после заключения Брестского мира интервенцией не было, поскольку осуществлялось
с санкции Центральной Рады. УНР нуждалась в помощи, потому что советская
Россия почти полностью оккупировала Украину. Вторжение вооруженных сил
Антанты, напротив, имело все признаки интервенции, хотя правительство Директории
УНР после этого прилагало усилия, чтобы получить поддержку западных государств
в войне с Россией. Характер интервенции приобрело также вторжение польских
войск Ю.Пилсудского весной 1920 года. Директория УНР, заключившая с Пилсудским
союзный договор, в это время не контролировала территории Украины.

Уникальным эпизодом гражданской войны следует считать появление
на Правобережье в июле 1919 года Украинской галицкой армии. Спасаясь от
наступающих польских войск, она пересекла границу и объединилась с армией
С.Петлюры, но ничем не помогла украинскому делу. Командование УГА не знало
российскую действительность и не видело врагов в деникинцах. Оно отдало
Киев белогвардейскому генералу М. Бредову, а в ноябре 1919 года вообще
перешло на службу к А.Деникину.

Противостояние политических сил, которые формировались
по национальным или социальным признакам, иногда создавало довольно причудливые
комбинации союзников.

Осенью 1919 года дело чуть не дошло до союза между С.Петлюрой
и В.Лениным. Член Реввоенсовета 12-й армии М. Муралов уже имел на руках
приказ Л.Троцкого выдать Петлюре 20 тысяч винтовок с патронами к ним, а
также пушки и пулеметы. Странный, на первый взгляд, шаг ленинского правительства
имел вполне понятное объяснение: Петлюра воевал с Деникиным, а Деникин
шел на Москву.

Крестьянская армия Нестора Махно воевала одновременно с
красноармейцами, петлюровцами и белогвардейцами. Когда менялась конъюнктура,
махновцы начинали воевать в союзе с петлюровцами или с красноармейцами
против белогвардейцев. Однако в союз с белогвардейцами крестьянский «батька»
не вступал никогда.

Подытоживая сказанное, нужно отметить, что потенциал гражданского
противостояния внутри национально-демократического лагеря оказался слишком
высоким. Это не дает нам права характеризовать период 1917 — 1920 годов
только как освободительную борьбу. Освободительная борьба не исчерпывала
всей совокупности событий, хотя и была их самой главной составляющей. Социальные
противоречия подорвали внутреннее единство лагеря защитников УНР и обусловили
их конечное поражение. Демагогия и популизм лицемерных большевистских лозунгов
сработали одинаково успешно и в российской, и в украинской среде. Именно
поэтому большевики победили как белогвардейцев, так и националистов.

Период 1917 — 1920 гг. — это период национально-освободительных
и, одновременно, гражданских войн.

Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ, доктор исторических наук, профессор  ОБРАЗЕЦ НАГЛЯДНОЙ АГИТАЦИИ БОЛЬШЕВИКОВ. Н.М.КОЧЕРГИН. «ОЧЕРЕДЬ ЗА ВРАНГЕЛЕМ!» 1920 Г.  Этот период в истории нашей страны всегда ассоциировался с революцией и
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ