Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Перьев много, смысла мало

15 ноября, 2001 - 00:00

Никоим образом не отрицая необходимости отдать должное памяти погибших журналистов, с сожалением приходится констатировать, что из представленных в экспозиции 11-ти работ большая часть попросту вызывает недоумение и удивление относительно того, насколько все-таки живучи худшие из традиций советского монументального искусства. Символика, применяемая создателями некоторых проектов, либо поражает своей излишней прямолинейностью, чуждой всякой художественности, либо, наоборот, — требует специальных пояснений. Посетитель экспозиции, конечно, может соответствующие разъяснения получить благодаря пояснительным запискам, но к самому-то памятному знаку пояснительную записку не прикрепишь...

У создателя одного из проектов работа современного журналиста ассоциируется с подвигами Геракла. Другой использует образ «Икара свободного пера» («как символ утраченного взлета»), смешивая при этом греческую (языческую) мифологию и христианскую символику (крест). Третий использует такой символ как «простреленная записная книжка». Помимо того, что воплощения всех этих символов выглядят чрезвычайно помпезно, об оригинальности их говорить тем более не приходится. Впрочем, наиболее часто на ум создателям проектов памятного знака приходило «оружие журналиста» — перо: на экспозиции можно увидеть «перо, размещенное вертикально на архитектурном капителе»; перо- стрелу, вложенное в лук вышеупомянутого Геракла; перо- флаг (с надписью «За правду!»), сжимаемое рукой погибшего журналиста, «которая как будто торчит из-под земли»... Не менее поражает и невнимательность авторов некоторых из проектов к надписи на памятном знаке: на одном из макетов — «Памяти журналистов Украины» (без уточнения «погибших» надпись приобретает довольно мрачный характер), на другом — такая же, только более неграмотно — «Памяти журналистам Украины»...

В общем, складывается впечатление, что у большинства из тех, кто принял участие в конкурсе, весьма стереотипные представления о том, что есть «памятный знак». Или, быть может, сам конкурс проводится в слишком сжатые сроки? Да и, кроме того, обилие памятных знаков еще не свидетельствует о том, что с нашей памятью все в порядке...

Михаил МАЗУРИН, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ