В какую Европу должна направляться Украина, лишенная к тому времени возможности хоть куда-нибудь идти? Может быть, к тому красному оазису, который мерещился бородатому Марксу? Или к балаганному футуро-фашизму Муссолини, где в вертепных спектаклях вместо бутафорского малинового сока неожиданно пролилась живая горячая кровь инакомыслящих? Или, может, к агрессивно-резким шкицам, начертанным на карте мира коричневым карандашом начинающего художника Шикльгрубера, чья прямоугольная стилистика получила впоследствии окончательное обрамление в хозяйственно-строгих линиях лагерей смерти? А может, Хвылевому мерещилась «Загірня комуна», чей обманчиво-сладковатый призыв завел в блуд политического идиотизма Винниченко и иже с ним?
Перед духовным взором писателя вставали акварельно размытые контуры романтических представлений о Европе и ее психологизм, выразителями которого выступали красно окрашенные Фейхтвангер, Жид, Ролан, другие отзывчивые жители тогдашнего интеллектуального Олимпа. К сожалению, все их изящество и глубина психологического проникновения не пошли далее смакования хороших напитков в компании якобы простого и доступного «горца», хозяина одной шестой части света, которую он вместе с соратниками превратил в выгребную яму, набитую трупами десятков миллионов сограждан.
Психологизм... Тонкость ощущения... Европа... Такой концептуально простой и лаконичный призыв Хвылевого до сих пор не получил полноценного отзыва. «Геть від Москви... » — это понятно, но куда? Географически мы априори в Европе, духовно, если глубоко копать, также там, исторически — вне всяких сомнений: Ярославна, Мазепа, Орлик... другие импозантные фигуры... Итак, куда? Ответ вызрел еще в первой половине этого кровавого века, во время вооруженной борьбы УПА: к себе, к своим корням, к ощущению собственной идентичности и самоуважению. Только из этого ствола могут разрастись ветви баобаба политических, экономических и культурных приоритетов новейшей украинской политики. «Подалі від Москви?» Да, но к себе. Путь в Европу — это, прежде всего, путь домой.
