На прошлой неделе в столице состоялся круглый стол, посвященный 10 летию создания Всеукраинского фонда восстановления выдающихся памятников историко-архитектурного наследия имени Олеся Гончара. Участие в его работе приняли министр культуры и туризма Игорь Лиховый, поэт Иван Драч, народные депутаты Лесь Танюк, Станислав Аржевитин и другие. Собственно, по формату заседание больше напоминало не круглый стол, а торжественное собрание по случаю юбилея Фонда. Хотя говорили, конечно же, не только о достижениях этой организации, но и о проблемах в сфере охраны памятников истории и культуры. И первое, и второе очертил в своей вступительной речи председатель правления Фонда имени Олеся Гончара, академик НАН Украины, Герой Украины Петр Тронько.
По его словам, на государственном учете в Украине находится более 160 тысяч памятников различных видов и значимости. Согласно утвержденной в 1999 году программе, 56 наиболее выдающихся памятников взяты под особую охрану государства, определены действия по их воссозданию в ближайшее время.
В поддержку инициативы общественности, деятелей культуры и науки указом Президента Украины 10 лет назад был создан Всеукраинский фонд восстановления выдающихся памятников имени Олеся Гончара. По словам Петра Тронько, писатель и общественный деятель Олесь Терентьевич Гончар был одним из первых, кто поднял свой голос в защиту и восстановление исторических памятников.
Именно на это направлена деятельность Фонда, источник финансирования которого — благотворительные взносы и пожертвования украинцев и иностранных благотворителей. Во время заседания круглого стола академик Петр Тронько назвал много имен благотворителей (в том числе — достаточно известных), сделавших особенно заметные материальные взносы в дело возрождения культурного наследия Украины, но выделил также безымянную бабушку, которая через свою дочь передала в фонд пять гривень, когда узнала, что в Лавре отстраивается храм (речь идет об Успенском соборе Киево-Печерской Лавры, в восстановлении которого участвовал Фонд имени Олеся Гончара).
Вообще за время существования Фонда им было собрано около пяти миллионов гривень, которые направили на восстановление историко-архитектурных памятников и подготовительные работы в этой сфере (научно-исследовательские, проектно-изыскательские, археологические исследования). В то же время, отметил академик Тронько, планы и намерения Фонда в этой сфере наталкиваются на обстоятельства, тормозящие благотворительную деятельность в сфере охраны памятников.
По мнению главы Фонда им. Олеся Гончара, следует усиливать организационную и разъяснительную работу относительно восстановления выдающихся памятников историко-архитектурного наследия. И речь идет не только о 56 памятниках, включенных в государственную программу, а «вообще о памятках истории и культуры в Украине, нуждающихся в нашей помощи». Кроме того, отметил академик Петр Тронько, опыт работы доказывает, что эффективный сбор средств благотворителей всегда связан с льготами, которые им предоставляются. Но, хотя «соответствующий проект изменений и дополнений к некоторым законам Украины в установленном порядке был проведен в Верховную Раду еще в 2001 году, несмотря... на напоминания», вопрос о льготах благотворителям до этого времени не решен, а без этого Фонду трудно заинтересовать благотворителей вносить соответствующие большие суммы — особенно, когда речь идет об организациях. Во время заседания круглого стола академик Петр Тронько также отметил, «что не принимается во внимание то, что восстановление, охрана и реставрация памятников — это, по существу, отдельная отрасль хозяйства, включающая градостроительство, проектирование, сохранение исторической среды, научно-исследовательскую деятельность, восстановительные работы и целый ряд других аспектов сохранения историко-архитектурного наследия и, особенно, финансового характера. Отсутствие единого руководства и координации дела охраны памятников в Украине негативно сказывается на сохранении культурного наследия». По словам главы Фонда имени Олеся Гончара, «деятельность по охране памятников распылена между Госстроем, Министерством культуры, Академией наук, многими памяткоохранными культурологическими и общественными организациями». Петр Тронько считает, что пришло время «создать единую государственную структуру, которая бы сконцентрировала в своих руках руководство по охране памятников, проводила бы государственную политику в этом важном деле».
Что касается привлечения средств на восстановление историко-архитектурных памятников, упоминались не только льготы для благотворителей. Экономист Виктор Лисицкий, например, озвучил идею о введении с этой целью специального налога на приобретение машин бизнес- класса, ценных импортных вещей. Но стоит ли основывать систему финансового обеспечения охраны памятников на таких принудительно-выборочных методах привлечения средств? Во время круглого стола Игорь Лиховый отметил, что дело не в средствах, а в неравнодушии. А глава Фонда имени Олеся Гончара академик Петр Тронько несколько раз подчеркнул, что охрана памятников — общее дело.
