С Александром Гливинским, молодым и не хуторянским «лицом»
Первого национального канала, зритель впервые познакомился в феврале этого
года, когда увидел старую спортивную программу «Футбол от «УТН» в новом
формате, где до сих пор Александр является неизменным ведущим.
Всегда со вкусом одетый, с бородкой (которая дает основания
коллегам и стилистам в шутку сравнивать Гливинского с известным историческим
лицом, но без картуза), с грамотно поставленным языком, — именно с этим
ведущим спортивная программа стала на УТ-1 самой рейтинговой, привлекая
нетрадиционную для Первого национального молодежную аудиторию.
— Я приехал в Киев работать на FM-радиостанции редактором
новостей, — говорит бывший львовский радиожурналист, — а здесь выяснилось,
что «Футбол от «УТН» нуждается в новом ведущем.
— Но, кажется, ты не имеешь вида «левого» в спортивной
журналистике?
— Да, ведь спорт всегда был в сфере моей заинтересованности.
Мой отец был футболистом, но травма вынудила его закончить карьеру в профессиональном
спорте, когда ему было 20 лет. А поскольку уже все в семье имели отношение
к футболу, то научились дискутировать и болеть профессионально: когда ты
отдаешься эмоциям именно в момент поединка, а потом способен все трезво
проанализировать.
— Почему в Украине почти нет профессиональных спортивных
комментаторов?
— Потому что самое яркое представительство спортивной журналистики
было именно из Москвы. Потому что до сих пор ее центр остается именно там,
где выросли такие «авторитеты» как Николай Озеров, делавший в эфире «ляпы»
типа «пять на пять — ничья в нашу пользу», или Котэ Махарадзе с его «ляпом»,
что «мяч у врага, простите, у соперника». Но у них был их собственный колорит,
был интерес к ним. Они были там, ведь все основные трансляции осуществляло
как раз Центральное советское телевидение (теперь эта ситуация повторяется
в Украине). А когда мы стали независимым государством и появились свои
спортивные каналы, свои спортивные трансляции, не все те люди были готовы
делать это профессионально.
— А 24 года дают основания говорить о профессиональном
уровне работы?
— В 24 года уже можно реально профессионально анализировать
спорт, если вы имеете в нем разумение. Некоторым так называемым отечественным
«мэтрам» спортивного комментария вековой опыт только вредит, потому что
они имеют застереотипизированный взгляд на определенные вещи или слишком
обременительные связи с ныне действующими лицами большого спорта, чтобы
называть реальные причины тех или иных явлений. — Программа «Футбол
от «УТН», ты считаешь, удовлетворяет прихотливые вкусы зрителей — украинских
любителей футбола и самих футболистов?
— По крайней мере, всей командой, которая работает над
созданием программы, мы стремимся к этому. От футболистов слышу неплохие
отклики. Они доброжелательно критикуют и дают некоторые подсказки. А люди
хотят видеть больше зарубежного и более качественный отечественный футбол,
особенно в регионах.
Кроме того мы выяснили, что теперь наш зритель хочет видеть
футболистов не только «в полевых условиях». Он хочет знать, куда их звезда
ходит, в какие рестораны, как ведет свою светскую жизнь, что читает. И
мы думаем над тем, как нам в комплексе все это сочетать и показывать нашему
зрителю. Теперь на УТ-1 мы имеем только одну получасовую футбольную программу
в неделю. Поэтому думаем над ее расширением.
— А каким образом процесс выборов различного уровня
и масштабов, перманентно происходящий в Украине сейчас, влияет на твою
программу?
— Однозначно, что спорт — это часть политики. Было бы самообманом
говорить иначе. Политики понимают, что могут влиять на людей через спортивные
акции и спортивные программы. А делая с зимы нашу программу, мы решили,
что «большая политика» будет стоять от нее в стороне. Но если будут интересные
события, связанные, скажем, с массовым вступлением футболистов в партию
(что уже было во время парламентских выборов) или массовой агитацией футболистов
за какого-то кандидата в президенты — хотя те кандидаты в президенты, о
которых я знаю, не являюсь активными факторами в футболе, — это должно
быть отражено в нашей программе. Конечно, мы никого не будем агитировать
в эфире. Но умалчивать такие факты — было бы несправедливо.
Каждый из нас является фактором украинского политического
пространства: то ли он футболист, то ли он бармен. И у каждого есть своя
политическая позиция. Вопрос в том, каждый ли ее выскажет. Если ее высказывает
футболист, хорошо. Вся команда вступила в одну партию, почему нет? Бывает
разное единодушие. Команда — это же коллектив. Если они коллективно мыслят
на поле, могут и коллективно мыслить в жизни, хотя бы по некоторым вопросам.
А большинство болельщиков, я думаю, просто воспринимают такие вещи с улыбкой.
Но человек, который может трезво мыслить, проголосует за кандидата, не
глядя на его достижения в спорте, поскольку, например, от выигрыша командой
Лиги чемпионов денег у жителя Украины больше не станет.
— По поводу Лиги чемпионов. Ты ездил с киевским «Динамо»
на все их европейские матчи. И имел прямые включения в новостях, комментировал
игру на FM-радио. Принимая во внимание твой ничтожный опыт на ТВ, как ты
себя чувствовал?
— Я должен заметить, что школа радио помогла мне выглядеть
в тех телевключениях по крайней мере не очень плохо. Поэтому сейчас я могу
уверенно сказать, что умею быстро, насыщенно и динамично рассказать о событиях
за отведенные мне в лучшем случае две минуты только из-за того, что я шесть
лет проработал в прямом эфире на разных радиостанциях. Прямой эфир чрезвычайно
увлекает.
— Ты уже упоминал об определенных изменениях в твоей
программе. Появятся ли какие-то совершенно новые спортивные проекты на
УТ-1, где кроме футбола речь будет идти обо всех других видах спорта?
— Мы сейчас находимся на пути к тому, чтобы каждый день
делать десятиминутные спортивные выпуски на УТ-1. Так же решается вопрос
с еженедельной часовой программой, которая охватывала бы значительные события
и самые массовые и популярные виды спорта в мире. И все это предусматривает
наличие своих корреспондентов за рубежом. Появится несколько ведущих и,
наверное, совершенно новых лиц. Эти проекты, выход в эфир которых планируется
на конец лета — осень, начнем воплощать, когда будет финансирование и нормальная
техническая база. За восемь лет независимости украинский народ заслужил
право оперативно видеть и слышать анализ наиболее значительных событий
спорта в мире, таких, как «Формула-1», теннисные турниры, европейские баскетбольные
чемпионаты, игры NBA... Ведь до сих пор все это мы видим вторично. А о
собственно украинских спортивных событиях не имеем даже качественной информации.
Это огромный кусок работы, над которым нужно еще очень много работать и
на УТ-1.
— Ты начинал работать в жанре новостей (в нашем государстве
новости имеют абсолютно политический аспект), и это тебе удавалось. Теперь
ты радикально меняешь вектор своей карьеры в сторону спортивной журналистики.
Это окончательное решение?
— Когда фактически вся моя журналистская деятельность была
связана с новостями, где я отслеживал международные события или общественно-политические
в Украине, и здесь я от них полностью отошел — конечно, это стало поводом
к размышлениям. Я стал только потребителем информации в этих вопросах.
Но судьба сложилась так, что теперь работаю со спортом.
А чтобы возвратиться к политическим новостям?.. Это был
бы прецедент, который, я думаю, можно было бы создать, поскольку никто
до сих пор не возвращался из спортивной журналистики в политическую. Если
будет удобный случай — я попробую. Жизнь — она непредсказуема, а правила
в ней существуют только для того, чтобы их ломать.
