31 октября 2006 года Апелляционным судом города Киева отменено решение Печерского районного суда города Киева от 16 августа 2006 года по делу об иске Игоря Коломойского к Александру Роднянскому о признании права собственности на долю в уставном фонде телерадиокомпании «Студия «1+1». Напомним, что решением Печерского районного суда города Киева от 16 августа 2006 года иск Игоря Коломойского к Александру Роднянскому был удовлетворен, за Коломойским было признано право собственности на долю в уставном фонде Телерадиокомпании «Студия «1+1». Решение было мотивировано тем, что, по утверждению пана Коломойского, в июне 2005 года между ним и Александром Роднянским было заключено устное соглашение купли-продажи доли в уставном фонде «Студии «1+1» в размере 7000 гривен (что составляет 70 процентов уставного фонда), по цене 70 миллионов долларов США.
Апелляционный суд города Киева удовлетворил апелляционные жалобы Александра Роднянского и иностранного предприятия «Интер-Медиа», отменил решение Печерского районного суда города Киева и принял по делу новое решение, согласно которому в удовлетворении иска Игоря Коломойского отказал.
Решение Апелляционного суда вступает в действие с момента его оглашения.
Александр РОДНЯНСКИЙ , основатель и председатель совета директоров телеканала «1+1»:
— Бесспорно, я удовлетворен решением Апелляционного суда, ведь оно вернуло веру в возможность и вероятность справедливых решений судов Украины, которые мотивированы лишь буквой закона и законодательством Украины. Кроме того, надеюсь, что телеканал «1+1» преодолел очередную волну судебных тяжб и наконец имеет возможность еще активнее сосредоточиться на стратегическом развитии.
Борис ФУКСМАН , совладелец телеканала «1+1»:
— Для меня это решение Апелляционного суда является вполне логическим, ведь оно справедливо. Надеюсь, что в дальнейшем суды всех инстанций в Украине, в том числе — Верховный Суд Украины, будут руководствоваться принципами законности и верховенства права.
Максим ВАРЛАМОВ , заместитель генерального директора телеканала «1+1», адвокат:
— Вчерашнее решение Апелляционного суда города Киева — пример эффективности существующей в Украине системы обжалования и пересмотра судебных решений, которая существует в любом демократическом обществе. И это демонстрирует позитивные сдвиги на пути построения правового государства в нашей стране.
