Смотреть ТВ в нынешний период-занятие неинтересное и утомительное. Сплошная избирательная история. С утра и до вечера. А некоторые телепрограммы вообще перешли в режим бенефисов кандидатов в президенты. Те появляются в студии как дорогие гости, им устраивают «тёплую ванну», никаких «бестактных» вопросов и эксперты все тщательно подобранные, чтобы кто-то случайно не испортил настроение бенефицианту.
Виновники торжества истекают правильными словами, изящными ораторскими конструкциями, яркими примерами и аналогиями, но за всем этим в реальности — космическая пустота. Словам уже никто не верит, они окончательно девальвировались. Люди у нас привыкли, что выполнять свои обещания — это редкое исключение, а не правило. Политики всё больше производят впечатление актёров, которые играют чужие роли.
Недавно в «Свободе слова» на ICTV появился Андрей Садовый, ещё раз объявивший, что снимает свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко.
А молодой политик г-н Гацько предупредил публику, что будет очень плохо, если во втором туре оба претендента окажутся представителями олигархов. Садовой комплиментарно отозвался о Мустафе Найеме и других «еврооптимистах» и «антикоррупционерах». Львовский мэр ещё питает иллюзии или «так надо» говорить?
Найем, Лещенко и Залищук, прийдя в парламент в «кармане» Петра Порошенко (иначе бы там их близко не было), просидев в «БПП» практически всю депутатскую каденцию, взяв от «БПП» все, что можно было взять, за месяц до президентского избрания в конце марта 2019 г. решили проявить столь свойственную им «принципиальность и героизм», заявив о своем разрыве с «барыгами». Это все, что вам нужно знать о «моральности» этих бывших журналистов, больших любителей посещать импрезы олигарха Пинчука, что никак не мешает им вести «яростную борьбу» с кланово-олигархической системой.
Кстати, сам честнейший Найем, умеющий говорить страстно и убедительно по любому поводу (причем, у него меняются только позиции, а страстность и убедительность всегда неизменны), сам явился в студию ICTV. И произнес яркий цветистый спич. Только зря в этом спиче он потревожил прах героев Небесной сотни, призывая украинцев быть честными. С себя любимого надо начинать...
Этим политиканам из «молодых» не верю даже на копейку. Потом на ICTV обсуждали постановление Конституционного Суда о не — конституционности закона «О незаконном обогащении». У нас любят постоянно ссылаться на мировой опыт, хотя заимствуют его мало и неудачно, нередко почему-то беря на вооружение не самое полезное. Так вот, во многих странах, которые мы называем цивилизованными, действуют законы, вроде того, который не понравился нашему суперпринципиальному Конституционному Суду. В этих государствах действует презумпция виновности государственных служащих, в отличие от простых граждан. Там чиновник обязан доказывать правомерность своего богатства, а не государство доказывать, что он вор и взяточник.
Наш КС знаменит тем, что во времена Кучмы пытался убедить украинцев, что Кучма был у нас президентом не два раза, а только один.
Этот же КС способствовал узурпации власти Януковичем, получившим те полномочия, которые не предусматривались в момент его избрания президентом.
Многие ли украинцы верят КС и уважают его? А принятое им решение — в интересах коррупционеров, тех, кто наживается за счет использования служебного положения. Именно так этот «продукт» КС оценили многие международные партнеры Украины.
На том же ICTV прошла критическая информация об очередном заявлении Ирины Фарион. Она назвала сторонников Владимира Зеленского — «дебилами».
Ну, я не знаю, как назвать фанатов комика, которые, в первую очередь на юге и востоке страны, в случае его победы на выборах, рискуют стать беженцами.
Фарион — кандидат филологических наук, должна уметь работать со словом, могла бы найти и более мягкое выражение.
Впрочем в середине 1990-х годов, когда в РФ массово проголосовали за Жириновского с его людоедскими лозунгами, известный тамошний публицист Юрий Карякин воскликнул в телеэфире: «Россия! Ты сошла с ума!». Теперь нечто подобное в случае с Зеленским происходит с Украиной. Карякин стилистически и лексически выразился культурнее, чем Фарион, но по сути сказал то же самое.
Публика начала обвинять Фарион в нетолерантности. Ну а сам белый и пушистый комик? Этот претендент на булаву уже успел потоптаться по религиозным чувствам православных христиан, поиздевавшись над Томосом, на территории иностранного государства (Латвии) вытереть ноги об Украину, отождествив ее с проституткой. В то время как г-н Цукерберг удаляет из Фейсбук слово «хохол» как оскорбительное, «толерантный» Зеленский публично со сцены много и охотно его употребляет. Означает ли это, что теперь в публичном пространстве Украины нормой станут такие выражения как «москаль», «лях», «жид», «чурка», «чучмек», «хачик», не говоря уже о «черномазых» и «узкопленочных»? Очень «толерантный» президент может у нас появиться...
Лично я людей, поддерживающих Зеленского, считаю, как минимум, безответственными, не очень вменяемыми и склонными к опасному авантюризму. Если конечно, речь не идет о вполне вменяемых и убежденных, прекрасно понимающих, что они делают, врагах Украины... А глупость и безответственность могут стоить стране очень дорого, как всякая катастрофа. Поневоле вспоминаются слова Маркса: « Нации, как и женщине, не прощается минуты оплошности, когда первый встречный авантюрист может легко овладеть ею».
Ольга Айвазовская, наша знаменитая общественница и правозащитница, «звезда» многих телешоу, что-то там сказала, что якобы унизительные оценки позиций избирателей нарушают их право на выбор. То есть, главное, чтобы были формальные выборы, а кого там изберут и чем это закончится для страны и ее народа — дело десятое. А я думаю, что если бы в 2010 году намного больше и резче говорили об уголовнике-рецидивисте, который рвался к власти, то, возможно, многих трагедий и жертв удалось бы избежать.
Многие телеканалы рассказывали об удачной спецоперации Украины в так называемой ДНР, где в интересах украинской разведки действовала зам. командира танкового полка российско-террористических войск Светлана Дрюк. С ее помощью украинские партизаны взорвали восемь новейших российских танков, отправленных на Донбасс для испытаний.
Но самое важное — она предоставила материалы о планах широкомасштабного вторжения РФ в Украину. Несколько десятков тысяч кадровых российских военных будут введены в «ДНР-ЛНР», обеспечены паспортами этих псевдореспублик (а если понадобится, то и паспортами Украины) и начнут наступление вглубь нашей страны под флагом «восстания местных украинцев» против «киевской хунты». Это напоминает наступление большевистских российских войск в период войны между РСФСР и Украиной в 1918—1921 г. г. под видом «украинской Красной армии», когда Ленин требовал от ее командующего Антонова-Овсеенко «впредь называть себя только Овсеенко, а не Антоновым». Обычная московская мимикрия. «Могучая армия ДНР-ЛНР», состоящая из регулярных полков, бригад и дивизий вооруженных сил Российской Федерации будет атаковать Украину, привычно прикидываясь, что она не имеет никакого отношения к России.
А какой-нибудь Витольд Фокин в «Бульваре» Гордона будет транслировать московские сказки о «донбасских шахтерах и трактористах», под видом которых к ним попрут вологодские артиллеристы, саратовские танкисты и рязанские десантники. Их там и сегодня на востоке Украины хватает. Такое нагло-примитивное иезуитство вполне в духе Путина и исторических традиций «матушки России». А мы в это время взахлеб занимаемся выборами. Не подъедут ли на наши избирательные участки российские танки с вопросом: «А где нам тут проголосовать?».
И еще. Бывший главный санитарный врач РФ Онищенко, который постоянно в период политических осложнений между РФ и ее соседями находил что-то вредное то в грузинском вине, то в украинском сыре, теперь возглавил донецкое землячество в Москве. Он, между прочим, выпускник Донецкого мединститута. В уставе землячества сказано, что его главной целью является «возвращение Украины в состав России». По крайней мере, в отличие от Путина и Лаврова — честно. Это всегда было настоящей целью всей «братской дружбы» и «интеграции с РФ» с 1991 года. Всем, кто это пропагандировал, а всегда задавал вопрос: до какого предела будем интегрироваться, что является конечной целью этой интеграции? Ох, как не любили «любители России» этот вопрос. Потому что очень хорошо знали ответ на него. Но тогда еще было не время раскрывать карты. А теперь время пришло...
