Нанайцы — это маленький народ, живущий в тяжёлых природных условиях. Есть у них национальная одежда, которая называется «кухлянка» — что-то вроде шубы, но намного теплее и удобнее. И есть у них аттракцион, который они называют «борьба двух нанайцев». Это когда двое в кухлянках бьют друг друга, опрокидывают на землю, применяют борцовские приемы, а потом кухлянки сбрасываются и оказывается, что жестоко боролся один человек — сам с собой. Вот это вспоминается, когда слышишь рассказы «зелёной» власти в Украине об их бескомпромиссной войне против олигархов, когда анализируешь так называемый антиолигархический закон. Одна нардепка от оппозиции правильно определила, что это борьба за активы олигархов, за их присвоение и перераспределение, а не за лишение олигархов политической и экономической власти над страной. Если это такой страшный для олигархов закон, то почему за него с энтузиазмом проголосовали в Верховной Раде депутаты г-на Коломойского, депутаты крупного бизнесмена Веревского?
Судя по всему, многих олигархов этот закон совершенно не пугает. А мы знаем, как они умеют бороться, когда им что-то реально угрожает. Видимо, многие представители олигархата уже получили какие-то обещания, что их данный закон совершенно не коснётся. А поддержка с их стороны борьбы Зеленского против якобы их самих — это то, что оппозиция назвала — «пчёлы против мёда». Кажется, у нас теперь останется один всемогущий олигарх — как Путин в России, как Лукашенко в Беларуси. Остальные будут у него на «подтанцовках». Ну, а тех, кого олигарх №1 будет подозревать в нелояльности, просто ликвидируют как класс со всеми их активами, СМИ, политическими партиями и т.д.
В это же время происходит странный инцидент с личным другом президента Зеленского Сергеем Шефиром. Многие политологи задаются вопросом: покушение или инсценировка? Настоящие киллеры готовят убийство (если это попытка убийства, а не желание напугать и предупредить) более тщательно. И тогда у жертвы практически нет шансов. Тогда берут «на дело» не автомат, а противотанковый гранатомёт. После его выстрела от танка что-то остается, а от легковой машины не остаётся ничего. Политолог Бобыренко, который славился феноменальной интуицией, назвал происшедшее «спектаклем». А Матвей Ганапольский с искренним изумлением прочитал в эфире показания фигурантов события, где было сказано: «Проехав несколько сотен метров от места покушения, мы натолкнулись на «скорую помощь». То есть у нас по трассам «снуют» беспрерывно «скорые помощи» и именно там, где происходят покушения. В общем, в кустах совершенно случайно оказался рояль... Я внимательно следил за выражением лица нашего президента, который, находясь в Вашингтоне, комментировал инцидент. Это не было выражение лица человека, до глубины души потрясённого неожиданным и трагическим событием. Президент был поразительно спокоен. Он был похож на того, кто решает арифметическую задачку, ответ на которую ему давно известен...
Меня беспокоит другое: не будет ли этот инцидент использован для попыток создания «весёлой диктатуры» Зеленского?
Не станет ли это карикатурным повторением убийства товарища Кирова и того, что после этого началось в сталинском СССР?
Найдут ли действительно стрелявшего или снова, как у них принято, назначат виновника?
Антиолигархическая борьба ведётся «зеленитами» как-то странно. Какие-то реестры олигархов (да плевали они на эти реестры!), какой-то запрет что-то приватизировать. Да они уже всё давно приватизировали. А если появится что-то новое, то технология подставных лиц отработана тщательно и качественно. Но в этой борьбе не просматривается роль Антимонопольного комитета, которая должна быть решающей, никто не говорит об антитрастовом законодательстве, подобном американскому, ведь США эту олигархическую проблему и её решение (вполне удачное!) пережили ещё в начале ХХ столетия...
У нас есть и другая опасность. «Зелениты» открыли вполне анархический рынок земли. Они клянутся, что землю не будут продавать иностранцам. Но, пребывая в США, Зеленский заявил, что обязательно примет закон о двойном гражданстве. Это значит, что любой иностранец сможет легко обзавестись украинским паспортом (кроме своего родного) и принять участие в приобретении последнего украинского национального ресурса...
С критикой «зелёной» политики выступил известный деятель «Европейской солидарности» Артур Герасимов. Он обвинил президента в том, что тот стремится подчинить себе все СМИ и, в первую очередь, телеканалы, по его словам, Зе строит в Украине путинизм. У Януковича это не получилось. Получится ли у Зеленского?
В дискуссиях на телеканалах лидер фракции «зеленитов» в ВР г-н Арахамия оправдывал все их действия тем, что мы, мол, большинство, поэтому всё можем и на всё имеем право.
Если бы эти политики знали историю, то вспомнили бы, что тираны в Древней Греции тоже имели поддержку большинства. Собственно, тирания — это диктатура при поддержке большинства общества. Но такое у тиранов было вначале, а потом тот же самый древнегреческий народ приходил и дубинами проламывал черепа ещё вчера популярным тиранам... Народная любовь, как народная ненависть — явление весьма непостоянное...
На «Еспресо-TV» Роман Бессмертный анализировал выступление президента Украины в ООН. По мнению политика, энергия Зеленского направлена не на безопасность и обороноспособность Украины, а на месть политическим конкурентам, на бизнес и «схемы».
Как считает Бессмертный, Зеленский только паразитирует на патриотической тематике. Отставки же Разумкова, как думает г-н Роман, не будет, ибо за ней последует распад «Слуги народа». Странно, по Бессмертному, этот политический конгломерат «слуг» руководствуется какой-то идеологией, какими-то принципами, которые связаны с фигурой Разумкова? Они не распадутся с ближайшее время, поскольку их объединяют вовсе не принципы, а скорее те «конверты», о которых сплетничают в нашем обществе... Бессмертный сожалел, что «зелениты» забыли о военной угрозе, забыли об угрозе усиления пандемии и об угрозе энергетической войны со стороны России. Они живут в своей далёкой от подлинных интересов страны «капсуле», в своей «счастливой Аркадии». Ну, а если прийдёт катастрофа — у них есть испытанное средство, выраженное одной «зелёной» нардепкой: «Пора валить из этой страны»...
Многих политологов и журналистов продолжает удивлять нынешний президент США. Он ведь пришёл к власти как своего рода антитеза предшественнику Дональду Трампу. Но некоторые его действия вполне в стиле «неистового» Дональда...
Во-первых, стремительный, похожий на бегство уход из Афганистана, удививший многих. Теперь создание военно-политического блока из Австралии, Великобритании и США, который обвалил союзные отношения с Францией, потерявшей в результате отказа Австралии покупать (что уже было договорено и подписано) 12 французских подводных лодок, 66 миллиардов долларов. Эти деньги достанутся США, перехватившим французский заказ. Что ж, это тоже в стиле Дональда Трампа с его стремлением обеспечить заказами американскую промышленность, не особенно думая о союзниках-конкурентах («Америка прежде всего!»). Конечно, Франция часто демонстрировала своеобразное отношение к евроатлантической солидарности, склоняясь то в сторону России, то в сторону Китая. Видимо, пришло время чётко определяться, что довольно грубо ей дали понять. Байден оправдывал соглашательскую позицию относительно «Северного потока-2» стремлением сохранить союзническое взаимопонимание с Германией. Но Франция — это тоже далеко не последняя страна в ЕС и НАТО. Кстати, Франция поддержала борьбу североамериканских колоний за независимость от британской короны, одним из самых ярких героев войны Америки за независимость был знаменитый французский генерал Лафайетт (по иронии истории одна из американских атомных подводных лодок была названа «Лафайетт»). Именно французы подарили Америке известную статую свободы. Франция — исторический союзник США. И вот такой удар... Чем ещё удивит своих союзников Джозеф Байден?
И чего следует ожидать нам...
