Предстоящие парламентские выборы у людей ответственных и здравомыслящих вызывают большую тревогу. Политологи давно предсказывали, что новый парламент будет значительно хуже, чем нынешний. И, конечно, там нас ожидает крупная фракция Владимира Путина. Вообще-то в нормальной воюющей стране такое невозможно в принципе. Но до нормальности нам еще далеко.
При слабом и некомпетентном президенте, которого рвет на части его весьма разнородное окружение, еще и парламентский переворот может оказаться для Украины фатальным.
На днях в эфир «Прямого» явился весь взъерошенный, взволнованный и озабоченный политтехнолог «БПП», а ныне «Европейской солидарности» г-н Уколов и предупредил, что люди, голосовавшие за Зеленского, могут получить Медведчука сначала в качестве вице-спикера или спикера Верховной Рады, а затем при определенных обстоятельствах и в качестве исполняющего обязанности президента (как это произошло с Турчиновым после бегства Януковича). Да, г-н Медведчук известен как большой мастер многоходовых политико-правовых комбинаций...
Миллионы украинских избирателей могут стать жертвой игры в псевдоюридические « наперстки». Если подобное произойдет, то, как убежден г-н Уколов, активное патриотическое меньшинство выйдет на улицы и сбросит узурпаторов. Но ситуацией хаоса обязательно воспользуется Путин. Вот к чему нас ведут...
А политолог Голобуцкий отметил, что Путин не отказался от планов оккупации всей Украины. Еще раз повторяю — проводить выборы во время войны является национальным самоубийством. Люди, измученные военными тяготами, потерями, ограничениями под давлением усталости, страха, нервно-эмоционального перенапряжения могут (во имя мира «любой ценой») проголосовать против своей страны в интересах врага.
А наша власть и политический класс Украины ведут себя так словно никакой войны вообще нет. Эта слепота и наивность, глупость и безответственность могут погубить страну.
На «Свободе слова» ICTV выступал Святослав Вакарчук, который всю ответственность за реванш пророссийских сил возложил на администрацию Петра Порошенко. Да, в свое время импотентная политика Виктора Ющенко обеспечила реванш Януковича, а политика договорняков Порошенко окончилась наступлением Медведчука (Путина) и кампании. Сергей Высоцкий, нардеп от «Народного фронта», назвал Медведчука «аватаром» Путина...
Андрей Парубий на канале «Еспресо-TV» оправдывал Порошенко, мол, это Запад не давал экс-президенту навести порядок в информационной сфере, где сформировалась мощная антиукраинская телепропагандистская группировка военного времени, войска психологической войны против Украины. Но ведь это не Запад выбирал Порошенко президентом Украины, а украинский народ и только перед ним руководители Украины несут ответственность. А у нас то Запад не дает защищать Крым, то Запад не дает разогнать кремлевскую пропагандистскую группу «зеленых человечков». А где же наше государство, осуществляющее украинские национальные интересы? Значит, чтобы Запад не скривился, мы должны отдать нашу страну на растерзание кремлевской агитационной банде? Запад не святой. Совсем не святой. Парламентская ассамблея уже показала самым наглядным образом свою «великую преданность» демократии, пустив в свои ряды Россию, которая на все идеалы Запада цинично плюет и обещает (публично!) в дальнейшем плевать еще более интенсивно.
Европа оказалась морально маленькой и пугливой, беспринципной и корыстолюбивой, продажной, эгоистической, мечущейся между Москвой и Вашингтоном. Нам надо защищать свое и пусть Запад нас поругает (как он ругает Россию). Это лучше, чем если мы все отдадим, а Запад нас похвалит...
К сожалению, дух холуйства сидит в наших вождях. И холуйство перед Западом ничем не лучше, чем холуйство перед Кремлем.
Священный трепет перед Западом, свойственный некоторым нашим демократам и законникам, связывает Украину по рукам и ногам, когда нужно реализовывать крайне необходимые для страны вещи. На том же « Прямом» правовед Магера фактически поддержал шефа офиса Зеленского Андрея Богдана с его идеей «особого русскоязычного статуса» Донбасса.
Магера сказал, что на Донбассе « много носителей русского языка» и если там не создать эксклюзивную «русскоязычную зону», то «мировое сообщество» все равно нас заставит это сделать. Возвращение к закону Кивалова — Колесниченко в чистом виде. Однако опыт того же Европейского Союза опровергает «западный страх» правоведа Магеры. «Либеральные» западные политики и структуры достаточно долго душили Литву, Латвию и Эстонию, требуя от них особых привилегий для русского языка. Но не задушили. Эти маленькие страны не отступили ни на шаг, более того, они наступали. И Запад смирился, убедившись в бесполезности своего давления. Оказалось, что он давит только на тех, кто гнется и пресмыкается, на трусов и капитулянтов. А в Украине таких, к огромному сожалению, очень много... Нам нужно понимать простую истину: языковая фрагментация Украины неизбежно приведет к ее политической фрагментации. А русский язык для России никогда не был просто языком, но всегда оружием, направленным против идентичности ее соседей, средством уничтожения их языков и культур. Там, где Россия ставит вопрос о русском языке, она руководствуется совсем не культурно-гуманитарными соображениями... У нас многих возмутила совместная провокация РФ и канала NEWS ONE. Имеется в виду телемост между страной-агрессором и жертвой агрессии. Аргументы NEWS ONE и их кремлевских партнеров рассчитаны на клинических идиотов. Но вопрос: почему московские телеидеологи в Украине так обнаглели? А потому, что Зеленский. При Порошенко, при всем его гнилом либерализме, они не осмеливались. А при Зеленском, Богдане, Разумкове — можно. Они еще и не то будут делать. Во время войны вражеская пропаганда не допускается. Свобода слова свобода антигосударственной агитации — совершенно разные явления.
На Украинском радио Богдан Буткевич и Наталья Соколенко рассказали о последних кадровых назначениях президента.
На Луганскую областную администрацию он назначил Виталия Комарницкого, который провозглашал: «Белоруссия, Россия, Украинка — обречены на воссоединение». Комарницкий от имени президента Зеленского будет действовать на Луганщине в духе этой фразы? Но зачем, одна «ЛНР» уже есть для чего создавать другую?
А на Одесскую ОГА Зеленский назначил деятеля, который, как говорят в Одессе, близок к скандально известному злобному украинофобу Игорю Маркову, ныне находящемуся в Москве. Зеленский в последний момент приостановил свое решение. И тут же Зеленский выступает с призывом к тотальной люстрации всех тех, кто был у власти с 2014 до 2019 года. А может, ему лучше пролюстрировать своих назначенцев? Почему-то все зло г-н Зеленский видит только в постмайданной власти, не имея никаких претензий к людям Януковича. Напротив, они массово возвращаются в Украину, а кое-кто отсюда никуда и не уезжал. «Зеленая» люстрация — это удар по Майдану, по тем, кто сверг Януковича, кто прошел войну и (несмотря на многие справедливые претензии к ним) вопреки всему удержал Украину от распада и капитуляции. Янукович, прийдя к власти, отменил парад ВСУ в Киеве, отменил День Свободы.
Теперь это делает Зеленский. Не слишком ли много совпадений?
Или, как выражался герой советских анекдотов, житель Севера чукча: «Тенденция, однако!»...
