Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Декорации и подробности

21 марта, 2003 - 00:00

Страна охотно муссирует свои проблемы. Но заметные, даже скандальные ситуации — скорее декорации. В теленовостях и аналитических программах можно услышать почти детективные рассказы о бюджетных неурядицах и странных подтасовках, которых застыдились даже бывалые депутаты. Но любители новостей порой рискуют не заметить главного. Новостийники предлагают узнать подробности, но рамки жанра заставляют их говорить скороговоркой.

На пике внимания новостей — события в Ираке. Но по-прежнему существует дефицит обсуждения роли Украины в этом конфликте. Аналитика на эту тему начинается и заканчивается синхронами депутатов ВР. Немало сюжетов снято о нашем батальоне РХБЗ. И только с помощью новостей российского канала ТВС (их, в частности, повторяет кабельное телевидение Киева КТМ) удалось выяснить, что из-за этого подразделения мы попали в список стран, поддерживающих Америку. А если российские новостийники передергивают, то хотелось бы увидеть украинскую версию расстановки сил на международной арене.

Это особенно неприятно слышать после информации о непростой американской стратегии в фильме ВВС «Саддам — предупреждение истории» («1+1»). Не все знают, что нынешний «враг № 1» Саддам Хуссейн не всегда был противником Соединенных Штатов. Американцы то натравливали Саддама на Иран (восемь лет кровавой бойни) то, после призывов к свержению тирании и оживления внутренней оппозиции, помогали Саддаму подавлять мятеж (цена придушенного восстания — 300 тысяч жизней). Не стали свергать режим «своего сукина сына» и после войны с Кувейтом. Документалисты ВВС благодаря «1+1» третий фильм подряд посвящают украинского зрителя в хитросплетения иракского кризиса. Достойный пример журналистской независимости ВВС, ведь Англия поддержала американского союзника.

Но вернемся к нашим реалиям. Точный взгляд при безнадежной, впрочем, интонации отличает «Перекресток» (УТ-1). Не приходилось видеть такого подробного и увлекательного исследования об энергосбережении. Одна из первоочередных проблем страны — это не наша лихая доля, а плохая привычка создавать разруху на ровном месте. Положительные примеры рачительного хозяйствования редки, и то — на западные гранты. А ежели какой- то энтузиаст, директор школы или больницы, вздумает бережно расходовать имеющиеся ресурсы, то местное начальство охотно уменьшает сумму финансирования на размер экономии. И пример становится незаразительным. Однако главное — энергосбережение (ведь даже в случае одного объекта счет экономии идет на миллионы гривен) не устраивает тех, кто продает энергоносители. Им выгодно, чтобы мы носили воду решетом. В Днепропетровской области раньше выпускали около 80 тысяч газовых счетчиков в год, а во время губернаторства Павла Лазаренко — 0. Тема коммунальных неплатежей, отключений целых районов и т.п. постоянно проходит пунктиром в новостях. Возможно, пример данной передачи вдохновит журналистов новостей с исследовательской жилкой, и вместо бесконечных «человечных» сюжетов о страдающих без тепла и света наконец увидим серию аналитических репортажей. Иногда перемены к лучшему начинаются с подвижек в общественном мнении.

Нечто подобное сейчас делает в «Фактах» Сергей Швец (ICTV), расследуя тему недостаточного финансирования маленьких городов. Из Центра возвращается лишь 30%. Например, в бюджете г. Сквиры Киевской области на трехразовое питание в детском саду запланировано 54 копеечки. Становится жалко и малышей в кадре, и остальных нестоличных жителей. Ведь даже промышленные регионы бедствуют.

Унизительно работать и тем не менее находиться на грани выживания. Эмоциональная проблема бедняков в «Я так думаю» («1+1») переросла в философскую. Если ненавидишь богатых, то поневоле будешь идейным бедняком. Во многом наша фортуна действительно зависит от нас. Так известный художник Сергей Поярков (правда, за рамками этой передачи) считает, что большинство талантливых живописцев были признаны и благоденствовали при жизни. А вот скрипачка Асия Ахат, сидя на высоком стуле в студии «Я так думаю», транслировала собственные страхи, что, наоборот, все великие художники и музыканты в старости бедствовали. И я уже переживаю за ее старость. Конечно, многое зависит от нас. Но для чего- то существует и государство. Хотя даже научный консультант Президента Украины Элла Либанова с горечью призналась, что она вынуждена совмещать дв е работы. Так или иначе подобные обсуждения морально облегчают существование полуголодного труженика больше, чем декларации с высоких трибун.

Катерина ДЯДЮН, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ