Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Эхо террора...

Основная опасность для страны — в нашей антиэлите
27 ноября, 2015 - 12:51

В последнее время у Савика Шустера, кроме его основной многочасовой программы в пятницу, появились по будням относительно короткие, с участием небольшого количества избранных экспертов. Для удобства комментирования назовем их так — «большой Шустер» и «малый Шустер». Недавно на «малом Шустере»  встретились экс-шеф СБУ Игорь Смешко, медиа-деятель Александр Мартыненко, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров и представитель сирийской общины Украины Мухаммед Зайед Наим.

Говорили, конечно же, о террористических актах во Франции, об их последствиях для мировой политики. По мнению крымскотатарского лидера, мир не смог обеспечить безусловность международного права, и теперь ему предлагают с помощью злодея (Путина) принять иной формат бытия якобы под флагом добра. Это — путь в кровавый абсурд. Мухаммед Зайед сказал, что Украине угрозы со стороны исламского мира не будет. Для этого нет никаких оснований.

Угроза терроризма тут может быть только со стороны России. Да, но кто помешает ей замаскироваться под мусульман? Опыт и навыки имеются... Многие наблюдатели признают, что главным выгодополучателем от французских событий стал именно Путин. Ответ на сакраментальный вопрос — Qui prodest? — Кому выгодно? — известен. По телемосту со студией Шустера председатель Исламского комитета России Гейдар Джамаль заявил: «Во Франции была террористическая операция под чужим флагом. И это — медийная операция для переформатирования отношений мировых лидеров». Известный разведчик и писатель Виктор Суворов этот метод в работе спецслужб, используя древнекитайскую традицию, назвал «убить чужим ножом». Ощущалось, что все участники обсуждения едины во мнении, кто явился заказчиком террористических актов.

На канале ICTV в программе «Свобода слова» нардеп и журналист Сергей Лещенко обвинил другого нардепа — Сергея Логвинского — в рейдерстве, ссылаясь на заявления какой-то французской фирмы. Юрист Логвинский образцово-показательно «отхлестал» выдающегося расследователя, и тот стушевался и постарался замять тему. Но Логвинский поведал о «мутных» связях самого Лещенко с российским олигархом Григоришиным, который от имени Украины почему-то подписывает невыгодные нам экономические соглашения, например, о поставках электроэнергии в оккупированный Крым.

При этих поставках, де-факто признав Крым территорией России, энергию продавали по заниженной цене, нанеся Украине убыток в размере 100 миллионов гривен. И этот антиукраинский контракт на Печерских холмах хотят продлить. Рефат Чубаров  оценил это так: «Есть особые отношения ряда деятелей и бизнесменов Украины со страной, которая ведет войну против нашего государства. Это  затрудняет отмену Закона «О свободной экономической зоне «Крым», а также использование против оккупантов Крыма тех рычагов, которые имеет Украина». Между прочим, прошло больше месяца после того, как Президент Порошенко пообещал этот одиозный закон отменить...

Генерал Игорь Смешко поведал о том, что ситуация на Донбассе становится все более тревожной. Россия там переформатировала войска, провела ротацию российских подразделений. На границе с Украиной создана вся необходимая инфраструктура армии вторжения России. Планы РФ относительно Украины никуда не делись... У нас почему-то мало думают об организации противоздушной обороны. А за нас ни НАТО, ни США воевать не будут. Журналист Николай Воробьев задал вопрос: «Если провалится Минский процесс, то на какую военную помощь мы можем рассчитывать? Почему сегодня со стороны Запада она такая ничтожная? 300 миллионов долларов, выделенные американским Конгрессом, — это весьма символическая сумма. США могли бы нам помочь и с авиацией, и с ПВО, и с противотанковой обороной».

Игорь Смешко отметил, что высшее руководство Украины пока не может четко определиться, что именно, какая помощь нужна нашей стране.

ГДЕ НАШ ПЛАН «Б»?

На мой же взгляд, основная опасность для страны — в нашей антиэлите, которая думает не о спасении Украины, а о спасении своих «трудовых» миллиардов. Любой ценой. Даже в обмен на Украину...

Как воздух, нам необходима сильная, патриотическая, не торгашеская власть, способная объединить нацию и вызывать доверие к себе.

Кстати, Порошенко всю ставку делает на Запад. А если Запад нас снова сдаст, как уже неоднократно бывало? Что тогда? Катастрофа, капитуляция? Где наш план «Б»? Финляндия в тяжелейших условиях, практически без поддержки союзников (даже соседняя Швеция не спешила помогать финнам), в 1939—1940-х гг. выстояла в борьбе с советским монстром Сталина.

Многие телеканалы продемонстрировали инцидент с народным депутатом Владимиром Парасюком и генералом СБУ Писным, когда нардеп, услышав пренебрежительную фразу Писного об участниках Революции Достоинства, ударил генерала. Парасюк прошел Майдан, АТО и издевательства российского плена. Это оставляет на человеческой личности свои следы. Есть большая проблема медико-психологической реабилитации участников войны. Как правило, у них разрушенная нервная система, бывают неконтролируемые приступы необузданного гнева и неуправляемой ярости, когда люди не помнят себя. В СССР после 1945 года сотни тысяч фронтовиков-инвалидов приходили в конторы чиновников, где с ними нередко говорили по-советски (т.е. в хамской манере, как потом будут говорить с ветеранами Афганистана — «Я вас туда не посылал»). И тогда калеки в ярости били бюрократов костылями по голове. Надо отметить, что даже сталинский режим относился к этим искалеченным фронтовикам снисходительно, им многое прощалось. Но тут есть еще один важный, поучительный для власти момент. На телеканале «24» в бегущей строке телезрители своими SMS реагировали на поступок Владимира Парасюка. Люди со всей Украины, с востока и запада, юга и севера выразили свое отношение. То была полная, массовая и, главное, восторженная поддержка удара Парасюка. Парасюк своим ударом выразил их отношение к действующей власти. Может, на улице Банковой, наконец, проснутся? И на улице Грушевского — тоже...

На «большом Шустере» обсуждали нерасследование расстрелов на Майдане. Степан Хмара называл вещи своими именами и не боялся произносить конкретные фамилии.

Г-н Хмара поинтересовался, почему СБУ не трогает Медведчука, неужели не знает о его антигосударственной деятельности? Минский процесс — это, по мнению г-на Хмары, выполнение плана Путина по поэтапной капитуляции Украины. А саботаж расследования преступлений на Майдане идет из  Администрации Президента.

Столь же резко выступил Олесь Доний, также обвинивший Президента в саботаже, когда предателям дают возможность бежать, когда не трогают соучастников Януковича. В частности, вспомнил о шефе СБУ в Луганской области — генерале Петрулевиче, который отдал тогда еще безоружным мятежникам полторы тысячи единиц оружия. Генералу позволили сбежать. По убеждению Дония, пока не будет досрочных перевыборов Президента, Украина из кризиса не выйдет.

Ныне, по словам участников дискуссии, ГПУ пытается снять международный розыск со «смотрящего» Януковича — Юры Енакиевского, который, по данным Юрия Бутусова, стоял за «титушками», которым раздали 408 автоматов и 92 тысячи патронов со склада МВД для убийства протестующих на Майдане. В студии провели голосование. 96% присутствовавших поддержали следующее мнение: «Преступления на Майдане не расследованы, поскольку власть этого не хочет». Без комментариев.

 

Игорь ЛОСЕВ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ