Коллеги-тележурналисты всегда знают друг другу цену, а зрители, случается, обманываются. Поэтому в качестве эксперимента в сегодняшнем обзоре вводятся номинации. Позитивные можно расшифровать: «Жаль, если не смотрели». А ироничные — «Разве что из любопытства».
Это не имеет никакого отношения к «Человеку года», «Золотой Фортуне» или, тем паче, журналистским наградам. Что наши премии — ни денег, ни славы... «Золотое перо» часто достается тем, кто заслуживает «Железную скамейку» — скорее, за усидчивость, чем за талант. И хотя справедливость торжествует не часто, не стоит сетовать на жизнь. Спасибо ей уже за то, что она не дает нам скучать и преподносит сюрпризы.
Вряд ли забудет участие в прямом эфире «Подробно...» (ICTV) кинорежиссер Юрий Ильенко. Дмитрий Киселев устроил ему такую неожиданность, что стал «скандалмейкером недели». Гость студии Юрий Герасимович давно обжился в роли известного и выдающегося. Он ожидал восхвалений — и обжегся. От сумы, тюрьмы и подвохов журналистов никто не застрахован. Его фильм «Молитва о гетмане Мазепе», представленный на Берлинском кинофестивале, характеризовали не новаторским, а провальным. Поскольку украинская премьера планируется на сентябрь, судить об этом фильме можно только по двум длинным сюжетам, показанным в программе, но, наверное, для общего впечатления этого достаточно. Тем более, что на Берлинском фестивале публика покидала зал через 10 минут после начала этого фильма. Мое впечатление совпало с определением ведущего — «дешевый бордель».
Опешивший метр поначалу защищался хвалебными рецензиями и нецензурной цитатой Л. Толстого. А когда аргументов не хватило, перевел дискуссию на уровень «сам дурак». Украинские зрители, не привыкшие к таким поворотам, были ошарашены. Зато Киселев провел шашку в дамки. Теперь общественная дискуссия о фильме обеспечена.
Однако важна не только художественная сторона. По большому счету, каждый творец имеет право на свое мнение по поводу нашей непредсказуемой истории. «Мазепа» потянул на 2,8 млн. бюджетных долларов. В обмен на главную роль эти деньги выбил у своего шефа В. Ющенко тогдашний министр культуры Б. Ступка (по его личному признанию). Огонь, вода, медные трубы и министерские кресла — пробный камень личности, и не все проходят это испытание.
О мотивах бывшего премьера Ющенко остается только догадываться. Конечно, крестьянский сын с бухгалтерским образованием вряд ли разбирается в искусстве, но государственному мужу стоило быть менее доверчивым, а финансисту — не снимать сомнительный фильм с голливудским размахом, когда наша культура влачит жалкое существование.
Взять хотя бы украинскую школу анимации. О ней рассказывали «Вікна» («ТЕТ») . Национальная мультипликация в загоне. Самоотверженные мастера подчас работают бесплатно. На 70 тыс. долларов в год умудряются снимать несколько фильмов. Вложенные в эту отрасль миллионы вернулись бы сторицей.
Чтобы мою заметку не поместили в рубрике «Скандалы недели», перейду к другим темам.
«Большие гонки» («1+1») по-своему откликнулись на посещение заокеанских визитеров. «Психотерапевт недели» М. Джангиров показал, как будет выглядеть посещение нашими инспекторами Америки, когда та окажется в финансовом кризисе. Не все же коту масленица, когда-нибудь и американская долларовая пирамида рухнет. Тогда Медведчук будет советовать Клинтону переименовать демократов в социал-демократов, а в Голливуде будет сниматься только один фильм — про Анжелу Девис с Б. Ступкой в главной роли. Правильно говорят, что смех — это чувство превосходства.
Тревожным сообщениям из Молдовы уделили внимание новостийные выпуски практически всех каналов. У соседа президент и правительство на грани отставки, долги кредиторам составляют 60% от бюджета. Так, украинские государственные структуры покрепче будут. Молдаване живут практически за счет России и выступают против русского же языка. Это можно объяснить разве что особенностями национальной ментальности. Примечательно, что самый четкий срез событий дал Тарас Рыльский в пресс-обозрении «Главный редактор» («Интер») . Может, «гл. редактору» уже пора усилить международную службу канала?
Большие и малые аналитические программы были полны сообщений о приезде иностранных наблюдателей — делегации Совета Европы, Хавьера Солана. Но не связывали это с событиями минувшего года и послевыборными следствиями. То, что « Эпицентр» с Л. Терещенко («1+1») и «Подробности» («Интер») называют аналитикой, на самом деле просто комментарии.
Настоящие «Аналитики недели» сидят в «Свободе слова» (ICTV) . Почему международный имидж Украины упал, почему нардепы поливали грязью Родину, когда уезжали за рубеж, и почему ВР этому способствовала, спрашивали у самих же депутатов. Народные избранники правого толка П. Порошенко («Наша Украина») и И. Богословская («Партия озимого поколения») оказались на высоте. И успешно выкрутились. Интересно было следить за их дискуссией — кто правее, но до скандала не дотянули — правый правому глаз не выклюет.
Примечательно другое. Как до появления информационных передач ICTV мы не замечали, что на украинском телевидении нет масштабной политической аналитики? Под этим словом подразумевался просто подробный отчет и разговоры вокруг да около. Что-то такое предлагал В. Пиховшек («1+1»), но он, видимо, устал от неподъемной ноши и, чтобы не ложиться в кардиологию, решил податься в депутаты.
Казалось бы, телевизионщики знают все о волшебной силе экрана. И в то же время не используют своих возможностей — текучка заедает, что ли?
Справедливости ради надо сказать, что и «Свобода слова» не сразу вышла на «проектную мощность». Может, стол в форме звезды помог? Эзотерики считают, что этот символ помогает максимальному развитию данных человека. Ведь если не задаваться глобальными вопросами, не брать выше по течению, то лодку событий просто снесет вниз.
В пятницу вечером, а иногда и в другие дни недели задает интеллигентную тему разговора Роман Скрыпин («Вікна. Опівночі», СТБ) . Считаю, что он не только заслуживает титул «Мистер обратная связь» недели, но и одноименный переходящий вымпел. В эту пятницу Роман доказывал, что социология так же отличается от псевдосоциологии, как порядочная женщина от нелегальной эмигрантки. Ей можно доверять, но — проверять. Кстати, серьезные всеукраинские газеты были отмечены как источник точной социологической информации. Единственное, чего не хватает передачам с обратной связью, это социолога хотя бы на 1/16 часть ставки для формулировки вопроса звонящим телезрителям. Почти всегда есть третье мнение, которое текст на экране не учитывает.
Справка для тех, кто с социологией не дружен. Итоги таких телефонных опросов часто отражают действительность с точностью до наоборот, чего не скажешь о социологии как таковой. Последние тенденции весьма толково осветили «Вести недели» («ТЕТ») . Обычно репортер во всем полагается на социолога и добросовестно пересказывает статистику, а тут дошло до тенденций и предсказаний. Оказывается, после дебатов Медведчука с Ющенко и Симоненко рейтинг вырастет в два раза. Ждем-с. Так незаметно, исподволь назревает главная сенсация избирательной кампании. Как не присудить номинацию «Оракул недели»? Рейтинг будет повышаться за счет 15% еще не определившегося «болота», причем 8% сделают выбор уже в день голосования. На это будут влиять позиция власти, скрытая агитация, избирательная комиссия. Наконец — настроение и погода на улице.
Не хотите быть «болотом» — определяйтесь пораньше. С помощью новой рубрики «Подробностей» («Интер») — «Система координат» . Такая народная трибунка для депутата. В этот раз партии и блоки решали проблему бедности. Коммунисты (КПУ) пойдут старым путем — экспроприацией, заставят платить тех, «кто вывез 4 миллиарда за рубеж», и введут монополию на алкоголь и табак (вообще-то она уже есть). Наговаривают на коммунистов. Мирные люди — даже не призывают громить «Макдональдсы». Четкая позиция у блока «За единую Украину!»: они ссылаются на указ Президента за июль 2001 на эту тему. Хотя на самом деле недовыкорчеванная советская система льгот и есть основная помощь бедным. Представители остальных партий говорили умно, длинно и неконкретно. Отличились ПЗУ и «Женщины за будущее» — отвечать не стали. Видимо, «Зеленые» помогают в основном деревьям и животным, а женщины ... женщины длинных рассуждений не любят, таких наработок у них, скорей всего, нет, они не в первый раз отказываются «показать личико». Вот станут парламентской партией, тогда и займутся идеологией. Номинация, как вы догадались, называлась «Друг депутата нед е ли».
Но не выборами едиными. В телевизионном межсезонье в ночном эфире ICTV вылупилась передача «Мой computer» . Девиз — не «ab ovo» (от яйца), а «ab рекламоvo». Заказчик — магазин «ДКТ» по продаже компьютеров. Такая вот «Мышка недели». Аудитория солидная, знающая, что коврик для мышки — не предмет роскоши. Много насыщенной информации, в основном — о товарах «ДКТ». Такие диковины, как принтер в 900 грамм весом, например. Часть рубрик ведут менеджеры по продажам, и сразу чувствуешь себя покупателем. Вот сейчас подойдет продавец и спросит: «Вам чем-нибудь помочь?»
Есть и классические рубрики компьютерных передач — Интернет, игры. Дизайна, журналистского труда и денег в программу вложено немало. И передача претендует на лидерство в своей тематической нише на украинском телевидении. Но творческий рост будет закрепощать единоличный спонсор. Если не появятся другие, то передача иссякнет вместе с ассортиментом «ДКТ». Еще бы неплохо поменять ведущего — разбитного дядечку с вороватыми глазами.
Продолжает работать конвейер развлечений «Интера». Муза по имени «Сельпо» (название супермаркета) вдохновила отставных КВН-щиков на проект «Кто крайний» . Виртуальная замена маршрута выходного дня по «рынкам и торговым точкам» — альтернатива играм на эрудицию. Здесь работают ногами. Цель передачи — благородная просветительская — показать провинциалам, как выглядит большое «Сельпо». Задача ведущих — не дать игрокам найти спрятанный товар и выиграть 2002 гривны. Бегать по залу заставляют непременно с тележкой. Но ребята-ведущие все равно добрее, чем инквизиторша из «Слабого звена». Веселые такие, придурковатые. Наверно, за какой-нибудь урюпинский торговый техникум выступали. Честно зарабатывают номинацию «Крысиные бега недели». Кое-кто из российских журналистов-недоброжелателей считает, что у каждого их канала — свой позор. У ОРТ — «Большая стирка», у РТР — «Моя семья». Похоже, «Интер» не только собрал их, но и приобрел свой собственный.
В ближайшее время нас ожидает очередная народная забава — вручение премий, претендующих на звание национальных. На церемонию мужчины возьмут своих любимых женщин; женщины оденут свои лучшие наряды, а мы будем глазеть на лучшее, что у нас есть в стране, по телевидению. Надеюсь, нам будет на что посмотреть и что обсудить.
