Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Газовые спектакли» в украинских телешоу

Политическая элита, эксперты и телеведущие продолжают дискутировать по поводу энергетической зависимости страны
26 января, 2012 - 20:49
ТО, ЧТО В УКРАИНСКО-РОССИЙСКИХ ГАЗОВЫХ ВОПРОСАХ ПРЕОБЛАДАЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ, ПОНЯТНО ПРОГРЕССИВНОЙ ЧАСТИ УКРАИНЦЕВ. А ПОЛИТИКАМ И ЭКСПЕРТАМ? / ФОТО КОНСТАНТИНА ГРИШИНА / «День»

На «5 канале» в программе «РесПубліка» обсуждали трагикомическую, не покидающую нас уже многие годы эпопею, имя которой — «российский газ». Тут все достаточно понятно. За 20 лет при элементарно чистоплотной и ответственной власти с нормальным уровнем геополитического интеллекта такие проблемы решаются.

Мало у нас газа и нефти? Но кто не давал еще в начале 1990 годов приступить к энергосбережению в национальном масштабе? А ведь тогда, во времена Кравчука, Россия уже показывала, что ждет Украину, перекрывая газовый и нефтяной вентили в период переговоров по Черноморскому флоту. Неужели нужно быть гением, чтобы усвоить очевидную истину: в современном мире энергоносители и ресурсы являются стратегическим оружием? И если оно и не применяется сегодня, то вполне может быть применено завтра. Если бы на протяжении 20 лет Украина имела хотя бы частично прагматичную власть в хорошем смысле этого слова, то мы бы уже забыли о газовой проблеме. Но наши лидеры с олимпийским спокойствием взирали на тотальную зависимость страны от энергетического монополиста с имперскими инстинктами. Ни одна администрация нашего государства не пыталась решать стратегические вопросы. Типичная, по выражению Евгения Головахи, моментократия. Бывший вице-премьер Григорий Немыря в студии А. Безулык обозначил причины этого явления в дипломатически-завуалированной форме: в правительстве работают люди, зарабатывающие деньги за его пределами. Хотя государственным чиновникам запрещено заниматься частным предпринимательством...

И только когда грянул гром, обитатели Печерских холмов вроде как начали составлять энергетическую стратегию Украины.

Когда-нибудь, возможно, будет написано фундаментальное исследование «Украинская олигархия как продукт газотранспортной системы». И мы узнаем, как сколачивались огромные состояния на темных сделках с российскими газовыми партнерами и как дорого за процветание кучки людей расплачивался украинский народ не только нищетой, но и своим национальным будущим.

Эксперт по энергоносителям Михаил Гончар сказал: «В Москве знают, что украинская элита занимается бизнес-эксплуатацией газовой зависимости Украины». Отсюда всевозможные теневые схемы. Никто в России не верит (и справедливо!), что украинская верхушка действительно борется за энергонезависимость. Г-н Плотников, нардеп от Партии регионов, заверил, что сдачи украинской ГТС «Газпрому» не будет. Будет передача: 34% — Украине, 33% — России, 33% — Европе.

Европу скорее всего будут представлять фирмы, контролируемые «Газпромом». А Украина со своими 34% при решении принципиальных вопросов влиять ни на что не сможет. Кремль благодаря приобретению украинской ГТС получит возможность распоряжаться транзитным ресурсом Украины, как своим собственным. И это Россия станет транзитным государством, а не Украина. Транзитный коридор с востока на запад нашей страны станет мощной опорой российского влияния и вмешательства. Украинская власть в Украине станет призрачной, а российская — реальной. Нам постоянно рассказывают, что Россия — наш сердечный друг. Почему же этот «друг» так настойчиво пытается размазать нас по стенке?

Российское давление усугубляется характером нашей нынешней власти. В стране нет правосудия (об этом говорят и политики, и депутаты, и адвокаты, и журналисты), а еще Августин Блаженный утверждал: государство без правосудия — это просто шайка разбойников. Нам никуда не деться от необходимости коренной смены элит. Сегодня Украина — «всадник» даже не без «головы», а с гнилой, разложившейся «головой».

А у Савика Шустера обсуждали заседание Совета национальной безопасности и обороны, на котором секретарь СНБО Раиса Богатырева заявила, что газовые контракты с Россией представляют угрозу национальной безопасности Украины. Но, выступая у Шустера, Богатырева в качестве причины назвала все те же газовые соглашения 2009 года. Было бы намного полезнее, если бы г-жа Богатырева рассказала не о «плохой» Тимошенко, а о том, почему власть не идет по газовым делам с РФ в Стокгольмский суд? Почему де-факто отказалась от европейской интеграции, почему не использует Европейскую энергетическую хартию? Регионалы сконцентрировали в своих руках все виды власти, но не хотят слышать о минимальной ответственности. Печально, что газовым батогом Украину загоняют в евразийское ярмо именно тогда, когда Россия начинает утрачивать газовую монополию. Ныне идет процесс интенсивного переформатирования мировой геоэнергетической ситуации. В частности, как сообщил С. Шустер, в США ожидается обвал внутренних цен на газ до 35 долл. за тысячу кубометров. Открываются новые газовые месторождения, прокладываются дополнительные линии трубопроводного транспортирования энергоносителей, растет рынок сжиженного газа, большие перспективы обещает сланцевый газ. Немало интересного появилось и в энергосберегающих технологиях. Может, не нужно спешить совать голову в петлю? Ту самую петлю, которую для Украины в виде членства в Евроазиатском союзе В. Путин готовит на 2015 год? Совершенно очевидно, что газовая стратегия России — феномен далеко не экономический. Тут думают о большем. На «Шустер LIVE» Петр Порошенко прямо заявил: «Никакой экономики в российско-украинских газовых вопросах нет». А что же там тогда есть? Конечно, политика.

Шустер спросил напрямую: что является целью России во всех этих газовых делах с Украиной? Позволю высказать собственное убеждение. Конечной целью «газовых спектаклей» РФ является ликвидация Украины как нации и государства. И не надо тешить себя иллюзиями. Прав Порошенко, когда заявляет: «Мы ничего не делали в направлении обеспечения нашей энергозависимости, чтобы не раздражать Россию». Городской голова Ужгорода рассказал, что в городе научились из своих 90 миллионов кубов газа экономить 10 миллионов. Значит, есть резервы. Но не было политической воли.

А Кремлю нужна энергозависимая Украина, затем — экономически зависимая Украина, затем — политически зависимая, затем — юридически. А далее вопрос с Украиной будет решен. Для того, чтобы ликвидировать гетманскую квазидержаву, России понадобилось 120 лет. С нынешней Украиной планируют управиться быстрее.

Александр Турчинов еще раз напомнил, что химические и металлургические заводы в Украине уже давно являются частной собственностью, и об их газоснабжении должна болеть голова у владельцев, а не у государства. Пока не видно, чтобы владельцы невыносимо страдали, в частности, г-н Д. Фирташ, по версии Турчинова, увеличил свои доходы на 500%.

Дешевый газ украинской добычи олигархи продают за границу, навязывая украинцам дорогой российский. Между прочим, себестоимость украинского — 30 долл. за тысячу кубометров.

За «бедных» олигархов замолвил слово Михаил Бродский. Он беспокоился, что если наши олигархи будут покупать газ по ценам «Газпрома», то наши товары станут неконкурентоспособными. Почему же? Нужно только снизить норму олигархических сверхприбылей. Меньше, конечно, придется покупать бразильских футболистов... Турчинов предложил вернуть государству скважины, использовать колоссальные ресурсы биогаза в Украине и отстранить от газовых переговоров с Россией жуликов и махинаторов. Оно бы, без сомнения, прекрасно было, но вот ведь какая, как выражался Борис Ельцин, «загогулина». Для украинского народа ситуация с властью и оппозицией описывается сакраментальной фразой из советского фильма «Чапаев»: «Белые приходят — грабят, красные приходят — грабят. Куда бедному крестьянину податься?». К сожалению, наша оппозиция не демонстрирует очевидного морального превосходства над властью.

Разгорелась интересная дискуссия между Петром Порошенко и Инной Богословской. Порошенко рассказал, что Партия регионов провалила очень выгодный для Украины энергетический проект. Катар предложил построить в Украине терминал по приему сжиженного газа и обеспечить нам газ по цене 24 долл. за тысячу кубометров. Россия (по-братски!) обещает нам цену — 516 долл. Г-жа Богословская стала рассказывать, что этот проект сделает Украину вассалом Катара. Катар — страна с территорией в 11 тысяч квадратных километров (меньше Киевской области) и с населением в 590 тысяч человек (один-два района Киева). Порошенко задал естественный вопрос: а разве в Крыму стоит катарский флот? Богословская эмоционально запугивала исламским фундаментализмом и терроризмом со стороны Катара. Между тем Катар — одна из наиболее спокойных и стабильных арабских стран. Последний случай терроризма был связан с убийством российскими спецслужбами в Катаре идеолога независимости Чечни Зелимхана Яндарбиева и его несовершеннолетнего сына. Но российские террористы действовали настолько непрофессионально, что не самая лучшая в мире катарская контрразведка их быстро схватила. Однако в результате конфиденциальных переговоров с РФ террористов отпустили домой (хотя по катарским законам им полагалась смертная казнь).

Борис Немцов убеждал публику, что в газовых делах «Газпрома» нет ничего, кроме денежной корысти В. Путина, поскольку, мол, это его личный бизнес. Умный человек Борис Ефимович, но в данном случае ошибается. В России никогда экономика не диктовала политике. Все было и есть наоборот. Немцов советовал сдать украинскую ГТС под видом консорциума. А вот другой россиянин, известный историк и общественный деятель Юрий Афанасьев, на недавней встрече с киевлянами выразил убеждение в том, что сдача ГТС приведет к национальному краху Украины.

Евгений Киселев на «Интере» устроил бенефис Валерия Хорошковского, новоназначенного министра финансов. Хорошковский в ответ на претензии по поводу препятствий, созданных офицерами СБУ французскому послу по правам человека в посещении Юлии Тимошенко, принялся рассказывать, что он не вмешивается в деятельность своих подчиненных. Это уже что-то новое. То есть в СБУ каждый делает то, что считает нужным, а шеф службы тут ни при чем? Звучит столь же убедительно, как и рассказы В.Януковича о его полном невмешательстве в деятельность судов, которые у нас «абсолютно независимые». Кстати, когда СССР и Великобритания были союзниками, Уинстон Черчилль пожаловался Иосифу Сталину на пасквиль на британского премьера, опубликованный в газете «Труд». Сталин ответил, что не может повлиять на газету «Труд», поскольку пресса в СССР независима...

Интересную информацию для размышления предоставил российский телеканал RTVI. В студии Светланы Сорокиной и бывшего руководителя Центра общественных связей ФСБ РФ генерал-майора Юрия Кобаладзе вместе с подполковником ФСБ в отставке Анатолием Ермолиным и председателем профсоюза сотрудников МВД РФ Михаилом Пашкиным обсуждали исследование, проведенное во всех силовых структурах России по заказу Совета национальной безопасности. Оказалось, что большинство офицерского корпуса разделяет идеи и настроения людей, которые выходили на Болотную площадь и проспект Сахарова в Москве. А сотрудники ОМОН даже признались, что такое большое количество людей они бить не будут, а если людей выйдет еще больше, то сами к ним присоединятся. Что ж, как известно, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Пожелаем им «с ветерком» и успешно проехать в нужном и не опасном для соседей направлении...

Игорь ЛОСЕВ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ