Библиотека — гордость и индикатор статуса университетов Америки. Когда составляют рейтинги самых престижных вузов — первое, что берется во внимание, — это качество образования, показатели среднестатистического студента и библиотечные ресурсы. Впрочем, есть еще кое-что, что не имеет ничего общего с престижем, а скорее с ролью в обществе, а именно — доступность библиотечных ресурсов. Когда советские ученые приезжали в Соединенные Штаты, первое, чему они удивлялись, были даже не огромные архивы редких материалов, а свободный доступ к ним. «Это — демократия», — делали вывод они. Сегодня же, когда доступ к информации настолько упростился, что «поищи в Интернете» или просто «загугли», стали ответом на все вопросы, библиотеки, казалось бы, отходят на второй план. Действительно ли это так? О миссии и вызовах, которые встают перед университетскими библиотеками, газета «День» беседовала с представителями американских университетов, чьи библиотечные фонды — среди самых крупных и самых дорогих в стране: Йельский, Колумбийский университеты и Иллинойский университет в Урбана-Шампейн.
«Огромное количество доступной информации в Интернете вводит людей в заблуждение, что сейчас все можно найти в сети», — говорит Сьюзан ГИББОНС, представитель библиотеки Йельского университета. «Такая иллюзия создает вызов для университетских библиотек». В то время как в сети можно найти ответы на вопросы, какие платья в моде в этом сезоне или как приготовить черничный пирог, там невозможно найти манускрипты Аристотеля. Как и многие другие редкие материалы, которые принадлежат к коллекции Йельского университета. Их не перевели в электронный формат, поэтому их нет в Интернете, их не купишь и не загрузишь на телефон — их можно найти, только придя в одну из библиотек Йельского университета. «Мы должны об этом постоянно напоминать, иначе богатство наших коллекций окажется недооцененным и не будет использоваться на сто процентов», — говорит Гиббонс.
Представители университетских библиотек в один голос напоминают, что ресурсы ценны только тогда, когда ими интересуются и стремятся пользоваться как можно больше людей. Создать самые благоприятные условия для этого — задача номер один и одновременно сложный вызов. Оригинал «Илиады», который покрывается пылью на полках в одном из хранилищ — для американских библиотекарей это звучит как нелепость. В Йельском отделении редких книг эту и другие ценные рукописи можно увидеть собственными глазами за прозрачными стенами библиотечного здания. А если записаться в библиотеку, то относительно просто даже получить доступ к оригиналу.
ЦИФРОВОЕ ЛИЦО БИБЛИОТЕК
Невзирая на то, что некоторые редкие материалы библиотеки предпочитают не переводить в цифровой формат, доступ ко все большему количеству работ можно получить через электронное отделение. Все ради того, чтобы научные работники могли эффективнее проводить свои исследования, ведь именно в этом заключается назначение библиотек.
«То, что поиск информации в Интернете стал таким простым, поднимает планку требований к нам, — считает Деймон ДЖАГГАРС, представитель библиотеки Колумбийского университета. — Люди ожидают, что искать информацию в библиотечных архивах университетов будет так же просто. Нам придется много работать, чтобы усовершенствовать собственные инструменты доступа к информации и ее поиску».
Упрощение доступа к материалам ставит новые задачи перед библиотеками — найти или подготовить людей, которые умеют работать с электронными базами и руководить такими ресурсами. Скотт Валтер, представитель библиотеки университета Иллинойс, рассказывает, что они проводят много тренингов и подготовительных программ, которые учат сотрудников работать в электронной библиотеке. «У нас на сайте постоянно происходит увеличение количества пользователей нашими электронными источниками. Больше людей обращаются в библиотеку, и это делает нашу роль в курсировании информации в обществе более значительной», — говорит Скотт Валтер.
ЦЕННОСТЬ БИБЛИОТЕК РАСТЕТ
Оцифровка и создание достойной электронной библиотеки стоит недешево, так, например, библиотека Колумбийского университета больше половины своего бюджета сегодня тратит именно на оцифрованные материалы и переводы в электронный формат тех, которые имеются в фондах библиотеки.
Поэтому и получается, что библиотеки будто раздвоились — часть функционирует и занимается бумажными материалами (ведь до сих пор большинство новых поступлений — бумажные). Другая же часть — электронная библиотека, которая занимается переводом имеющихся материалов в цифровой формат и их упорядочиванием. Иногда для того, чтобы успевать по времени, библиотекам приходится создавать новые рабочие места, а это в свою очередь — удар по бюджету.
Проблема финансирования заключается также в том, что за последние три года из-за экономического кризиса бюджеты университетских библиотек приходилось урезать. Вместе с тем расходы библиотек растут, ведь научной информации появляется все больше, а стоимость ее продолжает расти.
«В сравнении с другими университетами Колумбийский продолжает выделять значительные средства на свои исследовательские библиотеки, хотя наполнение нашего бюджета не соизмеримо со скоростью появления новых научных материалов и ценами на них», — говорит Джаггарс.
БИБЛИОТЕЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Библиотеки всегда были сердцем не только университетской жизни, но и города в целом. Сохраняя традиции — служить интересам общества, и сегодня любой заинтересованный может относительно легко получить доступ к библиотечным архивам университетов. «У нас есть договоренность с городской библиотекой, согласно которой ее читатели могут пользоваться нашей коллекцией материалов», — говорит Джаггарс. Йельский и Иллинойский университеты также разрешают исследователям из-за пределов университета пользоваться своими коллекциями. Впрочем, для работы с редкими и дорогими манускриптами придется ждать соответствующего бумажного разрешения, ведь даже для представителей университета доступ к ним тщательным образом контролируется.
Среди библиотек американских университетов так называемой элитной лиги всегда существовала негласная борьба за первенство. Если раньше главным критерием было количество, то в настоящий момент — качество. «Сложно сказать, во сколько оценивается наша библиотечная коллекция, потому что многое из того, что мы имеем, — уникально и незаменимо», — говорит Гиббонс.
Поэтому вместо того, чтобы спорить, кто из них лучше, библиотеки сотрудничают. Университеты-владельцы редких и дорогих коллекций создали своеобразное виртуальное хранилище, где их студенты могут найти материалы библиотек-партнеров. Кроме того, в Америке существует достаточно большое количество библиотечных ассоциаций, поддерживающих и поощряющих сотрудничество между университетами. Чем не урок для университетских библиотек Украины?
