2005 год журналисты называют по-разному: годом разочарований, годом потепления, годом надежд... Многие считают основным достижением для журналистики в этом году — отсутствие давления на медиа со стороны центральной власти. Однако после общения с коллегами из регионов напоминаешь себе, что журналистика существует не только в Киеве, и «там», в «глубинках», не так уж и многое изменилось.
Среди событий этого года, связанных с украинской журналистикой, можно вспомнить о решении Европейского суда по правам человека, согласно которому государство Украина было признано виновным в нарушении права на свободу слова по заявлению «ЗАО «Украинская пресс-группа» — издателя газеты «День». Это стало прецедентом, когда украинское печатное издание выиграло суд в высшей европейской судебной инстанции, и важным решением для налаживания отношений между журналистами и политиками. В то же время это событие осталось практически незамеченным отечественными СМИ. Но как бы там ни было, все хотели изменений в собственной стране. Как признаются журналисты, хотят их и сегодня. Каким был 2005-й год на их взгляд? «День» предложил коллегам поделиться своими мыслями о важнейших, по их мнению, событиях года в Украине, журналистике и личной жизни.
Леся САКАДА—ОСТРОВСКАЯ, тележурналистка (Студия «1+1»):
— 2005-й год был в определенном смысле особым. Было интересно наблюдать за бурной политической жизнью. Сейчас к власти пришла та когорта политиков, которую слепил сам народ, и теперь этот народ следит за ними, как за героями сериала. Сериала «Майдан». Однако надежд оказалось больше, чем реальных результатов. Что касается журналистики, то здесь также больше разочарований и несбывшихся ожиданий. После предыдущей власти журналисты должны были понять, что обслуживать политиков — некрасивое и неблагородное дело, что не стоит этим заниматься, потому что обязательно будет стыдно. Журналисты должны стоять в стороне, информировать и анализировать, а не принимать активное участие в политических процессах. Потому что потом получается, что ты уже не журналист, а политик. Если ты не можешь сказать о ком-то незаангажированно, значит в любом случае ты политик.
Что касается личного, то 2005-й подарил мне много приятных зарубежных поездок. Очень интересными были посещения Италии, в частности Венеции, с ее дворцами и герцогинями, которые до сих пор ими владеют. То, что всегда было в фокусе каких-то романов, выпало увидеть в реальной жизни. Подобные ощущения подарила и поездка во Францию. Приятно, что там люди живут совсем другими проблемами. И когда в маленьком селе награждают людей, которые лучше всех украсили свой балкон, двор или стены дома новогодними гирляндами к праздникам, то понимаешь, что европейцы живут другой жизнью и имеют несколько иные ценности, нежели нынешние украинцы.
Людмила МОМОТ, заместитель главного редактора журнала «Хобби»:
— Ничего нового о стране, конечно, не скажу, поскольку все, что происходило в ней, происходило на наших глазах, и кто имел уши — тот слышал, кто имел глаза — видел, кто хотел что-то анализировать — анализировал. Была, перефразируя известное выражение, надежда сквозь сомнения, было разочарование, хотя и не неожиданное, было и осталось множество болезненных «почему?».
Почему, например, политикум в очередной раз наступил на те же грабли в смысле неумения консолидироваться и найти общий язык? Почему история ничему не учит (или может, наши государственники ее просто не знают)? Почему шанс, подаренный народом, опять эгоистически растянут под боевые знамена междоусобных политических войн? Почему, наконец, мне — человеку, который не определяет судьбу страны, а значит и долю всех ее граждан — понятно, что нельзя было допускать раздора, а им, политикам, — не понятно?
Поэтому каким этот год был для государства точнее, чем словами из письма Евгения Чикаленко, известного украинца, мецената, современника Владимира Винниченко, написанными в 1908 году, не скажешь: «Еще пока угнетали нас, то мы как-то держались вместе. А как только немного стало легче после 1905 года, все сразу оказались в глухой оппозиции друг к другу с тем, чтобы хотя бы и на руинах, а все равно остаться самому себе, как памятник славы Герострата...» Что можно прибавить к этому убийственному комментарию к нынешним событиям в Украине? А еще не могу избавиться от тяжелой аналогии, «навеянной» дорогой к родителям, которые проживают недалеко от Киева. Автомагистраль красиво обрамляли с обеих сторон могучие тополя с выросшим «подлеском». В один из выходных в конце зимы увидела ужасную картину: посадку настолько безжалостно изломали, что глаза и ум отказывались что-то понимать. Побитые, полусломанные, растерзанные стволы с полуобрезанными, полусломанными ветвями, с содранной на них корой... Все это лежало, торчало, свисало... Сердце сжалось и от содеянного, и от горького предчувствия, что таким все и останется. Не ошиблась. Никто не потрудился залечить эти страшные раны ни через неделю, ни через месяц, ни через год. Весной на растерзанных ветках зазеленело то, что еще могло зеленеть, летом высокие сорняки скрыли то, что лежало на земле, осенью листва на изрубленных и уцелевших деревьях быстро пожелтела и опала, с приходом зимы все это замерзло и оголилось... Что-то подобное периодически происходит, к сожалению, с Украиной...
Еще одна ее беда — непрерывная беременность выборами. «Отцы нации» ни на минуту не дают ей прийти в себя после очередных родов (как правило, неизменно тяжелых и с осложнениями), слабой и обессиленной задают все ту же траекторию движения... Особенно печально было наблюдать за этим прошлой зимой. А ныне... Маневры политиков «во спасение» уже даже не удивляют. Эмоции, если и возникают, то приглушенного типа (во всяком случае, у меня): «Ну-ну, господа, и на это, оказывается, вы способны...» Подготовка к походу друг на друга — в разгаре! Объявлена сплошная мобилизация имен, построения под боевыми знаменами проходят методически и яростно, все чаще звучит «ситуативное название» народа — «электорат». А где же Украина?
Говорить о проблемах журналистики, ее трансформирующем действии на общество в этом контексте, понятно, также непросто. Есть известные законы «жанра», есть воля издателей, есть журналистская совесть, есть гражданская позиция, есть, наконец, профессионализм или отсутствие его. От комбинаторности этих составляющих и зависит качество информационного продукта, которое выходит в свет. Журналистика уходящего года подсказывала, советовала, предостерегала, била в набат (имею в виду, прежде всего, аналитическую), однако политикум, похоже, слышит только собственную «песню». Ситуация, которая складывалась в общественно-политической жизни страны, требовала от масс-медийщиков умения перестраиваться на марше, «переваривать» продукт междоусобиц оперативно и в то же время доходчиво, делать выводы и прогнозировать дальнейшее развитие событий тогда, когда они шли только им известным курсом... У журналистики нет выходных, она не может «пробуксовывать» или взять тайм-аут для передышки, ее продукт ждут сегодня, завтра и всегда. Это тот вид публичной деятельности, удачи и промахи которого — на особом счету в обществе. Поэтому я искренне уважаю всех своих коллег, кому удается достойно владеть этим непростым ремеслом.
В личной жизни год был щедрым событиями, встречами, знакомствами. К счастью, все родные — живы и здоровы, друзья (и, в частности, однокурсники) остались друзьями, появилась новая увлекательная работа об увлеченных людях. Наконец, нашелся наш школьный друг, с которым наша и его военная жизнь разлучила на десятки лет! И это классное ощущение — побывать с семьей не просто на море, а в гостях у... юности!
Владимир ГОРИШНЯК, главный редактор журнала «Військо України»:
— Важным событием, как для страны в целом, так и для армии, в частности, прежде всего является принципиальное политическое решение о выводе наших войск из Ирака. Другое знаменательное событие этого года — политическое решение руководства страны о переводе срочной военной службы на однолетний срок. Это — еще один весомый шаг к переходу нашей армии на профессиональную основу.
Что касается событий в журналистике, то здесь следовало бы отметить общую тенденцию: впервые за все годы независимости у нас действительно пресса — без темников, купюр и цензуры. И это — достояние всей украинской журналистики, а не какого-то отдельного коллектива. Это действительно является подтверждением политической воли руководства, когда свобода слова стала реальной свободой, а не чем-то эфемерным или виртуальным. Из событий года в журналистике я бы без всяких сомнений отметил VII фотоконкурс газеты «День». Без фотоконкурса «Дня» уже даже трудно представить масс-медийную среду. Без сомнения, он стал знаковым событием для масс-медиа в Украине, которое уже превратилось в хорошую устойчивую традицию. К тому же в этом году фотоконкурс зафиксировал исторические события, происходившие в стране. За это и конкурсу, и участникам конкурса, и руководству газеты отдельная большая благодарность. Что касается военных масс-медиа, то здесь тоже есть прорыв. Например, тот же журнал «Військо України», который в течение одиннадцати лет выходил раз в два месяца, теперь выходит ежемесячно и есть в свободной продаже. Нельзя не принять во внимание и обращение министра обороны к редакторам центральных СМИ поддержать идею о подписке своих изданий для военнослужащих. Многие редакторы, которые разбираются в информационной политике, откликнулись на это. Большая им честь! Кстати, в эту когорту входит и газета «День». За что ей также большая благодарность.
Валентина РОМАНЮК, собственный корреспондент радио «Свобода» в Ровенской и Волынской областях:
— Проблемы журналистов в областях очень похожи. Для того, чтобы отстоять свои права, надо солидаризироваться. За это время окреп Ровенский медиа-профсоюз, появились его первичные организации на Волыни. К сожалению, за этот год не стало меньше судебных исков чиновников против журналистов, однако представители медиа уже не дрожат перед словом «суд». Профессиональной победой ровенских журналистов было поддержанное сессией Ровенского областного совета обращения к народным депутатам по поводу изменений к Закону о выборах народных депутатов. Отношения журналистов с местной властью, которые нельзя назвать идеальными, все же приобрели большую открытость. Событием года в этом смысле был выигрыш журналистами дела по иску главы облгосадминистрации Василия Червония к редактору «Рівненської газети» Ольги Ильчук, которое рассматривалось в Кивецовском суде на Волыни. Негативным событием — осуждение бывшего главного редактора Ровенского еженедельника «Сім днів» Василя Геруса на три года условно за публикацию в качестве предвыборной рекламы фальсифицированной программы Виктора Ющенко. Или же недавнее снятие лицензии с «Провінційної газети» новым начальником управления по делам прессы и информации. Последствия этих решений еще будут иметь место и в новом году, как и судебное рассмотрение главы Волынской ОГА против Западной информационной корпорации. В ходе этих процессов мы учим чиновников терпимости, уважению к человеческому достоинству, впрочем, как и они нас.
В ноябре нынешнего года 10-летие отметила первая ровенская «эфэмка», которая начиналась как радио «Новая волна». Ныне чувствую удовлетворение не столько от своей причастности к ее организации, как от того, что FM-станций, которые были первыми настоящими радио без цензуры, ныне довольно много. И питаю надежду на создание на Ровенщине украинопесенного радио.
Сегодня многие говорят о разочаровании новой властью. Лично я не ожидала от нее манны небесной. О разочаровании можно говорить только в духовном смысле, однако и оно не является настолько сильным, чтобы отчаяться или пожалеть, что больше года назад выбирала «не того» Президента. Событием года в экономическом смысле была, конечно, приватизация «Криворожстали». Не совсем замеченным, но, считаю, весомым событием было обнародование Союзом обманутых вкладчиков тех документов, которые удостоверяют право украинцев добиваться возвращения своих сбережений из России. Тревожным событием в экономическом смысле в регионе стал конфликт между акционерами управления строительства Хмельницкой АЭС, который дошел до кровопролития. Не имея непосредственного отношения к работе самой станции, ее участники прибавили сомнений в плане целесообразности увеличения мощности станции — ведь строительство, если его разрешит общественность, должно проходить четко и слаженно.
Рада за волынян, которые обязались в ближайшее время воплотить идею увековечивания памяти погибших в межэтнических конфликтах холмщаков на территории Польши и уже достигли важных договоренностей с польской стороной. За жителей Кременца, которые именно в нынешнем году получили свой Дом творчества. Его хозяин — поэт-песенник Александр Смык — при помощи фестивалей и пленеров, в которых принимали участие наиболее известные кобзари, скульпторы, художники и фотохудожники — постепенно преодолевает до сих пор присутствующую в уникальном городе психологию провинциальности. Рада, что эта психология давно преодолена в летописном Остроге, благодаря Национальному университету «Острожская академия» — столько выдающихся людей и презентаций лучших изданий как за нынешний год, не удалось увидеть даже за весь период обучения в Киевском государственном университете (включая с презентации уникальных книг из серии библиотеки «Дня»). Радостно за друга-писателя Александра Ирванца, который имеет возможность, благодаря стипендии Фулбрайта, штудировать американскую драматургию... И больно за вполне спланированный провал «Гринджол» на «Евровидении».
Виталий ГАЙДУКЕВИЧ, ведущий программы «Вчасно про головне» (телеканал НТН):
— Для страны самое важное событие — газовый кризис. Точнее — его последствия и перспективы, которые может получить Украина. Слово «кризис» мудрые китайцы писали двумя иероглифами: «катастрофа» и «возможность». Так вот, именно возможность у страны появилась, благодаря кажущейся катастрофе. Наконец-то после четырнадцати лет независимости в Киеве поняли, что дружба дружбой, а денежки врозь. Наконец-то поднят вопрос настоящей стоимости цены ЧФ России в Крыму. Наконец-то вспомнили про радиолокационные станции, которые на нашей территории почему-то делают все, что хочет российский генштаб. Хочется сказать: «Спасибо, дорогой Владимир Владимирович. Не упрись ты в цену газа, украинская власть все так же искала бы счастье в дешевых энергоносителях, полученных по принципу — «мы вам газ, а вы в ЕЭП заходите». В кои-то веки «бандерлоги» не только не услышали шепот «Каа», но еще и принялись громко шуметь. «Бандерлоги» поняли, что они — не ужин, а «змея» можно и палками закидать. Кстати, если верить Дарвину — обезьяна, взявшая палку, смогла стать человеком. Остается надеяться, что Киев выдержит удар и не пойдет на попятную.
Для журналистики самое главное событие — это количество событий за год. Это, наверное, внутреннее ощущение — было где разгуляться. Какую тему ни затронь — пиши, снимай, развивай. Хочешь скандала — получи скандал. Хочешь расследовать — расследуй. Если утрировать, то 2005-й можно назвать весной журналистики. Потеплело.
В личной жизни главное событие — свадьба. Вот теперь я и моя жена пытаемся понять, добавилось ли в жизни новых красок. Не люблю фразы типа «узы брака» или «ячейка общества». Скорее больше по Шекспиру — если жизнь игра, а люди актеры, мы с супругой пробуем новые роли.
Наталья ВЛАЩЕНКО, главный редактор журнала «Публичные люди»:
— Для меня 2005-й год был чрезвычайно динамичным, подвижным, неоднозначным — и в профессиональном, и в человеческом отношении. Прошлая зима была периодом чрезвычайной увлеченности политической ситуацией: и я, и мои друзья были на Майдане. Не за Ющенко и не против Януковича — мы все хотели перемен. Хотим мы их и сейчас. С той только разницей, что стало совершенно очевидно: перемены не могут осуществляться на митингах и баррикадах. Есть только одна дорога к переменам — по возможности хорошо делать свое дело. Если хотите, это и есть личный «джихад» каждого из нас. Политика все больше превращается в шоу-бизнес, и так будет до тех пор, пока в нее не придут принципиально новые люди. Это будет еще не скоро. По моим прогнозам — лет через пятнадцать. Очень верю, что эти люди будут руководствоваться надличными соображениями. И при этом не будут выглядеть идиотами.
А пока 2005-й был похож на слепую лошадь, которая в очередной раз пошла по кругу. Для профессионалов есть два выхода: либо получать посильные выгоды из такого хода вещей, либо пытаться сохранить лицо. Не берусь говорить, что лучше — пусть каждый решает сам. Лично мне симпатичнее второе.
Желаю всем в будущем году стойкости, избавления от иллюзий и желания что-то менять лично — хотя бы на своей территории. Ну и, конечно, здоровья, любви и счастья. Без этого вообще ничего не нужно.
Григорий БУРБЕЗА, шеф-редактор «Тернопольской газеты»:
— Важнейшим событием в Украине в 2005 году считаю массовый процесс утраты иллюзий. Именно так, максимально корректно, по-моему, можно назвать то, что произошло в Украине после эйфории Майдана. Я сам был долгое время участником этой эйфории — домайданной, майданной, и послемайданной (хронологически: избирательная кампания с миссией наблюдения и непередаваемым ощущением собственной правоты и неизбежности победы; эйфория собственно Майдана, которую так рьяно описала мадам Янукович, — там все были действительно как будто «наколотые» атмосферой всеобщей любви и подъема; короткий период празднования непосредственно после объявления победы нашего кандидата). Но даже в «самые возвышенные» моменты никогда не стоял вопрос о том, что мы, участники событий, служим кому-то лично. Но это все известные вещи. Сегодня я считаю, что громче всех о «разочаровании» кричат те, кто не очень-то и очаровывался. Или малограмотные люди. Избавление от иллюзий, надежды на «чудо» — процесс положительный, хоть и очень болезненный. Осталось пройти катарсис на выборах, и, возможно, политическая структуризация общества приблизится к реальной общественной цветной мозаике. Надеюсь, что там будет много желто-оранжевого, немного розового, немного голубого и лишь небольшие вкрапления красного.
Событие в журналистике — провал идеи общественного телевидения. Не будет у нас своего Би-Би-Си еще долго, а при определенных обстоятельствах после 26 марта — очень долго, а может и никогда. Потому что никому это не нужно, кроме статистически незначительной части «экспертной» и «демократически-риторической» среды. Власти это не нужно, потому что нужно выиграть выборы. Оппозиции (нынешней) это не нужно, потому что она вообще не понимает этого концепта. А широкие народные массы устраивает то, что есть, что подтверждается грандиозным успехом всяческих попсовых телепроектов.
Событием в моей жизни стало то, что я попал в серьезное ДТП и вышел из него невредимым, никого не покалечив (кроме «железа», которое было, к счастью, застраховано). Я еще раз убедился, что на свете больше добрых людей, готовых прийти на помощь, что оптимисты «рулят» миром. И с радостью отметил, что я, наверно, еще немного нужен здесь, а не «там», за гранью. Благодарю Бога за этот год и поздравляю всех нас с наступающими праздниками Рождества Христова и Нового года! Все будет хорошо!
