Как известно, президент Зеленский отменил военный парад по случаю Дня независимости, что многими был воспринято как неуважение к защитникам Отечества. В результате состоялось два парада: официозный и общественный. Второй провели сами ветераны войны за независимость Украины. Людей там собралось намного больше, чем на официозе, да и люди там были явно более мотивированные, со своей позицией, а не просто уличные зрители. Бойцы и сочувствующие им отправили свое символическое послание власти: украинские патриоты все еще сильны. А значит, становиться на колени перед Путиным будет затруднительно...
Мы видим, что в оппозиции к команде Зе оказалась наиболее интеллектуальная, патриотическая и решительная часть населения. Да, это меньшинство, но это активное меньшинство, способное приносить жертвы во имя Украины. Именно такое активное меньшинство, как свидетельствует история, часто решало исход дела.
Некоторые деятели, спешащие примазаться к новой власти, рассказывают о каких-то грандиозных успехах «зеленой» команды. Я буду рад любому успеху Зеленского на пользу Украине. Но где эти успехи? Пока ничего, кроме максимальной концентрации власти в одних руках мы не видим. Страну уже вопреки Конституции де-факто превратили в президентскую республику. А что дальше режим типа белорусского? В кадровой политике, как утверждают некоторые обозреватели, г-н Зеленский превзошел Ющенко с его «любими друзями» и Порошенко с его «кумовьями»,бывший советник Путина Андрей Илларионов такой тип кадровой политики назвал «своизм»,то есть назначение на все должности только своих, лично преданных людей, независимо от уровня их квалификации и моральных качеств.
Многие у нас до сих пор загипнотизированы электоральными победами Зе, и считают, что они дают право на некоторые элементы произвола. Но при ближайшем рассмотрении, победы оказываются не такими уже и победными. Да. это было гениальное решение провести досрочные ( с юридически сомнительными основаниями) парламентские выборы летом, когда люди в отпусках, в поездках, на дачах, огородах и т.д. Впервые за несколько десятилетий в Украине на выборы в Верховную Раду пришло менее 50% избирателей. Но в результате за «слуг народа» «хозяева» дали только 22% голосов от всех, кто имеет право голоса. А кое-кто утверждает, что даже 20%,а не 22%... А на президентских выборах за Зеленского проголосовало 44,5% от всего количества избирателей, что означает отсутствие поддержки со стороны более чем половины нации. Поэтому на Банковой не следует обольщаться, все свои действия, оправдывая массовым одобрением избирателей. Да и любовь народа — величина крайне непостоянная. Кстати, в Румынии в 1989 году « отца румынского народа» товарища Николая Чаушеску свергли и расстреляли после огромного митинга, состоявшегося... в его поддержку. Правда, этот митинг плавно перерос в восстание... А может, успехи есть на мировой арене? Увы и ах. Там скорее провал. При Порошенко ( к которому есть много справедливых претензий) никто не говорил на международных встречах об Украине без присутствия Украины. При Зеленском это стало обычной практикой. Авторитет нашей страны в мире заметно даже не снизился, а упал. Судьбу Украины мировые лидеры обсуждают за нашей спиной. Нас элементарно не уважают. И это результат работы команды Зе. Можно, конечно совершать десятки зарубежных вояжей. Но каков коэффициент их полезного действия? До сих пор не могу опомниться от выступления президента на официозном параде, где он обещал, что вскоре мы будем слушать не сводки Генерального штаба, а сообщения из родильных домов о количестве родившихся мальчиков и девочек. Человек упал на Землю с Луны? Но этот человек работает у нам президентом и верховным главнокомандующим. Неужели Россия прекратит против нас войну? Нет. Этого не будет, пока РФ не потерпит серьезную военную неудачу. Какие известия их роддомов, обещанные Зеленским, если на границе его и нашей страны стоит мощная армия вторжения (по словам российского военного эксперта Павла Фильгенгауэра буквально в последние годы РФ сформировала 146 батальных тактических групп) готовая в любой момент ринуться в глубь Украины, а г-н Зеленский нам сказочки рассказывает. Воистину: ...присплять лукаві і в огні її окраденую збудять.
И мощь России в приграничных с нами регионах увеличивается на фоне нашей слабости, рыхлости государства и наивности (доходящей до глупости!) новой власти, культивирующей смехотворную идею «договорится» с Путиным. С Путиным договориться невозможно, перед ним можно только капитулировать.
В античные времена Александр Македонский попросил великого ученого научить его геометрии, но полегче, без особых усилий, быстро и не напрягаясь. Ученый ответил: « Царь! Нет царских путей в геометрии!» И в войне нет специальных путей для « гениев» 95-го квартала. Воевать придется как и всем остальным народам — кровью, потом и слезами. И чем скорее мы все это поймем, тем скорее прийдет успех.
В последнее время часто смотрю ток-шоу «Говорить Великий Львів», на фоне всех остальных оно производит приятное впечатление чего-то живого,там есть и настоящая политика,и страсть и ответственность за судьбу страны. Кстати, удивила активная участница дискуссий Ирина Фарион, прежде всего, трезвостью суждений и неотразимостью аргументов. Жаль, что раньше у нее был другой стиль. А если бы в прошлом она избегала ненужной истеричности и чрезмерных аффектаций, то могла бы своим словом намного больше послужить Украине. Фарион справедливо отметила, что рост и культивирование капитулянтских настроений внутри Украины подталкивает Запад использовать нашу страну в качестве разменной монеты в отношениях с Россией. Пока в Украине отвлекают внимание общества политическим цирком с профессиональными клоунами, идут интенсивные закулисные переговоры , характер которых нам мало известен. Но в любой момент украинцам могут подсунуть очень неприятный сюрприз. Участника обсуждения на ток-шоу
«Говорить Великий Львів», пришли к выводу: « Россия стремится ликвидировать Украину изнутри, воздействуя различными способами на Зеленского и его команду» А пока Львовщина остается последней непокоренной территорией Украины, не капитулировавшей перед популизмом и плебойством. В потоке новостей уже почти забыли о конфликте офиса президента с городским головой Киева Виталием Кличко. Тогда Андрей Богдан пожелал ограничения власти Кличко в столице поскольку, мол, тот не контролирует Киевраду. Но в каком законе Украины написано, что первое лицо поселка, села, района, города и т.д. обязано контролировать избранную гражданами раду? Это команду Зе охватило желание контролировать все и всех.
Кстати, не свидетельствует ли подобное о мощном потенциале авторитаризма среди «зеленой» публики? Они тут собираются внести (количество депутатов ВР от «слуг народа» позволяет) более 400 поправок в Конституцию, после чего от нее мало что останется. Не проснемся ли мы совсем в другой стране? Как Кличко должен контролировать киевских народных избранников? Подчинить их себе, иметь на них компромат, запугивать их, шантажировать? Мы же помним, как Кучма контролировал парламент, как это делал Янукович....Богдану тоже хочется? Или им в Киеве просто нужен свой «гауляйтер», при котором киевляне уже больше никогда не смогли бы выйти на Майдан? Думаю, что эта история будет иметь продолжение. К сожалению, немало негативных процессов, которые происходили при Порошенко, ныне еще более усилились. В частности, в информационной сфере. «Слуги народа» обещали привести к власти новые лица, у них таким новым лицом оказался ветеран Партии регионов Нестор Шуфрич, которого в ВР собираются сделали главным по свободе слова. В общем, понятно для кого свобода слова будет, а для кого не очень...Вон Медведчук требует в суде запретить книгу Вахтанга Кипиани о Василии Стусе.
В радиовыступлении бывший член Национальной Рады по телевидению и радиовещанию г-н Гаркавенко сказал, что готовится продажа еще нескольких телеканалов в московские(!) руки, по крайней мере, на каналах, которые готовят выставлять на продажу, весь менеджмент уже российский. Информационная оккупация Украины — это огромная национальная трагедия, это крах нации и государства. В условиях войны такая смена владельцев СМИ — есть вещь совершенно недопустимая.
Жизнь снова учит нас — о политиках надо судить не по их словам, а по их действиям и последствиям таких действий...
