Чемпионат мира по футболу, участия в котором страна ждала на протяжении пятнадцати лет, объединил даже равнодушных к спорту украинцев. Кто имеет возможность — ездит в Германию, чтобы собственными глазами наблюдать за историческим для нас событием. Другие же почитатели футбола вынуждены следить за матчами то ли на разных площадях страны с огромных экранов, то ли по телевизору. Украинское телевидение в стороне процесса, конечно, не осталось. Чтобы «разогреть» спортивных болельщиков, телеканалы еще до начала чемпионата начали транслировать песни украинских исполнителей: «Тартака» «Україно, забивай!», ТНМК «Віва, Україно!», Юркеша «Мундіаль» и тому подобное. Впоследствии почти на всех основных телеканалах стартовали собственные проекты, посвященные футболу. Например, официальный канал трансляции чемпионата — телеканал «Интер» — пытается максимально разнообразить футбольные проекты (стоит вспомнить, скажем, «Футбол. Вторая половина»). На IСTV сразу после окончания последнего матча дня стартует футбольное ток-шоу «Третий тайм», «Студия 1+1» представляет собственный проект «Футболштрассе». К тому же, любители футбола имеют возможность наблюдать за результатами игр из дневников чемпионата, новостей и других спецпроектов. Но, как говорят, количество не всегда означает качество. Поэтому, принимая во внимание такое многоцветье спортивной жизни на телеэкранах, «День» обратился к зрителям с просьбой ОЦЕНИТЬ ОСВЕЩЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ТВ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ.
Артем БИДЕНКО , политолог, руководитель Ассоциации внешней рекламы Украины:
— Один мой хороший знакомый не смотрит футбол как спорт. Но, и особенно сейчас, он очень любит просто сидеть и смотреть игру. Аргументация простая: «Захватывает сам процесс. Если раньше мы видели, как мужики гоняют мяч по полю, то сегодня мы видим каждый момент, получаем лучшие ракурсы, комментарии в режиме живого времени. Это — фантастически!». По-видимому, можно присоединиться к такому комментарию. Технически украинские СМИ дают футбол на высоком уровне и в основном комментаторы выполняют свою работу профессионально. Более того, проект «Украина на Чемпионате мира» стал в известной степени пиаровским: каналы запустили промо- ролики, авторские проекты, то есть начали давать не только картинку, но и информацию. Считаю, что это позитивный сдвиг отечественного телевидения.
Мария БУРМАКА , певица:
— Я не очень слежу за всеми футбольными программами, посвященными чемпионату мира по футболу. Несколько раз смотрела программу Савика Шустера «Третий тайм». Я понимаю, что это серьезная профессиональная программа, но в принципе в тонкостях футбола я не разбираюсь. Поэтому для того, чтобы я поняла все тонкости игры, мне нужно очень долго объяснять. Я смотрела матчи нашей сборной со сборными Испании и Саудовской Аравии, некоторые матчи других сборных. И меня интересует в первую очередь сама игра. Комментаторы... Чувствуется, что они также переживают, как и все болельщики. На мой взгляд, была несколько излишней истерия до начала чемпионата мира. Я понимаю, что участие украинской сборной на чемпионате мира — это событие для Украины. Но есть такая очень хорошая пословица: хвали день по вечеру. Возможно, это моя личная психология. Но мне казалось, что с самого начала надо просто, как говорится, держать кулаки, потому что многие из тех, кто комментировал, говорили, что мы обязательно победим. Поэтому таким болезненным оказался результат первого матча. Хотя, возможно, без результата первого матча не чувствовалась бы такая радость от результата второго матча, в котором участвовала наша сборная. Чем сильнее было разочарование, тем сильнее была и радость. А радовались все. Когда после матча мне пришлось ехать в машине, то в поддержку нашей сборной сигналила каждая вторая машина.
Игорь ПИДЧИБИЙ , национальный проект «Книга рекордов Украины»:
— Самое главное, что зрители Украины впервые увидят в прямом эфире все 64 матча из Германии, где с 9 июня по 16 июля проходит 18-й чемпионат мира по футболу. В конце каждого матчевого дня на всех телеканалах можно посмотреть программы, посвященные Чемпионату мира 2006. Мне нравится программа Савика Шустера «Третий тайм». Отдельное спасибо «Интеру» и ICTV. О работе комментаторов ничего плохого сказать не могу. Об игре сборной Украины говорят сейчас все. Я считаю, расслабляться ребятам не надо, и последняя игра с выигрышем 4:0 — это совсем не подвиг, если брать в расчет класс и уровень команды Саудовской Аравии. Команда-открытие чемпионата — Эквадор.
Валерий ЗЛИВКОВ , кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Национального технического университета «КПИ»:
— Впечатления от комментариев чемпионата мира нашими украинскими комментаторами пока неоднозначны. С одной стороны, мы все болеем за украинскую сборную, с другой — очень удивляемся тому, что говорят наши комментаторы. На это есть несколько причин. Первая заключается в том, что большинство комментаторов штатно приписаны к какому-то каналу и, соответственно, к какому-то клубу. Они привыкли быть не столько объективными, сколько патриотами своего клуба. Но фанатам не хватает квалификации. Соответственно, любые действия соперника или действия, не такие, как им нравятся, выбивают их из колеи. Вторая очень большая проблема — большинство наших комментаторов, которые комментируют чемпионат мира, осознанно или неосознанно подражают российским каналам. В частности НТВ-футболу, где Владимиром Маслаченко была введена несколько иронически-ерническая манера комментария матча, которую блестяще продолжает Василий Уткин. Но дело в том, что тех людей, в отличие от наших комментаторов, выделяет прекрасное понимание футбола. Хотя российские телезрители жалуются, что и они иногда «пересаливают» в своих несколько иронических комментариях. И когда мы видим матчи, например, Украина-Испания, с уважаемым комментатором Вакарчуком, все его эмоции — это, конечно, интересно. Но если бы было немножко больше профессионализма, было бы еще интереснее. А так, представьте: если бы его коллега, спортивный комментатор, выступил в какой-то шоу-программе Вакарчука с десятком песен, то результат был бы такой же, как и у Вакарчука в комментаторской кабинке. И третья, наверное, самая главная проблема, отсутствие школы подготовки квалифицированных спортивных комментаторов. Возможно, в Институте журналистики следовало бы открыть такую специализацию для людей, имеющих спортивную подготовку, то есть для людей-профессионалов. Разница будет колоссальная. Очень простой пример: вспомните репортаж с предыдущего чемпионата Европы в паре с футболистом Олегом Саленко. Нормально, спокойно разговаривающий профессионал, который точно и четко подмечал все детали, которые не мог заметить комментатор, работающий по принципу «мяч у Мусатенко, передает Копиленко, потом Курганенко» и так далее. Нужна квалифицированная школа. Только в этом случае наши патриотические переживания за сборную найдут достойное подтверждение. Ведь если вы смотрите комментарии зарубежных тележурналистов, телекомментаторов, обратите внимание, что для них футбольный репортаж — очень большое и важное мероприятие, в котором участвуют четыре или пять человек: кто-то рассказывает о заменах, кто-то о происходящем на скамейках запасных, кто-то ведет хронометраж... То есть европейцы подходят к этому фундаментально. Я уже не говорю о бразильских телекомментаторах, для которых футбольный репортаж — более значимое дело, чем репортаж из парламента. Вот этого нашим журналистам не хватает. Но хотелось бы пожелать нашим ребятам успеха.
