На «украинскую Цусиму», имевшую место быть в Харькове, так или иначе отозвались все телеканалы. Благодаря им можно было услышать аргументацию как «за», так и «против». Причем сторонники содеянного в бывшей столице советской Украины демонстрировали фантастическое в геополитическом смысле убожество мышления. Кажется, кроме виртуальных банкнот с изображениями президентов США, они были изначально неспособны видеть что-либо другое. Так мышь, привлеченная запахом подгнивающего сыра, оголтело лезет в мышеловку, абсолютно не реагируя на все остальное.
Их аргументация часто была даже забавной: мол, чего вы, господа патриоты, переживаете? Ну будет стоять еще 30 лет в украинских водах российский Черноморский флот, который есть куча металлолома. Правда, забывшись, тут же принимались доказывать, что только эта куча металлолома и способна защитить Украину от любых супостатов.
Они не хотели или были принципиально неспособны понять, что речь идет вовсе не о флоте. Адмиралы из Главного штаба ВМФ России никак не глупее вождей Партии регионов и относительно военной составляющей Черноморского флота иллюзий питают меньше, чем кто-либо другой. Не о флоте идет речь все эти годы — о земле, о территории тут спорят. То, что является «высшей алгеброй» для Партии регионов и той части населения, которая восторженно ей внимает, прекрасно понимал первый министр обороны независимой Украины генерал Константин Морозов, говоривший, что Украина может не претендовать ни на один корабль, ни на один катер Черноморского флота при условии, что этот флот немедленно уйдет из Украины. Российским политическим «ястребам», имеющим сегодня огромное влияние в кремлевских коридорах власти, нужен не ЧФ, а Крым, Севастополь и вся южная полоса Украины от Измаила на западе до Мариуполя на востоке. А в идеале — вся Украина. Но всю Украину сразу заглотнуть затруднительно, поэтому предпочтительно брать частями: сначала Севастополь, потом Крым, далее — везде.
В 1938 году некоторые чехословацкие политики наивно полагали, что если отдать Германии Судеты, то Берлин успокоится и забудет об остальной Чехословакии. В результате реализации этой наивной концепции вермахт пришел в Прагу... А вот финны не были столь наивны, и когда им предложили передать СССР Карельский перешеек (вместе с линией Маннергейма!), стояли насмерть, понимая, что уступка закончится парадом Красной армии в Хельсинки. Увы, Партия регионов, как этого и следовало ожидать (чего в упор не поняли многочисленные «противсіхи», это историческое проклятие Украины, склонные всегда из двух зол выбирать максимальное), принялась осуществлять дешевую распродажу Украины.
Именно эту деятельность во всеоружии дипломатического опыта и таланта пытался защитить и оправдать в студии Савелия Шустера министр иностранных дел Партии регионов — пардон, Украины — Константин Грищенко. Говорил он то, что в его положении обязан был говорить. Не завидую я этому кадровому дипломату... Ведь ему приходилось, несмотря на трагические интонации в голосе, выглядеть смешным. А разве не смешно от деятеля такого уровня слышать заявления о том, что Черноморский флот не создает угрозы Украине в силу устарелости этого флота? Неужели уровень геополитического мышления Партии регионов вытеснил в мозгу нашего министра его богатейшие познания в этой сфере? Дело ведь не в качестве кораблей, а в том, что ЧФ имеет сильные и мобильные формирования, способные эффективно вести боевые действия в условиях горно-лесистой местности(!!!) и в городах. Это бригада морской пехоты ЧФ (а еще недавно был только полк), это части специального назначения, морская бомбардировочная и штурмовая авиация, мощные разведывательные структуры, средства радиоэлектронной борьбы и т.д.
Но самое главное — это то, что ЧФ является надежным оплотом и тылом всех политических, информационных, культурно-пропагандистских и т.д. систем крымского сепаратизма. Уйди сегодня Черноморский флот из Крыма — и крымский сепаратизм потеряет 90% своей силы и активности. Координация действий между пророссийскими организациями полуострова и ЧФ даже не очень скрывается. Только в Севастополе издается (на 370 тысяч населения) около 20-ти патологически антиукраинских газет, где доказывается изо дня в день незаконность существования государства Украина, незаконность пребывания в ее составе Крыма и Севастополя, «расовая неполноценность» украинцев, «искусственность» украинского языка, «лживость» украинской истории и тому подобное. Почти на каждой из этих газет можно прочитать: отпечатано в типографии «Флага Родины». «Флаг Родины» — это официальный орган ЧФ, основателем которого выступает министерство обороны Российской Федерации, а издателем — командующий Черноморским флотом РФ. В случае любых легко организуемых в Крыму политических беспорядков ЧФ РФ может их поддержать (как в свое время базировавшаяся в Эстонии, Латвии и Литве в 1940 году Красная армия поддержала инспирированные местными коммунистами «народные восстания» за присоединение к СССР).
Если бы в середине 90-х годов прошлого столетия у президента Крыма Юрия Мешкова под рукой был Черноморский флот (к счастью для Украины административный центр Крыма Симферополь расположен на расстоянии 100 км от ближайшей морской воды), то боюсь, что даже государственная мудрость Евгения Марчука нас бы не спасла. А Севастополь, как открыто заявлял бывший командующий адмирал Эдуард Балтин, ЧФ может заблокировать за один час. Кроме стратегической опасности, от ЧФ исходят и повседневные угрозы: перевозка прямо по жилым кварталам Севастополя крылатых ракет, стрельба, жертвами которой становятся граждане Украины, гонки на бронетранспортерах через весь Крым аж в Херсонскую область для захвата в Геническе навигационной станции на Азовском море, боевые учения со стрельбой в Крымских горах безо всякого уведомления украинских властей, десанты на украинское побережье, маршброски бронированной техники по улицам Севастополя и многое другое. Кстати, г-н Грищенко не может не знать, что, пребывая в Севастополе летом 2009 г., главнокомандующий ВМФ России адмирал Высоцкий признал действия российской стороны по перемещению боеприпасов по густонаселенным микрорайонам города неправомерными, обещал провести служебное расследование и наказать виновных. Уже второй год ждем выполнения обещанного. А кроме того, происходят и командировки российских военных с территории Украины на Северный Кавказ для участия в известных действиях, что делает территорию нашей страны привлекательной для кавказских террористов, ведь Украина против своей воли объективно становится стороной конфликта.
Отстаивая несоответствующие истине положения (и это очень мягко выражаясь), шеф МИД говорил очень уверенно и весомо — видимо, такая форма изложения должна была прикрыть не слишком положительное содержание. Очень позабавили поистине шаманские заклинания министра о дружбе с Россией. Вот тут бы и вспомнить москволюбивому г-ну Грищенко русскую поговорку: «Дружба дружбой, а табачок врозь». Почему-то до беспамятства любящие нас россияне свои национальные интересы Украине не сдают.
Иногда голос г-на Грищенко возвышался до интонаций актера, читающего со сцены драматический монолог, но убедительности это не добавляло. Всех несогласных с харьковской капитуляцией г-н шеф внешнеполитического ведомства обвинял в непонимании национальных интересов Украины. Неужели, по мнению министра, национальные интересы нашей страны должны состоять в том, чтобы быть лишь частично суверенным государством, военно-политическим протекторатом Кремля? Константин Грищенко бросил камень в предыдущее правительство, обвинив его в том, что это оно во всем виновато, подписав газовые соглашения 2009 года и поставив новую власть в безвыходное экономическое положение. И тут появилась Ю. Тимошенко... Она непринужденно напомнила министру, как тот, еще будучи послом Украины в Москве, восхищался ее успехом на этих газовых переговорах.
И тут весь дипломатический лоск с Константина Грищенко слетел. Он с места набросился на Юлию Владимировну, как какой-нибудь Нестор Шуфрич. А как же дипломатический этикет, политес, галантное обхождение с дамами в конце концов? Выдержка и профессиональная невозмутимость полностью его покинули, что добавило Тимошенко несколько очков.
Экс-премьер рассказала публике, что в 2009 году Путин телефоном продиктовал Ющенко цену на газ в 450 дол., и ни центом меньше. И лишь огромными усилиями удалось ее сбить. В результате по 2009 году среднемесячная цена на российский газ была в Украине 228 дол. Кстати, а что же по сравнению с этим выиграл в Харькове В.Ф. Янукович, сдав Крым в долгосрочную аренду (с возможностью выкупа или присвоения?) России? А учитывая, что львиную часть российского газа потребляют олигархи Партии регионов, то что же выиграл украинский народ? Между прочим, эти олигархи имеют металлургические и химические предприятия не только в Украине, но и в ряде стран Европы, где высокие цены на российский газ их почему-то вполне устраивают. Может быть, потому, что там они, как и европейские бизнесмены, готовы работать за обычную прибыль, а в Украине их устраивают только сверхприбыли? Вот почему в Украине они так горько рыдают, что российский газ их разоряет? Тимошенко справедливо отметила, что для этой публики товаром стала территория Украины. Но следует напомнить, что для любой нации именно территориальные угрозы являются самым сильным раздражителем. Ведь кризис вокруг острова Тузла объединил всю Украину и очень высокий уровень патриотизма и неприятия российских претензий проявили тогда именно жители Донбасса. А русскоязычные ребята-пограничники написали на стене своего опорного пункта по-украински (хоть и с ошибкой): «Тузлу не сдамо!».
А нынешние действия Кремля вполне понятны всем, кроме участников харьковской авантюры с украинской стороны. Кремль стремится медленно и спокойно, «без шума и пыли», отобрать у Украины Крым. Ведь если попытаться сделать это сразу, то возможны потрясения. Так что надо потихоньку, так сказать, в рассрочку. Известно, что если бросить лягушку в кипяток, она оттуда немедленно выпрыгнет. Но если погрузить ее в холодную воду и медленно нагревать, то она там спокойно сварится. Вот именно это и делает на крымском направлении Кремль с помощью Партии регионов. На заметку «регионалам»: если даже просто сдать в аренду по рыночным ценам те 24 тысячи га ценнейшей крымской земли, которые бесплатно занимает Черноморский флот РФ, то это намного, в разы, превысит стоимость российского газа.
А российские эксперты оценили харьковскую капитуляцию следующим образом. Павел Фильгенгауэр: «Власти Российской Федерации купили не базу, а кусок другой страны». Алексей Блинов: «Янукович будет платить за газ больше, чем Тимошенко». И еще: к 2042 году Черноморский флот будет находиться на территории независимой Украины более чем 50 лет. Напомним, что Россия продала Аляску США сроком на 99 лет. Но когда срок истек, никто в Москве не потребовал Аляску назад, поскольку все понимали, что 99 лет — означает навсегда. ПР с ее фирменной безответственностью и склонностью к приключениям, видимо, рассчитывает, что за эти долгие годы либо эмир умрет, либо Ходжа Насреддин, либо ишак сдохнет. Подобное мышление свидетельствует лишь о полной неспособности к пониманию категорий, выходящих за рамки непосредственных, сиюминутных выгод, о полной неспособности жить в пространстве истории. Увы, не обошлось без обычного малороссийского базара при обсуждении серьезной проблематики. Г-жа Богословская хамила Тимошенко, и даже Савик Шустер это отметил, призывая не опускаться до оскорблений. Богословская, кроме личных нападок, угроз и демонстрации кипучей ненависти к экс-премьер-министру ничего по существу не сказала. Но дело ведь в том, что за Тимошенко почти половина избирателей страны — а кто за Богословской? А Юлии Владимировне следует менять стилистику ее выступлений. Она уже не премьер, она лидер оппозиции. Это означает, что ее язык должен быть не риторически красивым (к нему сегодня в массах все меньше доверия), а жестким и конкретным, наступательным и обличительным. В нем должно быть меньше риторических «жемчужин» и больше «убойных» фактов. И не следует все сводить к экономическому популизму — в Украине сегодня есть много людей, которые хотят жить в свободной стране и ради этого готовы терпеть экономические трудности. Да, чуть было не забыл, Тимошенко сказала об ожидаемом закрытии программы Савелия Шустера. Сам Савик это отрицал, но как-то вяло... Неужели даже такие управляемые шоу их пугают? Ну а подвести итог этого телеобсуждения, которое некоторые участники пытались превратить в забалтывание факта государственной измены, можно кратким и точным заявлением экс-министра обороны Анатолия Гриценко: пока Черноморский флот будет в Украине, мы будем лишены национального единства и подлинной независимости.
И СНОВА ОБ «УКРАИНСКОЙ ДУШЕ»
Как правило, я не веду полемики с моими читателями, но иногда это представляется совершенно необходимым. В №72—73 «Дня» читатель В. Галенко, давая оценку моей статье «Даже не манипуляция...» за 2—3 апреля текущего года, высказал следующие упреки: «Во фрагменте статьи, посвященной В.А. Ющенко, обойден щекотливый момент — почему ваша точка зрения, точка зрения украинского патриота, совпадает с точкой зрения путино-медведевых».
Должен признаться уважаемому читателю: думаю, что есть еще немало вопросов, в которых гг. Путин и Медведев со мной полностью согласятся. Например, в том, что Земля — круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Да, я отношусь к В.А. Ющенко негативно, как и Путин с Медведевым. Вот только природа этого негатива совершенно различная. Кремлевский тандем не любит Ющенко за то, что он поднял тему Голодомора, пытался укрепить позиции украинского языка, отдать должное героизму ОУН-УПА, проводить независимую внешнюю политику и т.д. Я не симпатизирую экс-президенту за то, что все это он делал недостаточно решительно, недостаточно энергично, недостаточно последовательно и системно. Почему Ющенко тянул с присвоением звания Героя Бандере чуть ли не до последнего дня своего президентства, а не сделал этого в 2005 году, на пике своей популярности? Я уж не говорю о том, что многие правильные вещи экс-президент делал, извините, бестолково...
Мне приходилось публично критиковать В.А. Ющенко в период его каденции. И тогда его сторонники, а особенно сторонницы, в качестве высшего откровения бросали фразу: «У него душа украинская». Но почему-то им не приходило на ум, что к прекрасной мечтательной и романтической душе было бы очень неплохо добавить умную и трезвую украинскую голову, а еще — твердую, сильную и решительную украинскую руку. А одна только душа, сколь угодно замечательная, без головы и руки до добра не доведет, что мы сегодня и наблюдаем.
Конечно, призывы «Думай по-украински!» бросать намного легче, чем отвоевать у российских СМИ украинское информационное пространство, возродить украинский кинематограф или умной налоговой политикой способствовать развитию украинского книгоиздания. Призывать «Говори по-украински!» проще, чем создать в государстве все необходимые для этого условия, чем помочь «не словом, а делом» созданию украиноязычных телеканалов, газет и радиостанций.
Сторонники самодостаточной души справедливо отмечают, что на протяжении президентства Ющенко было сделано немало символически-знаковых шагов в сфере национального возрождения. Но сразу же возникает вопрос: а что было предпринято, чтобы обеспечить всем этим позитивным процессам необратимость, подвести под них мощную устойчивую основу? Все это требовало осуществления многих организационно-правовых мер, массовых информационных кампаний, а также кадровых решений. Без всех этих мер все сделанное может оказаться лишь преходящим капризом первого лица государства, который довольно быстро «растает» после отхода этого руководителя от власти. Одних только личных склонностей и увлечений мало, должна быть объективная ориентация государства, обусловленная соответствующей спецификой его институтов, которые оказывали бы сопротивление попыткам вернуть ситуацию в прошлое.
Вместе с полезным и умным было сделано много глупого и примитивного, местечкового и провинциально-комического, бессмысленного и бесперспективного, абсолютно в духе тех типичных импрез, когда украинские словесные патриоты собираются, произносят пламенные речи, а потом, выпив и закусив, попев и потанцевав, страшно довольные собой с чувством исполненного патриотического долга возвращаются домой. Воистину, как писал Владимир Самийленко:
«Кожна піч українська —
фортеця міцна.
Там на чатах лежать патріоти.»
История еще раз наглядно продемонстрировала, что голословные призывы к любви к украинскому, словесный патриотизм, не подкрепленный огромной административно-правовой, институциональной, организационной работой, есть лучший способ дискредитации украинской идеи.
В этом контексте очень интересным было заявление экс-главнокомандующего В.А. Ющенко о том, что теперь украинская армия будет маршировать «национальным» шагом. Оказывается, именно «национальный» шаг — это главная проблема наших Вооруженных сил, а вовсе не нищета, не отсутствие средств на приобретение новых танков, орудий, вертолетов и ракет. И это совсем не важно, что винтовка старая и не стреляет, — главное, чтобы на ней был симпатичный национально-патриотический бантик. И в этом весь Ющенко как человек и политик.
И еще. Отдельные совпадения чего-то с чем-то вовсе не свидетельствуют о единстве абсолютно различных явлений. Например, в Верховной Раде и коммунисты, и националисты могут проголосовать одинаково за закон о повышении пенсий пенсионерам, из чего совсем не вытекает, что коммунисты стали националистами, а националисты коммунистами. Надеюсь, что я убедил уважаемого читателя В. Галенко в том, что моя позиция существенно отличается от позиции гг. Путина и Медведева по отношению к нашему бывшему президенту, логическим следствием деятельности которого стал приход к власти Партии регионов.
