На прошедшей теленеделе телеэфир пытались «взорвать» политическим скандалом, поднятым по поводу ареста председателя донецкого облсовета Бориса Колесникова. Это почти затмило куда более приятное и историческое событие — визит Президента Ющенко в США, его выступление в Конгрессе, встречи с диаспорой и т.д. Тем более, что Первый Национальный показывал это выступление, с восторгом воспринятое сенаторами, в режиме реального времени — в 18.00. Многие ли телезрители смогли насладиться аплодисментами, звучавшими в адрес украинского лидера и народа? Вряд ли. Точно так же, как и услышать вразумительные комментарии относительно всего визита, но уже не по причине неудобного времени, а из-за того, что наше ТВ вновь не сочло нужным особо вникать в подробности и обстоятельства официальной поездки такого уровня и такой значимости. Правда, «Тонис» показал фильм «Три дня в Америке», в котором личность Ющенко была «запараллелена» с личностью легендарного американского президента Джона Кеннеди. Параллели действительно интересные, а что касается комплиментов, то их было настолько много, что как бы от их обилия не закружилась голова у нашего Президента. А президентский призыв к диаспоре «Возвращайтесь!» вызвал у наших американских соотечественников слезы умиления, но пока не ясно, только ли этим ограничится или желание таки возвратиться возникнет тоже.
Несколько непонятно, правда, прозвучали заявления Ющенко по поводу недемократичного кубинского режима, что стало причиной дипломатического скандала между Украиной и Кубой. Как-то все- таки рановато мы решили учить друзей демократии...
Что касается ареста Колесникова, то ТРК «Украина» по этому поводу устроила почти телемарафон, главным «действующим лицом» которого традиционно стал Нестор Шуфрич. Он теперь востребован и в Одессе, и в Киеве, и в Донецке. А на «1+1» в «Иду на Вы» выступали по этому же поводу трое «региональных» богатырей — Валерий Коновалюк, Виталий Хомутинник и Тарас Чорновил. Такая дружная обеспокоенность судьбой однопартийца понятна. Как сказала ведущая программы Ольга Герасимьюк, «если вину Колесникова смогут доказать, это будет не только ему приговор, но и приговор политической элите Донбасса», что и объясняет очень многое, если вообще не все. То, что арест соратника был воспринят нынешней оппозицией настолько болезненно (или демонстративно болезненно), объясняется не только политической солидарностью, но и надвигающимися парламентскими выборами. Уже сейчас очевидно, что новая оппозиция, как совершенно справедливо заметил Коновалюк, ничего нового не придумает, а дело Колесникова, как бы цинично это ни звучало, будет использовано оппозиционерами по полной программе. Как заметил ведущий новостийной программы «Тониса» в беседе с Юрием Ключковским, очень может получиться так, что новая власть собственными руками сотворит нового оппозиционного лидера — по примеру Тимошенко. Однако собеседник заметил, что для того, чтобы «сделать» оппозиционного лидера масштаба Тимошенко, «посидеть в тюрьме» мало — нужны еще убеждения и харизма. Для телезрителей же так и остался неразрешенным один вопрос: а что, политиков, что бы они ни натворили, трогать вообще нельзя? Если заранее объявляется, что «дело сфабриковано» (тоже ведь объявлено без суда и следствия), то и суд будет назван судилищем, и даже справедливый приговор — политической расправой. И что нам всем с этим делать? Нам настойчиво навязывают мнение о том, что новая власть действует старыми методами, а тот же Тарас Чорновил еще и утверждает, что и цели, и мотивации нынешних государственных мужей так же неблагородны, как и у их предшественников. Несколько не вяжется с такими заявлениями результат телефонного опроса, проведенного во время «Иду на Вы», во время которого большинство позвонивших «проголосовали» за то, чтобы власть действовала еще радикальнее. Так и не ясно, то ли мы действительно, как считает оппозиция, так «жаждем мести», то ли так ждем очищения на всех уровнях государственной власти.
В «Вістях тижня» (УТ-1) прошел большой сюжет о пресс-конференции, состоявшейся накануне парламентских слушаний по перспективам создания общественного вещания, и о реорганизации государственного ТВ, с этим связанной. Судя по сказанному президентом Национальной телекомпании Тарасом Стецькивым, государственное ТВ ждет «большое переделкино», поскольку «альтернативы общественному вещанию нет, даже если трансформация будет очень болезненной». Наверное, альтернативы и нет, но и четкой концепции тоже пока нет, хотя проекты продолжают создаваться и предлагаться. Всем понятно, что основное, что для этого нужно, — деньги и кадры, что, в общем-то, тоже взаимосвязано. Вопрос — какие же это нужны деньжищи, если, к примеру, Би-Би-Си может позволить себе потратить 980 тыс. долларов на час эфирного времени? Мы-то хотим, чтобы было не хуже, только возможности у нас значительно скромнее. А вот «консенсуса разных политических сил» может и не получится — опять же впереди парламентские выборы и сопутствующая им политическая грызня. В то, что до выборов все будет обеспечено — и деньги, и кадры, и контроль, и наблюдательный совет — совсем не верится. Хотя — а вдруг?
