Почти полгода разделяют две трагедии: гибель малазийского «Боинга» и рейсового автобуса под Волновахой. Обстоятельств, объединяющих эти два события, намного больше. И то, и другое, в конечном счете, явилось следствием российской агрессии в Украине. И то, и другое мгновенно покрылось толстым слоем лжи.
Сразу после гибели малазийского «Боинга» Стрелков-Гиркин, тогда еще знамя сепаратистов, радостно сообщил о том, что они, сепаратисты, сбили украинский военный самолет. «Вон там валяется». Не желая стоять в стороне от «триумфа» новоросского оружия, своими людоедскими рассуждениями на эту тему немедленно поделились казачий атаман и другие лидеры сепаратистов. Как только выяснилось, что самолет, во-первых, не украинский, а малазийский, во-вторых, не военный, а пассажирский, а в-третьих, данный подвиг сепаратистов не радует российское руководство и поэтому велено от него отмежеваться — тут же обнаружилось, что новороссийскому воинству самолеты и сбивать-то нечем, а внезапно нашедшиеся дальнозоркие селяне подтвердили, что, да, видели рядом с «Боингом» украинский военный самолет, а может два, но то, что самолет военный и украинский, на том дальнозоркие селяне стояли насмерть.
• Сразу после гибели рейсового автобуса интернет-сайт, именующий себя «Новороссия. Первый оперативный», сообщил: «13.01. 16.53. Волноваха. Поступила информация: уничтожен украинский блокпост при выезде из Волновахи на Донецк».
Как только выяснилось, что сепаратисты, нанося удар по блокпосту украинских правоохранителей, попали в пассажирский автобус, тут же последовали заявления лидеров «ДНР», что это не они, да у них и возможности вести обстрел на таком расстоянии не было.
К законам Ньютона и Эйлера, заложившим основы баллистики, лидеры ДНР добавили то, что можно назвать законом баллистической относительности: источник стрельбы зависит от характера и статуса пораженной цели. Если поражен украинский военный объект, то стрелял сепаратист, если снаряд попал в гражданский объект, то стреляли украинские военные. При этом выстрел может быть произведен из одного и того же орудия.
• У сепаратистов «ДНР» и «ЛНР» хорошие учителя. Это сотрудники ведущих российских СМИ. Они вместе с российскими политиками, экономистами, социологами и философами давно и успешно внедряют теорию путинской политической относительности. Оценка событий, их суть, а также последствия могут быть прямо противоположными в зависимости от того, какую роль в этих событиях играет Владимир Путин. Собственно, он, Путин, и является основоположником этой теории. Помните, как он объяснял пользу падения рубля для российской экономики, вот это прекрасное: при курсе 30 продаем и получаем 30 рублей, а при курсе 45 за то же самое получаем 45 рублей. Сплошная выгода!
Творческое применение теории политической относительности постоянно демонстрирует «Комсомольская правда». В колонке «Путин не едет в Орду» Исраэль Шамир гордится тем, что российского президента не позвали на празднование 70-летия освобождения Освенцима и поэтому он туда не едет. Можно себе представить, как оценил бы тот же Исраэль Шамир неприглашение на значимое мероприятие лидера любой страны, которую он, Шамир, считает врагом России.
• «Хорошо было, когда российского президента с почетом принимали европейские лидеры, — пишет сотрудник «КП». — Но еще лучше, когда ему никуда ехать не надо». Рубль укрепляется — хорошо, рубль падает — еще лучше. Путина принимают — хорошо, Путин изгой — еще лучше. Короче, Путин опять все сделал правильно. Вне зависимости от того, что именно он сделал.
«Президент больше не ездит в Орду, ему не нужен ярлык на княжение», — таковы представления сотрудника «КП» о международных отношениях.
Ну, и, наконец, важное откровение от Исраэля Шамира: «Он (Путин) не едет в Освенцим, клясться в верности иудео-американской империи». До сих пор подобные обороты можно было встретить на многочисленных нацистских ресурсах рунета. Теперь на этот уровень скатилась самая тиражная общественно-политическая газета России. Были, конечно, абажуры Скойбеды, но Шамир взял новый рубеж, за которым «КП» остается уже только опубликовать «Протоколы сионских мудрецов».
• Далее «Комсомолка» устами своего сотрудника дает эксклюзивное видение геополитического устройства мира: «Если поляки и евреи не встанут и не потребуют от своих правителей привести московского повелителя, наследника своих спасителей, — туда ехать не надо». Языковой стиль, подбор слов часто говорит больше, чем хотел сказать автор. Форма бывает важнее содержания. Путину не надо ездить в Орду потому, что он сам — Орда, московский повелитель. Повелитель — имя хана, султана, восточного деспота. Термин «повелитель» даже в Полном титуле императоров Российских упоминается в самом конце, через множество запятых, перед «и прочая, и прочая, и прочая».
Но и это еще не все. Явив миру свою ксенофобию, затем описав свой идеал мира, во главе которого стоит московский повелитель, «Комсомолка» показывает желаемое внутреннее устройство России: «Наконец-то России возвращена ее гордость, та гордость, которую являли суровый усатый маршал, любивший «Герцеговину Флор» и его верный Мистер Нет».
«Он (Путин) избрал Христа для России», — так сотрудник Шамир завершает свою колонку, в которой «КП» довольно системно излагает свое видение мира: ксенофобия как главная духовная скрепа, Орда с «повелителем» Путиным во главе мира и сталинизм как идеал внутренней и внешней политики. Ну, и, конечно, Христос, не без этого...
• Дабы воплотить «комсомольский» идеал в жизнь, необходимо искоренить в России остатки крамолы, довершить зачистку информационного пространства. Обычному человеку не понять, что еще можно в этом пространстве искоренить и зачистить. Так то обычному, а вот депутат Евгений Федоров из «Единой России» не таков. Как неугомонная чистюля-хозяйка, бросающаяся пылесосить стерильный пол после того, как найдет невидимую глазом пылинку, так и депутат Федоров умудряется находить семена измены в доведенном уже до полной стерильности информационном поле страны. Вот и опять, как сообщили «Известия», депутат Федоров требует ужесточить уголовный кодекс в отношении СМИ, ввести уголовную ответственность руководителей СМИ, которые «допускают публикации с лживой антироссийской информацией, в том числе и при отражении событий за границами России».
Чтобы ни у кого не осталось сомнений, о каких событиях и о какой лживой информации идет речь, депутат Федоров называет вещи своими, сугубо федоровскими, именами: «На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдают за решения украинского государства, — это сознательный обман. То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть, и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей».
• Депутат Федоров выделяется даже на фоне общего думского паноптикума тем, что сознательно взял на себя роль шута. Поэтому вероятность принятия инициируемого им закона невелика. Но он, как и господин Ж. и другие шуты в свите Владимира Путина, всегда верно угадывает вектор. Поэтому его поведение, наряду с текстами «Комсомолки» и других частей российских информационных войск, показывает, что Россию ждет год, наполненный такими безумными глупостями, перед которыми безумные глупости 2014 года могут померкнуть.
