У нас много говорят о болезненных проблемах страны, о кланово-олигархической системе, которая душит все живое и конструктивное, об олигархической политике, неизбежной стороной которой является коррупция и продажность депутатов, высших чиновников, об олигархической экономике, гарантирующей нищету и деградацию. Но почему-то редко вспоминают о таком могучем факторе всех вышеназванных бед как олигархическое телевидение. А ведь именно оно создает картину мира для миллионов украинцев и часто определяет электоральное поведение, создает и уничтожает репутации. Все ведущие телеканалы принадлежат олигархам, все они убыточны, а значит, существуют не как бизнес, а как рычаг политического влияния.
Именно ОТ (олигархическое телевидение) несет ответственность за поразительную бедность украинской политики на новых ярких и креативных личностей. Нам постоянно не из кого выбирать и потому выбираем лучшего из худших. Часто ли можно увидеть на экранах умных, честных и талантливых людей? Зато всякая нечисть, всяческие психопаты, патологические существа, бесстыжие демагоги, лжецы-популисты скачут там с утра и до вечера. ОТ может легко из ангела сделать дьявола и наоборот. В зависимости от оттого, в каком договорняке участвует владелец телеканала и какие положения он озвучит своему менеджменту. В том жалком положении, в котором ныне находится Украина (беднейшая страна Европы), огромная вина ОТ.
ВОЙНА ИЛИ АТО
Много и долго говорят о запрете политической рекламы на телевидении во время избирательных кампаний. Но пока никаких практических шагов не видно. Да и олигархи не допустят столь резкого снижения своего влияния. Зато именно их влияние существенно дискредитировало парламентаризм и выборы в Украине. Сейчас мало кто верит в возможность честных, прозрачных и справедливых выборов, все более воспринимая их игры олигархов.
В этом контексте символическое значение приобретает знаменитая поездка Кличко и Порошенко в Вену к Фирташу в преддверии президентских выборов 2014 года... Так или иначе Украине придется освобождаться от олигархического ига.
Но вернемся к текущей ситуации. На одном из самых ярких представителей ОТ, канале «ICTV» в программе «Свобода слова» появился экс-премьер Арсений Яценюк. Говорил хорошо, красиво. С каждым разом уровень его ораторского мастерства возрастает. Арсений плетет все более тонкое словесное кружево, все более изысканные вербальные конструкции. Но, увы, это слова, слова, слова. Украина перенасыщена словами при колоссальном дефиците дел. Проскользнула и интересная информация о том,что Европейская народная партия признала, что в Европейском Союзе коррупция исчисляется суммой в 150 миллиардов евро в год. А сколько в этой сумме денег Путина? Хотелось бы знать. Не нужно идеализировать Европу.
Затем явилась Юлия Тимошенко. Она критиковала власть за неопределенность в основных понятиях: у нас война или АТО, у нас территории оккупированы или нет? Да и закон о реинтеграции Донбасса, где эти вопросы решаются, высшая власть снова куда-то спрятала. Да, если бы Тимошенко так выступала весной 2014 года на заседании СНБО, то цены бы ей не было. У власти — сплошные теневые договоренности и войной она прикрывает развал в стране. Отсутствие же четких определений парализует внешнеполитическую активность Украины.
Тимошенко убеждена, что по Киеву ходят тысячи людей в штатском, «зеленые человечки», которые могут в нужный момент захватить столицу. Да. Не исключено. Несмотря на четыре года войны страна остается проходным двором, граница с РФ — символическая, визового режима нет, системных контрразведывательных мероприятий не проводится, надежных, преданных Украине людей в Киеве не вооружают и не организовывают.
Кстати, еще один эффект ОТ. Сегодня на востоке реальная угроза нового российского наступления. Это главная наша проблема. А в телевизоре — нескончаемая склока Петра и Михо, Порошенко и Саакашвили. Вот что оказывается должно занимать все наше внимание...
НИКАКОГО ПРИМИРЕНИЯ
На канале «Прямой» Евгений Киселев разродился вопросом к телезрителям: «Не стоит ли Украине временно отказаться от оккупированной территории Донбасса?» Сам Киселев назвал свой вопрос неполиткорректным. Конечно. Это все равно, что «временно» отказаться от национальной независимости и государственного суверенитета. Зачем каналу «Прямой» понадобились такие провокации? В каком направлении эволюционирует телеканал? Мне вот интересно, кто владелец «Прямого», кто его финансирует и контролирует? Мы этого не знаем. Видим только «пузыри» на поверхности воды...
На нескольких украинских каналах показали пресс-конференцию Ксении Собчак специально для украинской аудитории. Как известно, дочь бывшего мэра Санкт-Петербурга баллотируется в президенты РФ. Разумеется, гламурная девушка Собчак в России ничего не решает и решать не будет. Но тем не менее.
Разумеется, украинские журналисты задали ей вопрос о Крыме. Собчак признала, что в 2014 году произошла вооруженная агрессия, Крым был захвачен, нарушены все нормы международного права, но возвращать Крым Украине нельзя, поскольку тогда в России начнется гражданская война, ибо русский народ никому ничего возвращать не хочет. Ну вот, а нам рассказывали и продолжают рассказывать, что в России народ хороший, а плохое только правительство...
Кроме того, Собчак предложила какой-то фантастический референдум с участием России, Украины и других стран (???).
Ну, учитывая, что население РФ в три раза по численности превосходит население Украины, то ясно, почему российской либералке нужен именно такой «референдум». Интересная картина вырисовывается: российские войска продолжат оккупировать Крым, ФСБ будет и далее кошмарить и запугивать население полуострова, а московские политтехнологи под защитой российских пулеметов сделают «референдум». Собчак призывала к поиску компромисса, вынеся за скобки Крым. В общем, украинцы и русские должны помириться, а Крым должен остаться России. Украинцам, таким образом, советуют дружить с РФ со связанными руками и кляпом во рту.
Не может быть никакого примирения (то, что предлагает Собчак — это капитуляция Украины) без восстановления статус-кво на январь 2014 года. Без возвращения Крыма и восточного Донбасса (на украинских условиях) Россия будет оставаться для Украины врагом, которому мы можем желать только поражения.
Без восстановления статус-кво Украина и Россия будут друг для друга непримиримо враждебными государствами.
РУССКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ
А российские либералы вроде г-жи Собчак просто стремятся гибко обслуживать интересы Кремля. Как справедливо отметил украинский журналист г-н Цымбалюк, многие годы работающий в Москве, «пресс-конференция Собчак еще раз показала, что для нас, украинцев, хороших русских в России нет».
Чтобы тут ни рассказывали беглые антипутинские демократы, никакой «другой» России в природе не существует, она только такая, какая есть.
Особо «умилили» слова московской либералки, что «референдум» нужен, поскольку, мол, надо позаботиться о жителях Крыма. Когда на головы крымчан сыпались российские десантники, везде бродили «зеленые человечки», а по улицам городов носилась российская бронетехника, никто почему-то не переживал о самочувствии крымского населения. А когда следует отдавать захваченное, вдруг вспомнили... Классическое, фирменное русское лицемерие. Сегодня в Крыму крымским татаркам, женам арестованных, запрещают брать на судебные заседания детей, для которых это единственная возможность увидеть своих отцов. Запрет объясняется тем, что присутствие в таких местах может повредить детской психике. Вот такая трогательная забота... Зато, когда в 5 часов утра в татарские дома врываются спецподразделения, которые бросают хозяев на пол, ставят все вверх ногами, доводят стариков до инфарктов, а детей до заикания, это, конечно, детской психике никак не вредит. Русская логика...
Не приглашать Собчак и ей подобных надо в украинской телеэфир, а гнать эту публику грязной метлой из украинского информационного пространства. Они идут к нам не с добром, желая только банально и примитивно в очередной раз обмануть. Не будем обманываться!
