Европейский Союз планирует урегулировать «лепку» снеговиков, потому что создание белых фигурок из снега является лишь демонстрацией преимущества белой расы и задевает самолюбие представителей других народов. Об этом сообщила недавно The Bulgarian Times. По сведениям издания, соответствующий законопроект, который якобы вынесен на обсуждение в Европарламенте, предусматривает, что те, кто не будет лепить дополнительно снеговиков других цветов, будут оштрафованы.
Эксперты команды EU East StratCom Task Force (Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям ЕС) выяснили, что публикация The Bulgarian Times — стопроцентная ложь. Информация о вымышленном запрещении снеговиков вошла в очередной обзор дезинформации прокремлевских медиа, который готовит группа «охотников за фейками».
Специальное подразделение EU East StratCom Task Force было создано в марте 2015 года для противодействия «дезинформационным кампаниям России». Группа, являющаяся составляющей Европейской службы внешней политики (European External Action Service), основывается в своем труде на сеть общественных активистов, которые обнаруживают фейки и сообщают о них сотрудникам East Stratcom. В этом процессе задействованы и специалисты из Украины (проект Stopfake.org).
Эксперты Оперативной рабочей группы изучают, заносят в поисковую онлайн-базу данных сведения о неправдивой информации и выпускают опровержения в недельном обзоре (EU Disinformation Review, или DisinfoReview). Над этим до недавнего времени работало всего десять человек. После скандалов вокруг вмешательства России в ход избирательной кампании в США Европейский Союз решил активизировать противодействие российской кампании по распространению дезинформации.
Многие европейские спецслужбы были обеспокоены возможностью повторения сценария американских президентских выборов в Европе. И в этом году, накануне выборов во Франции и Германии, East Stratcom Task Force будет усилен — группа получит дополнительных сотрудников. Но уровень существующих угроз является «несоизмеримым» с ресурсами, которые направляет Евросоюз на борьбу с российскими информационными спецоперациями. Об этом один из служащих ЕС рассказал DW на условиях анонимности. «Нужно лишь представить себе, сколько инвестирует в это дело российская сторона», — констатировал он.
Впрочем, дело не только в несопоставимости ресурсов, но и в несоответствии методов.
Борьба против фейков, которая заключается исключительно в опровержении неправдивых сообщений, является не только бессодержательной и бесперспективной, «сизифовой». Она является технологически ошибочной.
Во-первых, аудитория любого медиа и бюллетеня DisinfoReview from the EU East StratCom Task Force несравнимы. Даже The Bulgarian Times с его снеговиками-расистами прочитает намного большее количество людей, чем рассчитано на экспертную среду издания, в которой содержится опровержение этого замечательного фейка.
Во-вторых, охота на неправдивые сообщения по своей сути является погоней за солнечным зайчиком. Пока те, кто выдумывает и распространяет дезинформацию, могут действовать свободно и без препятствий, вы вынуждены будете прыгать от фейка к фейку, от снеговика до снеговика, без всякого шанса прекратить продуцирование блестящей лжи. Но Оперативная рабочая группа ЕС не занимается противодействием деятельности связанных с Кремлем структур относительно создания и распространения фейков и не ставит ни перед собой, ни перед активистами, которые ищут фейки, заданиея по разоблачению создателей и организаторов распространения неправдивых сообщений. И именно это превращает антифейковую деятельность в бесконечный процесс без шанса на достижение результата.
Кристиан Штекер, профессор цифровых коммуникаций в Гамбургском университете прикладных наук, бывший журналист издания Der Spiegel, советует Евросоюзу вместо того, чтобы делать «сизифов труд» и бороться с наплывами фейковых новостей, избрать другую стратегию: «То, что на самом деле необходимо, это прослеживать денежные потоки и выяснять, каким образом эти публикации изготовляются, финансируются или другим способом поддерживаются российскими государственными структурами». Но, как заметил Штекер в разговоре с DW, «я не думаю, что этим уже кто-то занялся».
Вероятно, причин, которые вызывают нерешительность и половинчатость поведения ЕС в сфере противодействия распространению Россией дезинформации, несколько.
Первой является необходимость, в случае начала реальной, действенной и непосредственной борьбы с российской пропагандистской машиной, перейти на совсем другой уровень деятельности. Вместо «неустанного труда» по опровержению публикаций придется заниматься активными и превентивными приемами. А это означает необходимость проводить полноценные спецоперации и расследования, в том числе не только относительно российских, но и пророссийских европейских чиновников и журналистов.
Кажется, Европа в настоящий момент к этому не готова. Даже в условиях гибридных атак на информпространства своих стран европейцы все еще противятся — организационно и ментально — возвращению во времена «шпионских игр» холодной войны. Поэтому вместо масштабного и эффективного противодействия российским «вбросам» и манипуляциям мы видим деятельность, которая не нацелена на ликвидацию источника фейков и занимается лишь борьбой с последствиями, а не причинами.
Не менее важным является еще одно объяснение нерешительности европейцев. Больше всего политики, общественные активисты и журналисты Европы боятся стать на путь отказа от европейских ценностей, ключевой из которых является свобода слова. К тому же они искренне верят, что свободные, независимые СМИ являются лучшей защитой от враждебного гибридного наступления. Эксперт по безопасности в Брюсселе в комментарии для швейцарской газеты Le Temps по этому поводу заметил: «Перед лицом пропаганды, управляемой Кремлем с использованием больших средств, нужно полагаться на свободную прессу. Это наша сила и наша слабость, но это то, что нам присуще».
Оптимисты видят в этом взвешенном поведении европейцев гарантию сохранения демократических принципов существования европейских государств.
Понятно, что сами чиновники из ЕС также оптимистично настроены относительно своих методов борьбы с российской пропагандой. Поэтому все присущие Европе сбалансированные и умеренные принципы и подходы к борьбе с дезинформацией, которую распространяет РФ, европейские структуры применяют и в Украине. Достаточно проанализировать направления общих проектов и тематику грантов — все они ориентированы на развитие независимых, нейтральных медиа и поддержку команд, которые занимаются опровержением фейков.
Но пессимисты считают, что европейские взвешенные и осторожные методы в нынешней ситуации не могут быть эффективными и результативными, и в итоге никак не помешают усилению российского влияния на информационное пространство соседних с РФ государств и Европы в целом. И это непременно обернется непредсказуемыми последствиями для ЕС и катастрофическими — для Украины.
