Одним из самых заметных телевизионных зрелищ минувшей теленедели с точки зрения картинки была, конечно, церемония открытия зимних Олимпийских игр в Турине. Особенно запомнилась девятилетняя девочка посреди огромного стадиона, поющая национальный гимн Италии (думается, пережив такое, она вряд ли когда- нибудь захочет сменить гражданство), а также гигантская фигура лыжника, прыгающего с трамплина, которую составили на поле стадиона несколько сот человек. Комментарии, правда, во многом оставляли желать лучшего. Например, когда на стадионе в ходе церемонии открытия составляется очередная фигура, а украинский комментатор замечает: «Оригинально!», возникает ощущение некоторого излишества подобного звукового сопровождения — телезритель ведь не радио слушает, сам видит, что оригинально.
Впрочем, «отличились» не только спортивные комментаторы. В дни после открытия Олимпийских игр в информационных сводках с соревнований телеведущих иногда тоже слегка «зашкаливало». Так, например, один из них, рассказывая о повышенном травматизме на сложной саночной трассе, бодрым голосом резюмировал: так, глядишь, дойдет до того, что награды победителям придется вручать в госпитале. Честно говоря, было непонятно — это он так пошутил или взаправду всерьез обеспокоен возможным срывом церемонии награждения?
Что до успехов украинских спортсменов, то пока они вызывают в памяти загадку «по теме». «Бежит человек, а за ним толпа. «Не видать вам золота!» — кричит он преследователям и стреляет... Что это?» Правильный ответ — биатлон. Но тут суть, конечно, не в ответе, просто сюжет у загадки подходящий... По крайней мере, пока.
Впрочем, независимо от того, насколько удачны или неудачны выступления украинских олимпийцев, для телевизионщиков Олимпийские игры — просто изобильное поле сюжетов и информационных поводов. И хотя эксклюзивным правом на освещение событий зимней Олимпиады в Турине обладает Национальная телекомпания Украины, коммерческие телеканалы тоже любителям спорта скучать не дают. Да и не только любителям. Автор этих строк, например, к фигурному катанию относится весьма спокойно, если не сказать — безразлично, но вот сюжет о подготовке украинских фигуристов в одном из выпусков новостей на «К1» позволил узнать много нового по этой теме. (Кстати, свежесть взгляда на некоторых отечественных телеканалах, не входящих пока по рейтингам даже в первую десятку, содержит «скрытую угрозу» для телекомпаний-лидеров и вообще заслуживает отдельного внимания.)
Так вот, о фигуристах. Как стало известно из сюжета (журналист Сергей Полищук, оператор Евгений Сакун), чуть ли не 70% удачной программы — это музыка. По крайней мере, так считает хореограф Ирина Чубарец, которая придумывает номера для фигуристов. По ее словам, музыка должна нравиться спортсмену, а «непопадание» в музыку создает немало трудностей. Значительная часть работы над программой, оказывается, проходит не на льду, а в спортзале. Хотя, конечно, работа на льду — наиболее продолжительный этап: на отработку всех элементов программы у спортсмена уходит три-четыре месяца. Падать на льду фигуристов учат с детства. Но очень часто падают они не от недостатка мастерства, а оттого, что плохо заточены коньки. И поэтому за состояние коньков отвечает специальный человек. В случае с нашими фигуристами — заслуженный тренер Украины, потому как такой специальности как мастер по заточке коньков у нас нет. Кроме того, значительная часть работы ложится на психолога, от которого во многом зависит, чтобы так называемый пик формы спортсмена совпал с олимпийскими соревнованиями. В общем, нюансов — немеряно.
Посмотришь такой сюжет, и столько мыслей, сравнений и ассоциаций возникает по поводу других соревнований — политических... Вот фигуристы — годами тренируются, чтобы достичь необходимой спортивной формы, правильно падать учатся (так, чтобы потом подняться). А политики? У значительной их части многие элементы программы не отработаны, «коньки не заточены». Нет, понятно, многоборье посложнее будет. А политические соревнования — это именно многоборье, со множеством составляющих. Тут тебе и «кто больше регионов объездит», и «кто больше наобещает», и «кто глубже оппонента «утопит» (в чем — уточнять не будем) и т.п. И все же...
Кроме того, никто ведь не отправит на олимпийские соревнования фигуриста, который только вчера встал на коньки (более того, спортсмен должен доказать свою состоятельность на предыдущих соревнованиях, меньшего масштаба). А вот в украинской политике всякие «фокусы» возможны. Не хочу никого обидеть, и тем не менее... Вчера был спортсменом — сегодня политик, работал актером — стал лицом партии... Но ведь речь идет об управлении страной, и времени учиться падать после выборов, возможно, и не будет. И на «мастера по заточке коньков» ответственность не переложишь...
