На телеэкранах по большому счету — пустота. На многочисленных ток-шоу-смертельно надоевшая бесконечная депутатская болтовня. Лучше бы на работу в парламент ходили, а не таскались по телестудиям со своими словесными излияниями. А то ведь часто законы проваливаются не потому, что кто-то принципиально против, а из-за банального отсутствия депутатов в зале. В конце концов, важна их работа, а не разговоры на экране. А их работа-это те законы, которые они принимают или не принимают. В этом смысле мы имеем дело с бракоделами, прогульщиками и саботажниками. Есть там, конечно, некоторое количество приличных и ответственных людей, но они в явном меньшинстве. Только не надо нам говорить, что это мы сами их избираем. В стране сформирована олигархическая индустрия выборов (СМИ, центральная и местная власть, силовые структуры, финансовые возможности олигархов и т.д.),которая мало зависит от избирателей. Очень сильным аргументом в пользу этого утверждения является упорное нежелание депутатов практически всех фракций в ВР принять новое избирательное законодательство, отказаться от мажоритарки и ввести открытые списки. А уж тем более отказаться от политической агитации на ТВ. Мы не забыли, кому у нас принадлежит ТВ? В результате, кто бы у нас не побеждал на выборах ,власть олигархов остается всегда незыблемой. И потому даже те кандидаты в президенты, которые выступали с антиолигархических позиций, победив, немедленно начинают мириться с олигархами. Наше ТВ превратилось в управление политического пиара многочисленных политических деятелей, в фабрику репутаций, часто фальшивых. В общем и целом ТВ играет достаточно реакционную роль в Украине, выступая классическим «зомбоящиком» в интересах тех, кому оно принадлежит. Вот смотрю телеканал « Прямой», который связывают с П.А.Порошенко. Почему-то ведущими персоналиями там выступают то ли бывшие, то ли нынешние граждане Российской Федерации, в частности, Евгений Киселев и Матвей Ганапольский. Сказывается ли это как-то на направленности программ? Иногда очень явственно. Например, недавно в беседе с экс-министром иностранных дел Владимиром Огрызко Ганапольский в ответ на его слова о неизбежном распаде РФ, продемонстрировал страх и печаль, мол, какой ужас, не дай Бог. Причем весьма пренебрежительно отозвался о Чечне, Якутии и других нациях России, которые якобы не способны на собственную государственность. Понятно, почему распада РФ должны бояться ее лидеры, но почему эту боязнь Ганапольский транслирует украинцам? В качестве примера «неполноценности» Чечни Ганапольский привел день национального единства России, отмечать который в Чечне вышло 40 тысяч человек, такая вот феноменальная преданность Москве и лично Путину. Не вышло. Людей вывели. Рамзан Кадыров умеет. И мало кто осмелиться в нынешней Чечне ему перечить. Ганапольский об этом не знает? А если знает, то зачем придуривается? В Пхеньяне у Ким Чен Ина на провластные демонстрации людей выходит намного больше. Разве это что-то доказывает? Если такое случится, то Якутия будет не хуже многих других государств на планете. Нас уже пугали в 1991 году распадом СССР. Но ничего страшного не произошло. Да, были этнические кровавые конфликты, но лишь там, где Кремлю удавалось их спровоцировать.
Все более любимым спикером «Прямого» становится регионал (то ли бывший то ли нынешний) нардеп Балицкий. В последнее время в его риторике произошли знаковые изменения. Он теперь вещает не от своего имени, а от имени своих избирателей в Мелитополе Запорожской области. Причем, в его описаниях эти избиратели выглядят какими-то весьма реакционными субъектами. Балицкий провозгласил: « Для моих избирателей Россия не агрессор, а кормилица». Государственную власть Украины Балицкий назвал «сумасшедшими» за внимание к вопросам украинского языка, церкви и национальной идентичности.
Мол, это страшно далеко от интересов народа, которые доподлинно известны только Балицкому и таким, как он. Российские шовинисты и раньше пытались и ныне пытаются представить украинцев тупой, безмозглой массой, на уровне животных, которых якобы не интересует ничего ,кроме еды и выпивки. Теперь демагоги весь этот комплекс первичных витальных потребностей называют «экономикой». Мы все это слышали в начале 90-х... Сначала экономика, а культура, история, образование-все это потом само собой как-то решится. Жизнь показала (особенно в 2014 году), что подобные представления являются глубоко ошибочными. Самое интересное в том, что при таком культе экономики у нашей руководящей публики никаких преимуществ экономическому развитию Украины их «суперэкономическое» мировоззрение не дало. Зато гуманитарная сфера оказалась в весьма тяжелом положении.
Балицкий хвастался тем, что постоянно и беспрепятственно ездит в оккупированный Крым. В отличие от этого деятеля, я, будучи крымчанином в девятом поколении, не могу поехать в родной Крым, поскольку вероятность ареста для меня очень высока. Хотя в родном городе Севастополе могилы моих близких: прабабушки, бабушки и дедушки, отца и матери, тети, брата, других дорогих мне людей. Знаю, что и экс-премьер правительства Крыма Сергей Куницын, и экс— вице-премьер Крыма Андрей Сенченко и многие другие крымчане домой приехать не могут. Зато Балицкому там ничего не угрожает. Его репутация в глазах оккупантов безукоризненна? И ездит он туда как «свій до своїх по своє?». Почему такие вот Балицкие заседают в высшем законодательном органе Украины? Это ответ на вопрос, почему Украине до сих пор не удается вылезти из политического и социально-экономического болота. «Прямой» охотно предоставляет трибуну подобного рода господам. Так наше ТВ действовало и до 2014 года... Псевдодемократическое заигрывание с антидемократическими силами всегда заканчивается плохо. В Веймарской республике очень долго играли в демократию с Адольфом Гитлером. И доигрались...
Олигархическое ТВ тоже доиграется. Жаль, что вместе с Украиной, которую они потянут на дно за собой... Еще раз убеждаюсь, что главный урок истории состоит в том, что никто никаких уроков из истории у нас в Украине не извлекает. Вечные украинские грабли.
По ряду телеканалов прошло интервью представителя миссии ОБСЕ на Донбассе Александра Хуга. Хуг так и не смог прямо заявить, что РФ является в Украине агрессором. Надо, наконец, осознать, что и ООН, и ОБСЕ — это принципиально бессмысленные организации, которые не могут ничего практически решить, особенно, когда своим положением злоупотребляют их влиятельные основатели. ООН создавали демократические США и Британия вместе с тоталитарным СССР и лично товарищем Сталиным. И этим все сказано. Между прочим, многократно обруганная предшественница ООН Лига Наций оказалась способной изгнать итальянских оккупантов с греческого острова Корфу и исключить из своих рядов Советский Союз за агрессию против Финляндии. Что-то я не знаю таких подвигов у ООН...
А ОБСЕ-это вообще какая-то никчемная структура. Пользы от нее никакой. Кормушка для международной бюрократии. За период их пребывания на Донбассе российская сторона неоднократно вытирала об ОБСЕ ноги, представителей ОБСЕ не пускали для контроля ситуации в места дислокации российских войск и наемников, ОБСЕ обстреливали, запугивали, унижали, а ОБСЕ до сих пор панически боится назвать вещи своими именами. Чтобы не обидеть агрессора... Не стоит возлагать на ОБСЕ никаких надежд.
На ICTV в программе «Свобода слова» обсуждали трагическую смерть Екатерины Гандзюк. За нынешний год в регионах Украины произошло более 50 нападений на проукраинских активистов. Власть для их защиты делает очень мало (а тем самым и для защиты государства, особенно на востоке и юге). Почему? Продолжается политический реванш антиукраинских сил. Пропагандисты «мира любой ценой» (цену назовет Кремль) торжествуют и действуют открыто и нагло, пользуясь политикой абсолютной толерантности г-на Порошенко. Нет ничего удивительного в том, что в Украине неофициально объявлена охота на активистов, добровольцев и волонтеров. Как и после Оранжевой революции, никакого реального очищения Украины от промосковской олигархии, от кремлевской агентуры не произошло. Всю эту нечисть оставили у власти, вступив с ней в договорняк. И теперь совершенно закономерно осуществляется системный последовательный террор против украинских патриотов при сочувственном нейтралитете политической верхушки. Жертвам этого террора остается только одно-самоорганизовываться. В 2014 году самоорганизация патриотов спасла Украину.
Теперь она призывала спасти самих спасителей. Ведь не секрет, что и в Одессе, и в Харькове и в других местах против активистов местная власть использует отряды «титушек». И ведет себя она так вызывающе только потому, что имеет высоких покровителей на Печерских холмах в Киеве...
