Во вторник, 18 октября 2016 года, решением суда реабилитированы атаманы Холодного Яра. Коллегия судей палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Киевской области установила, что атаманы Ларион Загородний, Мефодий Голик-Зализняк, Денис Гупало, Юрий Дроботкивский, казаки Алексей Добровольский, Тимофей Компаниец, Иван Ляшенко, Василий Ткаченко, член Холодноярского повстанческого комитета Григорий Яковенко и полковник Константин Здобудь-Воля (Блоха) были необоснованно наказаны «по политическим мотивам» и приговорены к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией имущества. Суд признал, что «упомянутые лица были фактически осуждены за борьбу за независимость Украины», и принял решение о «необходимости признания необоснованности их осуждения с последующей их реабилитацией».
Прокуроры и общественные деятели рады и гордятся своим достижением. Но на самом деле наибольший вклад в дело возвращения звания Героев защитникам Холодного Яра внесли... писатели.
Юрий Горлис-Горский, который рассказал потомкам почти документальную историю о героической Холодноярской республике и сделал из командиров повстанческих отрядов легендарных исторических личностей. Василий Шкляр, который написал книгу-бестселлер «Чорний ворон (Залишенець)», где прототипом главного героя стал «один из самых загадочных» атаманов Холодного Яра.
Эти писатели создали целый эпос, являющийся на сегодняшний день неотъемлемой частью истории Украины.
Исследователям современной эпохи еще придется изучать влияние легенды о Холодном Яре на активистов Революции Достоинства, на украинских волонтеров и бойцов во время войны на Донбассе. Но с тем, что такое влияние есть, уверена, никто не осмелится спорить.
Со всей своей контраверсионностью, холодноярские атаманы завоевали звания Героев, и их судебная реабилитация является только констатацией этого факта.
или О чем говорит медиаистерия вокруг смерти российского боевика
Начало на 25-й стр
Со всей своей контраверсионностью, холодноярские атаманы завоевали звания героев, и их судебная реабилитация является только констатацией этого факта.
Есть ли в украинской современности такие же яркие фигуры?
Сейчас выходит много книг — и документальных, и художественных — о современной российско-украинской войне. Уже появляются фильмы. Но можете ли вспомнить образ хотя бы одного бесспорного Героя? Является ли этот образ общеизвестным, популярным, народным?
Наверно, эту фигуру создадут писатели и режиссеры будущего. Но для этого у них должен быть соответствующий материал, который они будут черпать как из воспоминаний и мемуаров, так и из сегодняшних средств массовой информации.
Итак, что героического есть в современном украинском информационном поле?
Есть «киборги», но это скорее коллективный образ.
Были комбаты, которые сначала создали, но потом не смогли удержать свой героический имидж, и он превратился в сплошную контраверсию.
Даже вручение орденов и медалей реальным героям нынешней войны пока еще не создало бесспорно героического и широко популярного в народе образа.
Следовательно, невзирая на то, что у нас есть реальные герои — у нас до сих пор нет современных героев-легенд.
Причина банальная: нет медийной поддержки, нет популяризации, и потому нет широкой народной любви и поддержки.
Современные украинские медиа чаще занимаются критикой украинских военных, чем созданием героических образов. В олигархических и грантовых медиа — которые являются наиболее популярными и, следовательно, влиятельными в Украине — фактически существует запрет на любую героизацию военных, запрет на создание позитивного имиджа бойцов, которые воюют. Сплошная нейтральность и демонстративная отстраненность от участников боевых действий. Один лишь призыв не называть украинских военных «наши» чего стоит!.. А в «не нашей» армии героев не может быть по определению.
Общая пацификация и гражданская индифферентность украинского медиапространства лишает украинское общество современных ярких образов, на которые оно может равняться.
Именно поэтому люди ищут себе ориентиры в прошлом, созданные предыдущими поколениями. И одновременно с жадностью, которая предполагает более достойного приложения, хватаются за образы, навязываемые врагом.
Дефицит собственных популярных, ярких личностей привел к тому, что украинское медиапространство восприняло как важнейшее событие последних времен убийство одного из вожаков боевиков «ДНР» (даже не хочу называть его прозвище). Абсурд, но неприятный на вид, известный своими военными преступлениями враг оказался более популярным в Украине, чем любой наш, украинский, командир. Не верите — сравните количество упоминаний в украинских СМИ и социальных сетях этого персонажа и наших офицеров и солдат.
Конечно, украинцы вспоминают боевика в негативном контексте. Но популярность этой темы доказывает, что врагу таки удалось «раскрутить» этого военного преступника. Показательно, что многие зарубежные СМИ пишут о нем, как о значимой фигуре. То есть фабрика «антигероев» сработала на отлично.
Вывод из этого ужасного факта очень простой — если Украина и дальше будет не в состоянии создавать и популяризировать своих собственных современных героев, то искусственно созданные с помощью пропаганды яркие персонажи врагов в современном ориентированном на медиа мире будут «побеждать» наших малоизвестных и нераскрученных бойцов.
Пока еще, по-видимому, даже бессознательно, украинское общество пытается воевать на этом героическом фронте с помощью героев прошлого. Реабилитация атаманов Холодного Яра является частью именно этой битвы. Это правильный и важный ход. Но что все же с нашими героическими современниками?
Отдельные журналисты даже сами бойцы пытаются самостоятельно отслеживать наиболее героические эпизоды войны и рассказывать об участниках таких событий в статьях и книгах. Активистам вручают награду «Народный герой». Президент время от времени отмечает орденами людей, которые действительно заслуживают звания героев.
Но настоящие герои из обычных людей, совершивших героические поступки, получатся только тогда, когда медийщики вначале создадут из них обще-, даже тотально известных и популярных персонажей, а затем режиссеры, писатели превратят их в легенды.
И очень сомневаюсь, что без этого возможна не только победа, а даже эффективная оборона.
