На истекшей неделе смотреть в общем-то было нечего, кроме обычного нашего телеубожества. Тоска. Как самим телевизионщикам не противно? Даже привычной шустеровской склоки не было, на которую можно взирать иронично-саркастически за неимением лучшего, ведь остальное и того хуже. А Савик смог «прогулять» политическое ток-шоу благодаря матчу сборных команд Украины и Франции и, забыв о надоевших депутатах, полностью отдаться любимому футболу.
То есть получились неожиданные каникулы, отдых от политического психоза, от «петушиных боев» пиарящихся честолюбцев. У нас ведь уже давно нет серьезных общественных дискуссий о судьбе Украины, вместо них шоу, цирк, балаган с клоунами, жонглерами мастерами разговорного жанра. Задача простая: заболтать, опошлить, довести до абсурда, вызвать глубокое отвращение масс к любой политике, добиться отчуждения, создания пропасти между обществом и государством. Все это способствует крайней степени гражданской апатии, безразличия. В такой атмосфере очень легко и удобно узурпировать власть и собственность. Это именно та «мутная вода», в которой многие успешно ловят свою «золотую рыбу».
ХОРОШИЙ ПРИМЕР
Глотком свежего воздуха в этой удушливой телевизионной атмосфере была программа выдающегося украинского языковеда профессора Константина Тищенко на отечественном телеканале «Культура». К. Тищенко — создатель уникального Лингвистического музея при Киевском университете им. Т. Шевченко. Не было никаких телеэфектов, похоже, что и стоило это телевизионное действо — копейки, поскольку антураж — минимальный: стол, карты и схемы на стене. И говорящая голова. Но какая это была голова! И какие умные и поразительно интересные вещи она говорила! Профессора можно было слушать часами, не уставая и не теряя внимания. Этногенез и лингвогенез украинцев и других народов, древняя история нашей страны, загадочные этносы Пиренеев и Кавказа, удивительные лингвистические параллели между ними, десятки племен, проходивших через нашу землю и оставивших свои следы в топонимике и гидронимике, которыми мы пользуемся и сегодня.
Интереснейшим и поучительным был рассказ об «умопомрачительно древнем» народе басков в Испании, удивительным языком которых владеет украинский профессор. Баски очень долго боролись за свою национальную идентичность и делали это настолько упорно и последовательно, что один из королей Испании, чтобы привлечь их на свою сторону, признал всех басков до единого «идальго», то есть дворянами, аристократами. Так что баски — единственная в мире дворянская нация. Но во времена диктатуры Франсиско Франко их язык был запрещен и за общение на нем людей хватали прямо на улицах и тащили в полицию. Баски создали подпольные национальные школы и целый слой подпольных учителей баскского языка. А уже при демократическом короле Хуане Карлосе І, баскский народ инициировал мощное движение за возрождение языка и культуры. В частности, преподаватели вузов на территории Страны Басков должны были пройти курсы баскского языка, сдать экзамен и получить соответствующий сертификат. Очень жестко там следят за присутствием баскского языка в СМИ, администрации, рекламе, торговле, спорте, шоу-бизнесе — везде. И это народ, не имеющий своего государства! Нынешняя державная Украина может только позавидовать такой принципиальной, умной и эффективной языковой политике. Поэтому у басков есть гарантия, что их уникальный язык не исчезнет, украинцы, которые обрели государство Украина, такой гарантии сохранения своего языка не имеют.
Очень приятное впечатление произвел безукоризненный, кристально-чистый украинский язык профессора. Как истосковались люди с нормальным набором мозговых извилин по таким программам! Но их крайне мало и вряд ли они смогут сдержать грязевой поток, изливающийся из многоголово-многоканального ТВ-дебилизатора.
«НЕ НАВРЕДИ!»
Из-за полного дефицита хоть чего-то, что можно смотреть, так сказать, с горя зашел на канал «Тонис», где, как обычно, встречался со своими гостями Дмитрий Гордон. Его программы — очень разнокалиберные, от сенсационно-захватывающих до тоскливо-нудных. Формат таков, что Дмитрий полностью зависит от человеческого калибра своих собеседников. Попалась яркая, неординарная личность и игра сделана, тут только, как говорили древние эскулапы, «не навреди!»
А если у тебя примитивная серость сидит, то сколько ни старайся, ничего из нее не вытащишь и никакой талант журналиста не поможет. В последнее время у него мелькают нудные певички из российского шоу-бизнеса, которые главным образом просвещают по поводу того, что у них там за кулисами происходит: кто с кем, когда и сколько... Но вот недавно появился революционно-скандальный персонаж — первый российский миллионер Герман Стерлигов. Он сделал большое состояние в начале 90-х прошлого века, как сам поведал, весь его московский офис был завален чемоданами с деньгами, которые было трудно посчитать. Как гордо сообщил Стерлигов, начинающий Ходорковский приходил к нему просить взаймы. Потом в чисто русском стиле миллионщик разочаровался в капитализме, все бросил, отпустил пышную бороду а-ля Лев Толстой и отправился в село, на природу, жить натуральной жизнью, презрев все блага цивилизации, которые он благами не считает. В гостях у Гордона Стерлигов пророчествовал почти, как известная Ванга. От его откровений Дмитрий даже несколько оторопел. Стерлигов возвестил: Россия безусловно распадется и это хорошо. Сибирь и Дальний Восток нужно продать подороже, иначе китайцы так возьмут, даром. Чечня должна быть независимым государством и забрать своих людей из Центральной России. Нам нужно сохранить русский народ, чтобы он не деградировал и не растворился в иноэтнической массе, а для этого необходима маленькая Россия. Атеистов Стерлигов назвал глупцами, ибо нужно быть очень глупым человеком, чтобы допускать, что Бога нет. Ну, это почти цитата из Блеза Паскаля: «Атеизм, конечно, свидетельствует о силе ума, но ума весьма ограниченного». Однако Стерлигов дал уничтожающую оценку Московскому патриархату, назвав его «сборищем еретиков и безбожников». При этом не привел никакого богословского обоснования. А дальше «Остапа понесло», по мнению российского гостя, для достижения общественного блага следует «наркоманов казнить, гомосексуалистов казнить, врачей — абортологов казнить». Врачей он называет «демонами в белых халатах», ученых — «колдунами». Вот такой интересный русский человек Герман Стерлигов со страшной идейной мешаниной в голове. Гордон вынужден подстраиваться под своих собеседников, как вода принимает форму сосуда, в который ее наливают. Если бы не это, то всю демагогию Стерлигова можно было бы прекратить одним вопросом: «А вы в Киев из Москвы добрались пешком, на тройке с бубенцами или все-таки на поезде или самолете?» А случись у него или его близких, какая болячка, побежит к «демонам в белых халатах».
На «Тонисе» Гордон продемонстрировал и свою беседу с Владимиром Познером, еще до его отъезда на Запад из нынешней демократической (?) России. Ничего особенного, но был и забавный момент, касающийся нашего земляка из Донбасса. Гордон дал фрагмент из программы московского коллеги, который общался с Иосифом Кобзоном. Певец жаловался на проклятых «пиндосов», которые не дают визу в США ему и его родственникам. Познер с безжалостной американской бесцеремонностью задал мастеру эстрады вопрос: «Почему, когда в России или за рубежом арестовывают какого-нибудь «вора в законе», криминального авторитета, он часто оказывается другом Кобзона?» Иосиф Давидович как-то неестественно рассмеялся и сказал, что выбирает себе друзей по душевной склонности, а не по их занятиям. Такая вот душевная склонность, безразличная к занятиям.
КОГДА НАЧНЕМ ТАК «ПЛОХО» ЖИТЬ, КАК В ЧЕХИИ И ВЕНГРИИ?
А у Юлии Литвиненко в программе «Особое мнение» на ТВі появился еще один эксперт со взглядами, поразительно напоминающими взгляды г-на Глазьева из Москвы. Это был некто Всеволод Степанюк, экономист. Он рассказывал, какой ужас постигнет украинскую экономику в случае подписания ассоциации с Европейским Союзом. Самыми черными красками изображал он экономическую ситуацию в Венгрии, Чехии, Словакии и объяснял, что это все последствия их вступления в ЕС. Юлия Литвиненко использовала последний козырь, спросив, а как же Польша, поскольку польские экономические успехи настолько очевидны, что их не сможет отрицать даже г-н Степанюк. Но, нисколько не смутившись, с тонкой улыбкой посвященого, экономист заявил, что Запад предоставил огромную помощь Польше за ее «антироссийскую позицию...» Без комментариев. Сланцевый газ тоже был дискредитирован Степанюком, поскольку, мол, он будет дороже российского, который обязательно подешевеет, так как между Россией и Украиной восторжествует «дружба». Послушав это все, я перестал сожалеть о недавнем решении Президиума НАН Украины о роспуске Института мировой экономики и международных отношений, где трудился г-н Степанюк. Нет ничего удивительного, что коллектив института оказался неспособен себя защищать, не смог организовать ни митингов, ни демонстраций, ни пикетов, ни каких-либо других протестов. Если там процветало такое «понимание» мировых экономических процессов... Может, не велика потеря для Украины? Кстати, когда мы начнем так «плохо» жить, как в Чехии и Венгрии?
А вот институты археографии и востоковедения сумели защитить не только себя, но и честь украинской гуманитарной интеллигенции.
Канал RTVI активно рекламирует одного из идейных «гуру» нынешней российской оппозиции, писателя и преподавателя русской литературы Дмитрия Быкова. В частности, появилась программа «Открытый урок» с вышеназванным фигурантом. Посмотрел я этот урок... Поток риторики, настоянной на невероятном апломбе и самомнении. В изложении г-на Быкова русская литература предстает явлением достаточно поверхностным (как сам г-н Быков) и даже карикатурным. Впрочем, это их литература и пусть преподают ее, как хотят. Не нам их учить. Но мне так повезло, что я попал на телеурок, посвященный Гоголю. И тут Дмитрий Быков решил блеснуть нациологическими откровениями и брякнул следующее: «Гоголь выдумал Украину!» Это, конечно, лучше, чем польские империалисты, австро-венгерский генштаб или кайзеровский генерал Гофман, но тоже неправильно. Страну, как и язык, нельзя выдумать, как герой детского писателя Льва Кассиля выдумал страну Швамбранию. Или, например, доктор Зименгоф выдумал язык эсперанто, прошло сто лет, но ни один народ не признал этот язык родным. Украина была до Гоголя и после Гоголя. Беда в том, что Быков — типичный московский интеллектуал — всезнайка, который лучше грузин знает, что нужно грузинам, лучше эстонцев — что нужно эстонцам, лучше украинцев — что нужно украинцам. Он вообще все о всех знает... Пусть Быков возьмет полное академическое собрание сочинений Гоголя, изданное после Второй мировой войны в РСФСР, найдет там текст Гоголя «Размышления Мазепы». Очень полезное чтение. Гоголь полностью солидаризировался с гетманом, объясняя его действия тем, что «свободолюбивая казачья нация хотела жить в своем самобытном государстве по своим законам». Так что незачем Гоголю было выдумывать то, что давно существовало. Это для Быкова «открытие». И вот такая ахинея льется на головы российских школьников. А в студии «Особое мнение» на том же RTVI на вопрос ведущей: «Почему мы не хотим отпустить Украину в Европу?», Быков принялся фонтанировать фразами о том, что Украина — это часть «русского мира», «Украина никогда от нас не уйдет» и т.д. Да, с такими «демократами» многие десятилетия авторитарного режима России гарантированы. Тут вот другой русский писатель, Виктор Ерофеев, дал яркую характеристику всей этой «быковщине»: «Врожденный, подкожный, совершенно бессознательный империализм наших людей с особой страстью проявился в деле возврата к нам Украины. Мы все убеждены, что «Украина — это наша окраина и ее отделение от нас было великим недоразумением и нуждается в коррекции. При этом мы даже не скрываем чувства превосходства перед нашим младшим братом украинцем, или, скорее сказать, хохлом. Мы его зовем к себе как заблудшую овцу, и когда эта овца к нам вернется, эту овцу нужно будет как следует взгреть. Эта веселая убежденность в том, что независимая Украина — только временное недоразумение, пронизывает практически все наше общество, и никто не задумывается над тем, что хохлам такое может быть не по душе. Мы не думаем про чужие души. Мы не думаем про души Кавказа, Средней Азии и Украины. Мы не думаем про души народов Балтии. Мы приберем всех к рукам! Наш имперский микроб остается с нами на долгие годы. Если не навсегда».
В отношении к Украине Дмитрий Быков принципиально не отличается от завсегдатая «Русского марша», разве что изъясняется грамотнее, все-таки писатель.
