Государственное телевидение. В этом словосочетании есть определенная символичность. Видеть и освещать проблемы по государственному, чтобы украинцы воспринимали события не с подачи российского или какого-то еще видения, а исходя из интересов как отдельного гражданина Украины, так и национальных интересов страны. Первый национальный телеканал отвечает многим требованиям государственного и государственнического телевидения. Российско-американское цунами боевиков-триллеров-детективов с монстроподобными маньяками-убийцами не трясет этот канал. Не лихорадит его и от фильмов-ужасов, не краснеет телеэкран от рек крови, а зрители — от стыда за порнографическую кинопродукцию. Но надвигается другое «стихийное бедствие» — президентские выборы, и у кое-кого возникает желание «прихватизировать» государственное телевидение в любой форме. Поэтому именно сейчас над Первым Национальным сгустились тучи депутатского недовольства и гнева, загремел гром, ударила молния. Началась борьба за политическое дефилирование различных партийных моделей. Не исключено, что многим депутатам нравится, когда их лица показывают крупным планом, но зачем же мордовать телезрителей? Попытку парламентариев перекроить программу Первого Национального «под себя» иначе и не назовешь. К тому же эта попытка угрожает самому существованию канала. Вот дожили, государственные мужи уничтожают государственное телевидение. В связи с этим вспоминается старый лозунг, первая часть которого универсальна на все времена и случаи жизни, а содержание второй части как раз и подбрасывают герои нашего времени. Руки прочь от государственного телевидения! Этот лозунг был актуален еще тогда, когда львиную часть эфира Первого Национального заграбастали владельцы ТРК «Эра». Не удивительно, что депутаты на это беззаконие никак не реагировали, молчали, словно воды в рот набрали, потому что они такие же — желающие оторвать лакомый кусок от государственного телепирога. «На шару», без договора, используя свое служебное положение. И что интересно. Среди депутатов есть много недовольных показом фильмов, пропагандирующих насилие и порнографию, и избиратели высказывают свое возмущение тем, что часто море крови заливает телеэкран. Как раз Первый Национальный — единственный пристойный телеканал, который не включает в свою программу фильмы с ужасами и убийствами на каждом шагу. Почему бы депутатам не обратиться к руководителям тех телеканалов, которые этот хлам показывают? Убедить их в том, что «Парламентский вестник» — это лучше, чем вульгарность, резня и бойня в каждом кадре. И тогда телезрители будут рады встречи с депутатами в любое время. Кстати, депутатов, работающих в округах, избиратели и без телевидения знают в лицо.
Первый Национальный — единственный телеканал, в полном объеме ведущий прямые трансляции самых престижных и самых интересных спортивных соревнований. У телезрителей есть возможность смотреть европейские, мировые чемпионаты, зимние и летние олимпийские игры. Вряд ли депутатский десант в прайм-тайме получит приз зрительских симпатий. Какие зрелища предложат телезрителям народные избранники? (О хлебе они уже «позаботились».) Вместо бокса — кулачные бои в сессионном зале. Вместо футбола — отфутболивание важных законопроектов. Вместо легкой атлетики — прыжки депутатов через головы на трибуну и метание тетрадей в выступающих. Вместо борьбы на спортивном ковре — кидание оппонента на пол в парламентских кулуарах. На что смотреть? На то, в автомобилях каких марок подъезжают к Верховной Раде наши красные бароны? Возможно, это и интересно, но не в такой же степени, как соревнование Михаэля Шумахера с Кими Ряйконеном и Хуаном Пабло Монтойя. Только Первый Национальный показывает «Формулу-1». Конечно, пока что депутаты на ее время не замахнулись, а там, кто знает, ведь аппетит приходит во время еды.
Кроме того, на Первом Национальном много просветительских, культурных программ. И все это — плоды труда тележурналистов, режиссеров, многих людей, а депутаты хотят прийти на все готовое. Никто не спорит о праве телезрителей вникать в работу Верховной Рады, но для этого лучше было бы создать специальный парламентский канал. Не следует забывать и о том, что все, кто действительно интересуется работой парламентариев, внимательно читают газету «Голос України», «Відомості Верховної Ради України», где публикуются все законы, постановления и прочие документы. Если бы еще и парламентский канал работал на высоком профессиональном уровне, то от этого выиграли бы все — и телезрители, и депутаты, и журналисты. Вместо этого борцы за свободу слова пытаются закрыть рот Первому Национальному телеканалу путем недофинансирования и урезания эфирного времени.
Наезд высшего законодательного органа на электронные СМИ вопреки законам, которые этот же орган и создает, — очень тревожный звонок для общества. Он сигнализирует о том, что и парламентская система может превратиться в диктатуру.
