Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Профилактика краж или мастер-класс для воров?

18 мая, 2006 - 19:26
РИСУНОК ИГОРЯ ЛУКЬЯНЧЕНКО

Впрошлое воскресенье на телеканале ICTV состоялась украинская премьера российской программы «Поймать вора». Показательно, что ведущие — два бывших зека: Игорь Шайдуров, который в свое время осуществил семь масштабных краж (среди похищенного — уникальные скрипки работы Страдивари и Штайнера, более 300 раритетных книг), дважды был осужден и провел в колонии семь лет, и Роман Мокану, специализировавшийся на квартирных кражах, за что шесть лет провел в колонии. Оба заявляют, что «завязали» и, более того, своими действиями пытаются помочь людям избежать ограблений. В общем, суть программы заключается в том, что ведущие находят «жертву» — защищенную, по мнению хозяев, квартиру, договариваются с владельцами, и пока Игорь Шайдуров за считанные минуты грабит на первый взгляд «надежное» жилье, владельцы квартиры вместе с Романом Мокану наблюдают за «действом» по монитору. Впоследствии хозяевам объясняют их ошибки, слабые стороны безопасности квартиры, приводят в порядок дом (от замены разбитых вазонов до установки металлических решеток на окна), а впоследствии еще и проводят своеобразный тест — проверку надежности принятых мер относительно безопасности жилья.

Чтобы доказать, что ни расположение дома в центре города, ни камеры видеонаблюдения во дворе не помешают вору, «жертву» ведущие нашли в районе Кремля. Владельцы квартиры согласились на эксперимент, будучи уверенными в надежности дверных замков, хотя и предположили возможность проникновения в жилье через окно, не защищенное железными решетками. И не ошиблись — именно такой сценарий ограбления выбрал ведущий-«вор». Хотя владельцы квартиры были настроены оптимистично (насколько это возможно в такой ситуации), но смотреть на разгром собственного жилья было трудно: грабитель бесцеремонно разбрасывал ценные книги, снимал иконы со стен (в итоге, он так и не посмел их взять, но уже после «эксперимента» заявил, что в большинстве случаев владельцы квартиры нашли бы на месте икон лишь рамы и разбитое стекло). Несмотря ни на что, хозяева своим правом прекратить необычный спектакль не воспользовались. 1 миллион 400 тысяч российских рублей, то есть более 260 тысяч гривен, — «товара» на такую сумму, включая деньги, найденные между книгами и на кухне, набрал вор за несколько минут пребывания в квартире. «Спасибо вам за ваш профессионализм не только в том, как вы «обчистили» нашу квартиру, но и как профессионально вы нас погрузили в нашу бездарную безпечность», — сказал владелец квартиры, придя в себя от разыгранного спектакля. Хозяева также высказали уверенность в позитивности такой демонстрации, ведь, по их мнению, в реальной жизни такого теперь уже не случится. Вместе с тем, когда они через несколько дней увидели ведущих (которые пришли оценить надежность жилья с установленными на окнах решетками) снова, то единогласно заявили, что на такие эксперименты больше не согласятся...

Что ж, с одной стороны, это действительно полезная программа для владельцев квартир, ведь для многих будут уместными советы не хранить деньги в одежде, крупе — это общеизвестные для грабителей места. Но, с другой стороны, не наглядное ли это пособие для воров и своеобразная «популяризация» квартирных краж? Как по-другому можно воспринимать популярные разъяснения того, что заходить через подъезд — опасно, а вот выход таким способом — самый лучший и наименее подозрительный? Или для чего объявлять цену сбыта каждой похищенной вещи? Кажется, что это можно воспринимать как определенный «творческий толчок» для воров-дилетантов. В итоге, суть проблемы защищенности от «внешнего вмешательства» можно свести к нескольким советам: установите надежные замки, сигнализацию и решетки на окна, если живете на первом или последнем этажах. Пчему же о процессе ограбления со всеми подробностями должны рассказывать на всю страну люди с криминальным прошлым? Возможно, кроме любопытства, это вызывает и определенное доверие, ведь, например, именно хакеров нанимают для того, чтобы они сделали компьютерную сеть безопасной и недоступной для нелегального входа. Но, с другой стороны, как бы мы отреагировали, если бы по телевидению нам идентичным способом рассказывали, как защититься от убийств, разбоев, люди, отсидевшие за это в тюрьме?.. Хотя насилие, конечно, это — другое дело.

Квартирные кражи — не единственная «болезнь» общества. Если же решение данной проблемы с помощью несколько провокативных телепрограмм общественность признает удачным и, соответственно, рейтинги программы будут высоки, то не исключено, что данный формат пополнится новыми действенными проектами. Например, идентично будут преодолевать довольно распространенную сегодня проблему — коррупцию: одни будут учиться бороться с этим, одновременно другие — давать взятки...

В итоге, каждый зритель сделал свои выводы относительно содержательного наполнения и формы подачи материала в программе «Поймать вора». Остается только надеяться, что программа действительно будет помогать преодолевать недостатки в системе безопасности наших домов и в то же время не будет совершенствовать преступные навыки отдельных граждан...

Ольга КЕРЦ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ