Слава Богу! Наконец-то Надежда Савченко вернулась домой. Это стало главной новостью на всех телеканалах. И на все экраны полезли наши прожженные политиканы, чтобы отметиться, пропиариться, что, мол, они тоже причастны к ее освобождению, хотя их влияние на этот процесс было никак не больше, чем влияние мухи на рост слона.
Между тем постоянно возникает вопрос: откуда это вдруг у г-на Путина появилось нечто похожее на гуманизм, и что он за это содрал с Украины, чем Порошенко расплатился за такой пропагандистский подарок к двухлетию своего пребывания на должности? Во времена Кучмы после каждой его поездки в Москву многие в Украине мучительно размышляли, что он на этот раз сдал Кремлю... Чем теперь мы будем расплачиваться за неслыханную «щедрость» и неожиданное «человеколюбие» российского диктатора? «Выборами» под дулами автоматов солдат и наемников РФ на Донбассе, написанием под диктовку РФ нашей новой конституции? Обмен явно неравноценный. Еще можно закрыть глаза на то, что взамен Нади мы отдали двоих российских преступников, на нашей земле убивавших наших граждан. Ясно, что цена человеческой жизни в России намного ниже, чем в Украине (хотя и у нас не столь высокая, как на Западе). Ясно, что Кремлю глубоко наплевать на тысячи таких Ерофеевых и Александровых. Как гласит российская уличная мудрость: «Умер Максим — и хрен с ним». Или военная мудрость: «Солдат не жалеть, бабы новых нарожают». Но, при всем уважении к Надежде Савченко, нельзя обменивать национальные интересы, судьбу целой страны на военнопленных или заложников. Кстати, если в ближайшее время действующая власть Украины попытается «отрабатывать» путинскую «щедрость» капитулянтскими законами, то думаю, что первой, кто восстанет против этого в парламенте, будет именно Надежда Савченко.
ВТОРОЙ ФРОНТ ПРОТИВ УКРАИНЫ
Об этом говорили в большой пятничной программе Савика Шустера. В частности, там обратили внимание на реакцию российских СМИ на освобождение Савченко. Среди патологических откликов достойное место занял известный Ростислав Ищенко, отличающийся сугубой антипатией к Украине. Ищенко постоянно призывает к ликвидации нашего государства и страстно пророчит Украине скорую гибель. После Майдана Ищенко с перепугу сбежал в Москву. Как оказалось, совершенно зря, никто бы его тут не тронул, тут еще и не таких не трогают. Вон Винницкий суд не нашел никакого криминала в деяниях экс-шефа областной полиции Шевцова, который дефилировал в оккупированном Севастополе с георгиевской ленточкой на груди. Оказывается, участие в подобных парадах иностранных государств, совершивших агрессию против Украины, по мнению Винницкой «фемиды», не является правонарушением для украинского государственного служащего... Другой наш суд отказался рассматривать дело известного донбасского сепаратиста Клинчаева.
А ГПУ не нашла криминала в действиях судьи из Крыма, поддержавшего аннексию полуострова. ГПУ и суды открыли второй фронт против Украины? А Ищенко продемонстрировал своим бегством неоправданно высокую оценку действующей в Украине власти и ее правоохранительных органов. Не дрейфь, Ростик! Возвращайся, будешь свободно гадить на Украину в Киеве, так сказать, не отходя от кассы. И цена твоя в Москве сразу вырастет. И снова не будет отбоя от приглашений на киевские телеэфиры, как в «добрые» старые времена у того же Савика Шустера, и Киселева, и Куликова... К сожалению, телеканалы Украины много лет заботливо выращивали фигурантов наподобие Р. Ищенко.
Вопрос о роли «украинского» ТВ в ослаблении нашего государства, в формировании мощной кремлевской пятой колонны, в деморализации украинского общества — рано или поздно возникнет, и отвечать (хотя бы морально) мастерам телеэкрана придется.
ТВ отреагировало на трагический и одновременно карикатурный случай, героем которого стал «юрист» из Донбасса г-н (или товарищ?) Оленцевич, прославившийся во времена президентов Ющенко и Януковича судебными исками против присвоения звания Героя Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу. Он выиграл процесс на том формальном основании, что якобы Бандера и Шухевич не были гражданами Украины. Это не так. Они не были гражданами УССР/СССР (в Совдепии существовало так называемая союзно-республиканское гражданство), но были гражданами ЗУНР и УНР. Если руководствоваться «совковой» логикой, что УССР/СССР — это Украина, а ЗУНР и УНР — не Украина, тогда «совковый» суд независимой современной Украины прав. За прошедшее время пламенный «борец против бандеровщины», «юрист» Оленцевич, проделал вполне закономерную эволюцию — от судебных исков до банальной уголовщины. По сообщениям СМИ, он пришел в Национальный педагогический университет имени Драгоманова и набросился с ножом на женщину, которую посчитал супругой секретаря СНБО Александра Турчинова. Правда, ошибся и мог убить другую женщину. И эти люди обвиняли Степана Бандеру и его соратников в терроризме... Ну и, конечно, умиляет статус «юриста», которому ничего не стоит взять в руки нож и попытаться без суда и следствия расправиться по собственному произволу с беззащитными людьми. Впрочем, если мы вспомним таких юристов, как Владимир Ульянов (Ленин) и «сына юриста» Владимира Жириновского с их весьма специфическим правосознанием, да еще юриста Владимира Путина, то Оленцевич перестает выглядеть экстраординарной фигурой.
ДЕЙСТВУЕТ СГОВОР...
На ТРК «Черноморская» известный аналитик Константин Матвиенко рассказал об интересном факте, опровергающем широковещательные заявления наших властей о якобы прекращении снабжения оккупированного Крыма.
Матвиенко упомянул об отключении одного блока на Южноукраинской АЭС, синхронно с которым Крым «вдруг» ощутил дефицит электроэнергии. По мнению аналитика, руководство Украины продолжает снабжать Крым необходимыми ему ресурсами и не хочет ставить вопрос о Крыме ни в Нормандском, ни в Минском форматах. Матвиенко считает, что действует сговор между украинской и российской властью.
Что же, пока не будет в Украине патриотической, не продажной, не капитулянтской власти, перспектив у нас тоже не будет. Это становится понятно все большему количеству украинцев. Пружина сжимается... На этом же телеканале заместитель министра информации Эмине Джаппар, крымская татарка, симпатичная не только профессионализмом, знанием своего дела, четкостью в формулировках, но и безукоризненным украинским языком, который так редко демонстрируют украинские министры, депутаты и политики, сказала, что вплоть до 2014 года Украина была абсолютно марионеточным государством России. Совершенно с ней согласен. Все, что делалось в те годы, делалось, в основном, с оглядкой на Россию. Сегодня, по мнению госпожи Джаппар, Украина только учится делать первые шаги как действительно независимое государство. Да, но беда в том, что высшие руководители никак не могут избавиться от московского хозяина в своих головах и душах...
На одном из «малых» Шустеров (в отличие от «большого» по пятницам) в студии, где ведущим был экс-нардеп Олесь Доний, собрались Виктор Шишкин, Богдан Яременко, нардеп от БПП Дмитрий Белоцерковец и политолог Александр Палий. Обсуждали геостратегические вопросы. Коллега Палий высказал весьма спорное мнение о том, что если бы Украина объявила военное положение, то РФ начала бы крупномасштабную агрессию. Это наивное убеждение, что поведение России зависит от наших «реверансов» и «пируэтов», от нашего холуйства или «вызывающего поведения». Нет, на действия Москвы влияют только наша стойкость и наше сопротивление. РФ начнет против Украины полномасштабную войну тогда, когда сочтет ее нужной для себя, а себя достаточно сильной для этого. Наше же сидение на двух стульях («утром воюем, вечером торгуем»), отказ от полной мобилизации промышленности, государственного аппарата и всех структур (войны же нет!), двусмысленное поведение, с точки зрения международного сообщества (поддержание дипломатических отношений с агрессором, открытая граница, свободное перемещение через нее), ведет нас к катастрофе. По Палию, власть в Украине все делает правильно, идеально и безошибочно. Коллега Александр демонстративно болезненно воспринимает любую критику по ее адресу. Наверное, ему кажется, что таким образом он укрепляет Украину... В частности он резко выступил против любых партизанских методов борьбы на оккупированных территориях, назвав их «вредными для Украины». Рассчитывают победить без борьбы? Но так не бывает...
