Одна из таких попыток — понять бурлящий мир — имела место на телеканале «Еспресо-TV» в программе Леонида Канфера и была посвящена снятому им документальному фильму о ситуации с выходцами из «третьего мира», проживающими в Западной Европе. Градус дискуссии естественным образом повышали последние трагические события в Брюсселе. Леонид Канфер вполне объективно показал драматические коллизии интеграции (вернее, провала таковой) людей из исламской цивилизации в цивилизацию западную, которую многие из них не воспринимают, не понимают, а нередко и ненавидят (охотно пользуясь всеми ее благами). Надо отдать должное г-ну Канферу, истина оказалась для него важнее, чем политкорректность, ставшая оправданием замалчивания фактов и осуществления «мудрой» политики страуса, прячущего голову в песок, дабы не созерцать неприятные обстоятельства бытия... В Европе часто пытаются не решать проблемы принципиально, а откупаться от них, выделять все новые и новые миллиарды на бесплатное социальное жилье для мигрантов, на бесплатное питание и медицину для них, на всевозможные образовательные и культурные программы для них же. Но терактов, проявлений ненависти и нетерпимости становится только больше. Наши журналисты, собравшиеся в репортерском клубе, набросились на Канфера, обвиняя его в негативном отношении к такому милому явлению, как мультикультурализм. Но практика показала и продолжает показывать, что искусственное смешение абсолютно разных миров, нередко весьма некомплиментарных друг другу, приносит чудовищные результаты. А если еще учесть либерализм без берегов, вседозволенность и всепрощение для исламистских радикалов и экстремистов в Европе, то нынешние взрывы вполне закономерны. Европа расслабилась, забыв о реальном мире, жестоком и опасном, не желая смотреть правде в глаза. Но мещанская цивилизация эгоистических бюргеров долго не протянет. Она бессильна перед вызовами истории.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ РЕАЛЬНОСТИ
Спорили на «Еспресо- TV» о соотношении терроризма и ислама. Звучали политкорректные фразы о том, что ислам не имеет никакого отношения к террору. Ну, это скорее вера или убеждение, нежели факт. Часто приходилось слышать утверждения, что Маркс и его учение не имеют никакого отношения к тому, что натворили коммунисты в СССР и других странах. Утверждения достаточно спорные. Чувствовалось, что интеллектуального и культурного потенциала нашим журналистам для обсуждения столь фундаментальных тем явно не хватает. Никто из них даже не поинтересовался (хотя это довольно интересно), обладают ли христиане в мусульманских странах теми правами, которыми мусульмане пользуются в западном мире? К примеру, еще недавно в Ираке христианская община насчитывала 1,5 миллиона человек, а ныне нет и 300 тысяч. Что с ними случилось? В Палестине тяжело приходится арабам-христианам, трагично положение христиан в Пакистане. Отношения христианского и мусульманского миров весьма несимметричны. Однако о положении христиан на земле ислама не говорят, это считается неполиткорректным. А если бы заговорили, то на многое пришлось бы кардинально поменять точку зрения, вопреки благостным либеральным установкам. Увы, многие наши журналисты живут в каком-то своем особом мире за пределами реальности. Сложностей современной жизни они как будто не осознают, угроз не видят и к ним не готовы.
ГПУ БОЛЬНА
Тут же на «Еспресо-TV» промелькнула информация о том, что на юге Украины закончили ремонт ЛЭП и страна готова поставлять электричество в оккупированный Крым. А это значит, что возвращать Крым действующая власть не собирается. Что ж, естественный результат превалирования нынешней диктатуры, коррупции и хищнического бизнеса над национальными интересами Украины. Надо признать, что система Кучмы — Януковича при Порошенко живет и процветает. Те в Киеве, кто не защищал полуостров, сдают его снова. Совершенно очевидно, что с нынешней властью Украина ни малейших шансов на хорошее будущее не имеет. Кроме коррупции и капитулянтства, ничего не будет. И чтобы освободить Крым и Донбасс, нужно сначала освободить Киев от засилья антинациональных олигархически-клановых сил, всегда готовых обменять Украину на личную выгоду.
На ТРК «Черноморская» политолог Александр Палий поделился своим мнением о судьбе отечественной прокуратуры. Он убежден, что ГПУ больна настолько, что не поддается лечению, ее можно только ликвидировать. Палий привел пример, как после краха режима Чаушеску в Румынии была ликвидирована мощная спецслужба «Секуритате». Сотни ее сотрудников, не согласившись с происшедшим, засыпали Европейский суд по правам человека исками. Но суд их претензии отверг. Обосновывая тезис о нереформируемости ГПУ, политолог напомнил о величайшем несоответствии между зарплатой многих прокуроров и роскошью, в которой они живут (дворцы, усадьбы, автомобили класса «люкс» и т. д.). В самом деле, а много ли поспособствовала ГПУ утверждению законности в Украине?
«ТУШКАНИЗАЦИЯ» ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА
В программе «Право на власть» на канале «1+1» снова долго разбирались в склоках, подковерных битвах и взаимных подсиживаниях в высших эшелонах власти. В частности, нардеп Ляшко утверждал, что приход В. Гройсмана в кресло премьера означает узурпацию власти Петром Порошенко. А журналистка Алена Яхно выразила сомнение в отставке Яценюка и избрании на его место Гройсмана. Неистовый радикал Ляшко обвинил «БПП» в покупке за деньги депутатов из других фракций и сравнил методы президентской структуры с повадками Януковича. В частности, лидер Радикальной партии утверждал, что его депутат Витко получил от «БПП» 200 тысяч долларов США за переход в их ряды. Да, возрождается очень многое из практики Януковича, в том числе «тушканизация» депутатского корпуса. Ну, а изгнание депутатов Фирсова и Томенко в этом смысле очень показательно: коррупционеры изгоняют из своих рядов приличных людей, еще раз демонстрируя, кто именно прорвался к власти по трупам героев Майдана...
В студии Савика Шустера нардеп от «БПП» Иван Винник, как всегда, защищал власть от критики, делал это пламенно и страстно, но нередко глупо, с эффектом, противоположным ожидаемому. Зачем-то вцепился в общественного деятеля на ниве борьбы с коррупцией Виталия Шабунина, обвиняя того в «грантоедстве». Среди прочего, потребовал, чтобы Шабунин отчитался за деньги, к которым наше государство не имеет никакого отношения. Лучше бы г-н Винник заботился о госбюджете Украины. Нардеп от «БПП» не имеет представления о многих важных вещах, как и тот деятель в нашей ГПУ, который решил вызвать на допрос посла США в Украине. Это уже совсем приехали... Все дипломаты, начиная с самых низших рангов, а уж тем более послы обладают иммунитетом от всех прокуратур, судебных преследований, следствия в странах своего пребывания. Дипломата можно выслать домой, на родину, а вот таскать его по прокуратурам и судам нельзя. Даже если он является задержанным на месте преступления шпионом...
Впрочем, сегодня в Украине блестящую карьеру может совершить и феноменальный невежда. Разумеется, с тяжелыми последствиями для нашего общества...
