Любопытно было наблюдать, как украинское ТВ подавало постизбирательную ситуацию в стране. В фокусе внимания СМИ в большей мере оказалась не судьба украинского общества, а политическое будущее премьера, точнее даже будущее не ЮВТ, а ее кресла.
8 февраля многие телеканалы показали пресс-конференцию, а точнее брифинг (поскольку вопросов со стороны присутствовавших журналистов, равно как и ответов на них, не прозвучало) уже торжествующих Анны Герман и Бориса Колесникова. Герман выступала по-украински, а Колесников — по-русски. Так сказать, живая реклама двуязычия. Своих боевых соратников несколько подвел Виктор Федорович Янукович, который (на радостях?) немедленно забыл украинский язык. Г-н Янукович пообещал уже в марте-апреле подписать закон о языках. По информации из различных источников, новая власть отдаст вопрос о языке на откуп местным органам, что приведет к тому, что на большей части территории нашей страны украинский язык де-факто утратит свой государственный статус. Поскольку районные, городские и областные советы получат право решать, на каком языке вести преподавание в школах и делопроизводство в официальных учреждениях. Разумеется, это будет противоречить 10-й статье Конституции Украины, но кто и когда у нас боялся незаконных действий... Подобный языковый карт-бланш региональным начальникам означает тотальную зачистку востока и юга Украины от украинского языка и возвращение в ситуацию доперестроечной УССР.
Герман и Колесников объяснили, что в каждом регионе должен быть свой язык, своя история, свои герои и своя духовность. Объяснили, опираясь на предвыборные заявления лидера их партии... Сказанное свидетельствует о фактической федерализации Украины без пока еще формального закрепления таковой.
Первая послевыборная передача в студии «Шустер-LIVE» происходила под сенью вопроса-слогана «Реванш или демократия?». Кроме вездесущих в эти дни споров о процентах, пересчетах и недочетах, на ТРК «Украина» случилась и некая мини-сенсация: хроникер Ольга Червакова сообщила, что в пресс-центре Януковича видели небезызвестного Богдана Губского. О, непотопляемый Богдан! Странно, что Юлия Тимошенко окружает себя такими феноменально гибкими людьми. Еще более странно, что она не понимает: именно по ее окружению будут судить о ней как о политике. И уже судят. В этом смысле Ю.В. следовало бы обратить внимание на тот красноречивый факт, что на последних выборах в Киевской области количество избирателей, поддерживающих В.Ф. Януковича, увеличилось в два раза... Может, стоит прислушаться к доброму совету Л. М. Кравчука и основательно почистить собственные ряды? Впрочем, массовое бегство «крыс» с корабля произведет эту процедуру и без участия Юлии Владимировны и только укрепит ее политическую силу.
Об этом, кстати, говорили и политологи в «Свободе слова» на IСTV. Константин Матвиенко советовал премьеру проанализировать происшедшее, сменить свою команду, поскольку в оппозиции от многих ее людей толку не будет. Константина поддержал профессор Киево-Могилянской академии Алексей Гарань: Тимошенко надо заменить команду, избавиться от олигархов и меняться самой.
А кто отныне будет вносить изменения и принимать решения по поводу информационной политики в Украине? Ведь, вспоминая о декларируемой свободе информации, приходится говорить о вопиющих вещах: в городе Севастополе в период, когда выборы вышли на финишную прямую, во все киоски прессы перестали поступать газеты «День» и «Зеркало недели», а номер «Дня» от 4 февраля даже подписчики получили только через неделю после второго тура... Такая вот свобода информации.
В постизбирательные дни практически все телеканалы демонстрировали электоральную карту Украины, время от времени приправляя картинку репликами заядлых комментаторов о непреодолимом расколе Украины. В ток-шоу Анны Безулик эта карта тоже появилась, но вопрос о том, «является ли наша страна единой» ведущая задала известному общественному деятелю и мыслителю Мирославу Мариновичу. Его ответ был соответствующим авторитету этого человека в обществе: безусловно является, а разнообразие — это не беда Украины, а источник развития. Более того, по убеждению г-на Мариновича, за эти 18 лет Украина стала более консолидированной, поскольку если на 1991 г. невидимый кордон между сферой распространения украинской идеи и остальной страной проходил по Збручу, затем по Днепру, то ныне она охватила и несколько регионов Левобережья. Идет медленный, мучительный, с поражениями и откатами, но в целом поступательный процесс украинской национальной консолидации.
Вступая в дискуссию о, кажется, вечной теме пересчета голосов, в характерной блестящей афористической манере выразился Александр Пасхавер: пересчет голосов нужен, поскольку честность никогда не помешает. Браво! Согласен, что «никогда», но не согласился бы, если бы г-н Пасхавер сказал «никому». Думаю, что кое-кому честность всегда мешает, и в данном случае тоже.
Логическое продолжение темы президентских выборов — вопрос премьерства. Именно его обсуждали в ток-шоу «Шустер-LIVE». Должен ли Виктор Янукович предложить Тимошенко остаться премьер-министром? Нардеп от ПР Александр Ефремов пугал «ужасами» в Украине, живописуя, как Тимошенко якобы угробила экономику Украины. Интересно, не Тимошенко ли угробила экономику таких не самых отсталых стран, как Исландия, Греция, Испания, Латвия? Которых, между прочим, спасают всем Европейским Союзом... Нардеп от БЮТ Сергей Соболев укротил напор регионалов чеканной фразой: «Без новой парламентской коалиции Тимошенко из Кабмина не уйдет». Хорошо, что оказался в студии депутат, прочитавший Конституцию...
Тем временем «Большая политика» Евгения Киселева озадачилась премьерским молчанием. Зато на «Интере» появился «речник» Юлии Владимировны Александр Турчинов, что не могло не вызвать повышенный интерес. Именно ему пришлось оправдываться по поводу молчания Тимошенко.
Надо сказать, что журналисты, собравшиеся в студии «Интера», производили впечатление крайне заангажированных, и явно не в пользу Тимошенко. Г-н Высоцкий из журнала «Фокус», убивавшийся по демократии, в конце концов назвал ее «эфемерной идеей». Так зачем же было столь истерично распинаться за нее, родимую?
Интеллект некоторых из нашей пишущей братии просто удручает. Все эти вопросы на уровне сельской завалинки и пикейных жилетов Ильфа и Петрова («А Клемансо — наш человек?»)... При этом демонстрация публике полного довольства собой и назойливый нарциссизм...
Затем в студию явилась торжествующая Анна Герман — и «жить стало легче, жить стало веселей». Она стремительно разгромила Турчинова и Тимошенко, поминутно клянясь в любви к украинскому народу, что заставило вспомнить известную сказку-поэму российского актера Леонида Филатова:
Утром мажешь бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И коньяк не льется в глотку,
И икра не лезет в рот.
Эстафету приняла Инна Богословская, говорившая много и бессвязно. Как писал «великий украинский поэт» А.П. Чехов о настроениях своего героя: «Хочется чего-то, то ли Конституции, то ли севрюжинки с хреном». Кого-то она ругала, кого-то оплакивала. Евгений Киселев тоже пытался вникнуть, но безуспешно. Кого-то Инна Германовна обвиняла в уголовных преступлениях и требовала «крови». Предлагала Совету национальной безопасности и обороны организовать международный аудит Украины. И очень настаивала на мажоритарке для предстоящих выборов — это, напомню, такая избирательная система, когда все решают кило гречки и банка протухших консервов. По крайней мере, в украинских условиях.
А на ТРК «Эра» нардеп Вячеслав Кириленко, совершив скачок в предызбирательные дни, снова доказывал, что Янукович и Тимошенко — это одно и то же, и, параллельно заглядывая в будущее, утверждал, что они снова создадут коалицию. Вопреки убежденности Кириленко, мне трудно представить Тимошенко подписывающей закон о языках, который обещает Янукович, трудно представить ее пролонгирующей пребывание российского флота в Крыму после 2017 года, что уже пообещал Янукович, трудно представить Тимошенко отменяющей указ о награждении Степана Бандеры, что окружение Януковича готовит (по некоторым данным) к 9 мая 2010 года... А исходя из объективных результатов президентских выборов и роли в этом агитаторов «проти всіх», партию Вячеслава Кириленко «За Україну» стоило бы переименовать в партию «За Януковича!». Ведь кроме политической демагогии, есть еще суровый язык фактов. И прежде всего ему место в информационном пространстве.
