Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Сталин, Брежнев, Путин и... украинское ТВ

Почему «пятая колонна» в нашей стране имеет свое политическое крыло в СМИ?
19 мая, 2017 - 14:31

Слава Богу, что уже пережили это кремлевское «победобесие» в Украине. 9 мая показало, что «пятая колонна» Москвы в Украине абсолютно не пострадала, сохранила свои силы и чувствует себя превосходно, будучи готовой к созданию новых «народных республик». Она имеет свое политическое крыло на телеканалах и радиостанциях, отряды идейных и спонсируемых политологов — в общем, антиукраинское информационное пространство Украины действует в штатном режиме.

Надо называть вещи своими именами: на улицах Киева и других городов демонстрировали люди Путина. И это не «бессмертный полк», а «антиукраинский легион». Ведь для того чтобы почтить память своих дедов и прадедов, вовсе не обязательно участвовать в провокациях. А как иначе оценивать появление деток в мундирах НКВД? Малыши, одетые под вертухаев и палачей ведомства товарищей Ежова и Берии... Кстати, детские варианты такой формы активно рекламируются в Российской Федерации.

Эта публика ожидает российских танков и «зеленых человечков». Им надо противостоять самым решительным образом, а не заигрывать с ними, как это делает наша «гибридная» власть. Ситуация тут предельно ясная: либо Украина ликвидирует (в крайнем случае, загонит в глубокое подполье «пятую колонну»), либо она же вместе со своими кремлевскими хозяевами ликвидирует Украинское государство. Tertium non datur.

А толерантность «гибридной» власти к антиукраинским силам закончится для Украины трагедией. И не надо называть «инакомыслящими» лютых и непримиримых врагов нашей страны.

ЗНАК БЕДЫ

Особенно активничал по части мобилизации «антиукраинского легиона», придуманного в Москве, телеканал «Интер». Несколько дней подряд он призывал всех (на экране часто появлялись такие призывы) присоединяться к одиозному полку, а 9 мая устроил концерт вполне в советской стилистике, с навязчивой демонстрацией коммунистической символики. Кто жил в СССР, много раз видел такие концерты. Но сегодня в Украине есть закон о декоммунизации. «Интеру» плевать? Дух Сталина, Брежнева и Путина витал над Украиной стараниями канала.

Особенно впечатлило появление на сцене на лошадях кубанских казаков, очень похожих на тех, которые в «русскую весну» 2014 года жестоко «разбирались» с украинскими патриотами в Крыму и на Донбассе.

Эту передачу вполне могло транслировать телевидение «ДНР»-«ЛНР», она бы там не выпала из общего контекста. А в первом ряду зала созерцала происходящее с выражением глубокого удовлетворения на лице топ-менеджер «Интера» г-жа Анна Безлюдная...

Все более укрепляется подозрение, что существует какой-то «договорняк» между властью и «Интером». Иногда можно услышать какие-то замечания контролирующих органов по поводу каналов «112 Украина», ТРК «Україна». А вот об «Интере» — ни слова. Священная корова? Кто-то на Банковой держит его в качестве туза в рукаве на случай похода Президента на второй срок?

Эти же темы 9 мая обсуждали и на телеканале «Еспресо-TV». Ветеран АТО г-н Ризниченко жаловался, что охрана его не пустила на праздник. Зато военных пенсионеров, часто родившихся уже после 1945 года, в советских мундирах и с имперскими наградами, пускали.

Политолог Александр Палий выразил мнение, что 8 и 9 мая следует лишить статуса выходных дней. Возможно. Некоторые телезрители звонили в студию и защищали Георгиевскую ленточку, мол, в ней нет ничего плохого. Когда-то не было. В древней индийской свастике тоже не было ничего плохого, пока она не попала в руки нацистов, которые ее полностью дискредитировали. Кстати, Георгиевская лента успела «повоевать» в «РОА» — Русской освободительной армии генерала Андрея Власова и в русских подразделениях ваффен — СС.

После Крыма, Донецка и Луганска, после захвата наших земель, после убийств тысяч украинцев, Георгиевская лента для нас — это знак беды, это угроза. Г-н Ризниченко задал вопрос: почему власть боится запретить провокационный российский марш в Киеве? А чего наша власть не боится?

«ТИТУШКАМ» — УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

На канале NewsOne Инна Богословская прямо обвинила Президента в «робости»: «Почему он боится требовать во всех форматах восстановления украинской границы на востоке? Почему об этом публично заявляет Ангела Меркель, а не Петр Порошенко? Да потому, что для таких заявлений нужно быть лично достаточно неуязвимым человеком, который «не на крючке», которого не за что взять... Не будем лишний раз напоминать, за что можно взять нашего лидера. К сожалению, это и за пределами Украины знают.

На «112 Украина» Дмитрий Гордон общался с известным российским журналистом Евгением Киселевым, ныне работающим в Украине.

Зашла речь об уходе Киселева с «Интера». Как признался сам журналист, убрать его с «Интера» попросил лично президент РФ Путин. Телеканал немедленно выполнил пожелание хозяина Кремля. Ну, степень независимости «Интера» от России хорошо известна... Потом вспомнили о Мустафе Найеме, которому кто-то поставил в упрек то, что его отец был министром в просоветском правительстве Афганистана. Киселев, дипломированный востоковед и знаток фарси, немедленно принялся Найема (и старшего, и младшего) защищать. Мол, промосковские афганские деятели времен Хафизуллы Амина, Нурмухаммеда Тараки, Бабрака Кармаля и Наджибуллы были «идеалистами» и «романтиками». Ну да, по ночам они «романтически» пытали и «идеалистически» расстреливали тысячи своих соотечественников — в лучших традициях ЧК, ГПУ, НКВД. МГБ, что и породило массовое антисоветское движение моджахедов. Е. Киселев может почитать книгу своего земляка Леонида Млечина «Юрий Андропов. Последняя надежда режима». — М, 2008. Этот очень информированный журналист и писатель, закадычный приятель отставных и действующих начальников Лубянки, так описал ситуацию в Афганистане после прихода к власти «идеалистов» и «романтиков»: «...Недовольство новым режимом проявилось довольно быстро. В ответ начались массовые аресты реальных и потенциальных противников новой власти. Хватали многих — часть без каких-либо оснований. Арестовывали обычно вечером, допрашивали ночью, а наутро уже расстреливали».

Руководил репрессиями товарищ Амин, которого Москва затем объявила американским агентом. Вот что о нем можно прочитать у Млечина: «По словам полковника Морозова, для своих выступлений Амин находил нужные цитаты в сталинском «Кратком курсе истории ВКП (б)», который всегда был у него под рукой. Руководитель Оперативной группы КГБ в Афганистане генерал Борис Иванов, сообразив, откуда Амин черпает свое вдохновение, доверительно сказал ему:

— Товарищ Амин, я тоже сталинист!».

Для СССР и его марионеток в Кабуле все кончилось плохо — моджахеды победили, и «идеалистам» и « романтикам» пришлось уносить ноги в Москву, к своим хозяевам. Но повезло не всем. С теми, кому не повезло, победители расправились без всякого западного гуманизма.

Наш согражданин Мустафа Найем — сын того, кому повезло. Его родной, брат с оружием в руках защищал Украину на Донбассе. Уважаю. А Мустафе — здоровья, долгих лет жизни и успехов в украинской политике.

На канале «Еспресо-TV» по следам действий «титушек» 9 мая провели голосование. 96% телезрителей выступили за уголовную ответственность «титушек» и их главарей. Для начала не мешало бы закрыть «фабрики титушек», работающих под видом спортивных организаций. Очень плохой симптом, когда эти элементы демонстративно избивают ветеранов АТО на улицах наших городов. Советник министра МВД Зорян Шкиряк признал главным «титушководом» г-на Вилкула. То, с чем мы имеем дело сегодня, есть результат преступного договорняка власти с людьми Януковича. А система МВД реформирована чисто косметически, а не по существу. Случись что, и многие ее служащие снова будут предавать Украину, как в 2014 году...

Немало «переаттестованных беркутов» готовы повторить «подвиги» своих коллег, ныне находящихся в Крыму и «ДНР»-«ЛНР». К сожалению, нынешние руководители страны ощущают клановую солидарность с остатками прежней власти. Все это грозит обществу антиукраинским реваншем. Ну, а канал «Интер» интерпретировал события в Днипре как противостояние «хорошего Вилкула» и «плохого Бориса Филатова», главы города. Трудно не согласиться с народным депутатом Сергеем Высоцким, заявившим: «...Если бы наша власть имела последовательную политику в сфере информационной безопасности, канал «Интер» уже давно бы не существовал».

Игорь ЛОСЕВ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ