Все говорит о том, что избирательная война (она же кампания) в Украине уже началась. Пятничная, 29 мая, программа «Шустер-LIVE» не оставила на этот счет никаких сомнений. Украинофобия, злые и несправедливые вымыслы по поводу ситуации в нашей стране прямо-таки зашкаливали. Это с точки зрения количественных показателей, что же касается качественных, то они никакой новизной не удивляли. Все то же разделение аудитории на сорта-регионы, упорно культивируемое Шустером и его работодателями, все те же нагло-агрессивные московские гости, как всегда, лучше самих украинцев знающие подлинные думы и чаяния украинского народа и лезущие со своими непрошеными, но чрезвычайно настоятельными советами и высокомерными поучениями. На этот раз их присутствие в эфире программы «Шустер-LIVE» вроде бы диктовалось обсуждаемой темой: ухудшение украинско-российских отношений. Присутствующим было предложено четыре варианта причины такого ухудшения: 1) имперская политика России; 2) проамериканская политика Украины; 3) личная неприязнь лидеров друг к другу; 4) проблемы языка и истории.
УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ И «МОСКОВСКИЙ КАСТИНГ»
А пока тщательно подобранная некой социологической фирмой аудитория давила на кнопки, Шустер выпускал к главному микрофону «солистов». Первой с дежурной очаровательной улыбкой, попутно кокетливо сообщив массам, что она будет баллотироваться в президенты Украины, вышла Инна Богословская. Она тут же принялась пинать, судя по всему, весьма отвратительную для нее страну, которая называется Украиной. Народная депутатка нарисовала жуткую картину: представьте себе, что некая соседка по лестничной площадке, проходя мимо дверей своих соседей, плюет на эти двери, постоянно бросает на порог мусор, а часто его еще и поджигает. Инна Германовна рассказывала эту гипотетическую историю с какой-то особенной проникновенностью. Разумеется, как вы успели догадаться, несчастные, терроризируемые мерзкой тварью соседи — это Россия. А мерзавка, которая их постоянно истязает, — это Украина. Нардепка так вошла в образ (плачь, русская драма им. Леси Украинки, какой талантище пропадает!), так рванула струны исстрадавшейся московской души, что, сидевшие в студии в столице соседней страны депутаты Госдумы, г-да В.Драганов и С.Марков чуть ли не стонали от восторга. Это отметил даже сам Савелий Шустер, сказавший, что Сергею Маркову очень понравились слова Инны Богословской. Еще бы! С таким вдохновением клеймила она Украину... Правда, ушат холодной воды самым непочтительным образом вылил на ее голову юный г-н Ильенко, представлявший партию «Свобода» О.Тягнибока. С неприличной прямотой сей молодой человек грубо «брякнул»: «Московский кастинг «украинских» политиков уже закончился. Так что можно не стараться ...» Но Инна Германовна старалась.
Бывший шеф таможенной службы России Валерий Драганов прочитал украинским телезрителям целую лекцию о бедственном положении украинской экономики. Из чего следовало, что в Российской Федерации все в полном порядке. При этом прозрачно намекал на необходимость для Украины интегрироваться с Россией до полного в ней растворения, упрекал «бегством из СССР» и неприкрыто злорадствовал по поводу украинских проблем. Свой спич г-н Драганов предварил заявлением о своих особых отношениях с Украиной, поскольку, мол, он сам из нее выходец, так сказать, «я ли вам не свойский, я ль не деревенский, памятью деревни я ль не дорожу» (С.Есенин). Это очень знакомый сюжет, когда некий субъект, ссылаясь на состав крови («я сам украинец!», «наполовину украинец!», «на четверть украинец!», «уроженец» и т.д.), претендует на особое, эксклюзивное право поливать Украину не самой приятно пахнущей субстанцией. Надо сказать, что люди, заявлявшие: «я сам еврей» и после этого изрекавшие какие-то антисемитские гадости, «я сам украинец» и после этого вытиравшие ноги об Украину, «я сам татарин» и «поливавшие» татар, всегда вызывали у автора этих строк особое отвращение. Злостные и несправедливые выпады по адресу любой страны и нации не становятся более убедительными от того, что в них участвует кто-то из числа членов поносимой человеческой общности.
ВОЗВРАЩЕНИЕ «В СЕМЬЮ»
Сергей Марков рисовал фантастически привлекательные перспективы возвращения Украины «в семью», то есть под тяжкую братскую длань Кремля. Обещал любовь, дружбу и глубокое уважение. Идиллию нарушила депутат Верховной Рады Лилия Григорович, рассказавшая, что во время неформального общения с российскими коллегами от них сплошь и рядом можно услышать: «Хохлы! Хватит вам играться в вашу незалежность, не было ее и не будет». Сергей Марков был чрезвычайно возмущен этим откровением и, не моргнув глазом, стал доказывать, что никто в их депутатской среде слово «хохлы» вообще не употребляет. Это было так же «правдиво», как и все остальное в его исполнении. Особенно умиляло, когда Марков подробно рассказывал, чего в самом деле хочет украинский народ и как этого добиться, так сказать «Хто такі українці і чого вони хочуть», но не от М.С.Грушевского, а от кремлевского политолога. Традиция, понимаешь... В Москве всегда лучше самих эстонцев знали, что нужно эстонцам, лучше грузин — что нужно грузинам, ну а об украинцах и говорить не приходится. К разговору, к спору подключился Сан Саныч Мороз и поведал московским гостям эфира, что он лично считает людей, заботящихся о суверенитете Украины, «придурками». Это вполне в стиле когда-то рекламируемого в качестве «морального» политика А.А. Мороза. Несколько лет назад, на Майдане, во время акции «Восстань, Украина!» Мороз назвал немалую часть украинского электората «баранами». Итак, все те, кто думает не так, как сам Мороз, а как он думает — ныне уже хорошо известно, — являются если не «придурками», то «баранами».
Все эти тексты на «Шустер-LIVE» заставляли вспомнить положения науки, которая называется виктимология. Это наука о том, как жертва своим поведением сама провоцирует нападение на себя. Все, с позволения сказать, наши вели себя так, что у россиян должно было сложиться впечатление, что перед ними находится абсолютно расколотая страна. С полным отсутствием внутренней солидарности, с антипатриотическим населением, которое ждет не дождется «освободителя» на танке, способного навести в этой стране порядок. И в ней, в этой стране, полно «друзей», которые всегда помогут Москве навести такой порядок. Впечатление глубоко неправильное, но почему-то активно формируемое некоторыми «украинскими» политиками-демагогами.
С серьезным разоблачением выступил лидер депутатского объединения «За Україну!» Вячеслав Кириленко, заявивший, что, по его информации, Путин В.В. за поддержку Ю.В.Тимошенко на выборах президента Украины должен получить газотранспортную систему Украины и контроль над ее ядерной энергетикой. В случае такого развития событий с Украиной как независимым государством, по убеждению В. Кириленко, будет покончено.
Переключившись со «свободы» Шустера на «свободу» «Интера», увидел и услышал экс-нардепку Людмилу Супрун, очередной раз демонстрировавшую полное, абсолютное непонимание современной России и призывавшую к «любви, дружбе, сотрудничеству» и совместному с Россией «производству минеральных удобрений». О, святая простота... Свое понимание Украины «национальный лидер России» уже озвучивал и на Бухарестском саммите НАТО, и на могиле генерала Деникина. Кому еще что-то непонятно? И не заслуживают ли непонятливые определений в стиле А.А. Мороза? А на телеканале «Эра» показали какой-то форум в Киеве, где выступал А. Яценюк. Этот «перспективный политик», желающий стать нашим президентом, изрек с экрана фразу, повергнувшую меня в шок: «Ющенко развязал антироссийские настроения в Украине». Если, конечно, эта фраза не была вырвана из контекста, то возникает вопрос, как можно не обращать внимания на факты? О каких антироссийских настроениях в Украине можно говорить, если, по всем опросам, абсолютное большинство украинцев (90 и более процентов) оценивают Россию как дружественное государство? А вот в России более 60% граждан считают Украину врагом. Так где же в действительности провоцируется и продуцируется враждебность?
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ «ДЕСАНТ»
В это время у Шустера представитель Дипломатической академии МИД Украины Александр Палий с горечью говорил о непатриотизме украинских (?) депутатов. Правда, в контексте антиукраинской пропагандистской вакханалии на «Шустер-LIVE» г-н Палий выразился еще очень мягко и деликатно. Он призывал нардепов брать пример с россиян, мол, если вы хотите у них чему-то учиться, то сначала научитесь у них патриотизму. Предоставил Шустер слово и моему земляку, председателю Севастопольского городского совета Валерию Саратову, автору дремучих в историческом отношении «исследований» «преступлений» ОУН-УПА, размещаемых им в севастопольской прессе. Саратов сразу же объявил, что никакой имперской политики Российская Федерация не проводит, а исключительно заботится о благе всех своих ближних и дальних соседей. Ему задали вопрос, на каком основании возглавляемый им горсовет фактически отменил в Севастополе 10 статью Конституции Украины? Почему было принято решение о невыполнении в школах города распоряжения министра образования и науки Украины И. Вакарчука о дополнительном изучении украинской математической, исторической и т.д. терминологии, что сделало бы севастопольских школьников более подготовленными к государственному независимому оцениванию знаний? К сожалению, не спросили, почему, по какому приказу (из какой страны?) горсовет блокирует строительство единственной в Севастополе украинской школы (все 60 школ города — русскоязычные), на которую Киев выделил пять миллионов гривен, а севастопольские депутаты принципиально отказались обеспечить долевое участие города в размере всего лишь 500 тысяч гривен?
Неправомерные действия своих депутатов г-н Саратов объяснил воплощением в жизнь решений так называемого городского родительского собрания, выступившего против украинского языка. «В натуре» это означает: в местном кинотеатре «Украина» собралось 200 человек, которые и решили все вопросы за 378-тысячное население Севастополя... Видимо, свято исповедуя принцип «наглость — второе счастье», г-н Саратов стал рассказывать, что севастопольские дети владеют украинским языком лучше, чем дети из Киевской области. Прекрасно, но если это так, то почему дети Киевской области не имеют проблем с независимым оцениванием на украинском языке, а севастопольские дети имеют? И почему тогда местные власти постоянно требуют для своих выпускников всевозможных льгот и привилегий, в частности, проведения оценивания на русском языке? Впрочем, искать логику в заявлениях и действиях севастопольских депутатов — дело напрасное ...
Комментировать другие «изыски» на «Шустер-LIVE», например, выступление секретаря Донецкого горсовета г-на Левченко, не хочется. Его «познания» в области истории украинского и русского языков достойны какого-то фольклорного персонажа. Не хочется комментировать и махровую антиукраинскую пропаганду, на предмет того, что Украина «осуществляет насилие над русскими» (изливавшуюся из уст известного крымского борца за отделение Крыма от Украины г-на Цекова). Не хочется оценивать заявление Леонида Грача о «защите православной цивилизации» (хотя это уже особый цинизм со стороны представителя партии, ответственной за массовое истребление православного духовенства).
Общее впечатление от передачи — удручающее. Страну продолжают раскалывать и озлоблять, провоцировать и обманывать. Это уже не свобода слова. Это свобода уничтожать государство.
